Дело № 13-17/2025
Красногвардейский районный суд Республики Крым
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 13-17/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">91RS0011-01-2018-001483-02</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 февраля 2025 года пгт. Красногвардейское</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего - судьи Пикулы К.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре - Андриевской К.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">взыскателя - Шматковского М.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя заявителя - Мышевской Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судебного пристава-исполнителя - Дольниковой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <span class="FIO7">Шматковской Л.М. </span> о прекращении исполнительного производства, -</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 29 мая 2019 года №2-10/2019 частично удовлетворены исковые требования <span class="FIO8">Шматковского М.И. </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На <span class="FIO9">Шматковскую Л.М. </span> возложена обязанность восстановить линии инженерных сетей газопровода от наружной стены дома до летней кухни лит. «Г», расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, провести работы по восстановлению подачи газа в летнюю кухню, демонтировать сооружение с навесом, расположенное на мощениях двора жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании исполнительного листа, выданного Красногвардейским районным судом Республики Крым 22 августа 2019 года возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении должника Шматковской Л.М., по предмету исполнения: обязанность демонтировать сооружение с навесом, расположенное на мощениях двора жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 января 2025 года от Шматковской Л.М. поступило заявление с требованием о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседании представитель Шматковской Л.М. – Мышевская Т.В. поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что решение в части демонтажа сооружения с навесом исполнено, о чем было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства от 2020 года, кроме того, постановления о возбуждении либо возобновлении исполнительного производства у Шматковской Л.М. не имеется и её никто об этом не уведомлял. Полагает, что исполнительное производство следует прекратить на основании пункта 3.1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание Шматковский М.И. возражал о прекращении исполнительного производства, пояснил, что производство по настоящему исполнительному производству было приостановлено в 2020 году, однако после оно было возобновлено по его жалобе, так как требование не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судебный пристав-исполнитель Дольникова Н.А. пояснила, что исполнительное производство не прекращалось, а оканчивалось, впоследствии оно было возобновлено по требованию прокуратуры, поскольку не было исполнено требование исполнительного документа, так как навес срезан, но сооружение имелось. В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении. Заявлений от взыскателя и должника о прекращении либо об окончании исполнительного производства не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» названы случаи прекращения исполнительного производства судом: 1) смерть взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявление его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказ взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 3.1) истечение трехлетнего срока с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, если указанный срок не восстановлен судом; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы заявителя сводятся к прекращению исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительного документа и истечения трехлетнего срока с момента устранения обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, суд не может согласиться с указанным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Красногвардейским районным судом Республики Крым выдан исполнительный лист <span class="others1"><данные изъяты></span>, на основании которого <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении должника Шматковской Л.М., по предмету исполнения: обязанность демонтировать сооружение с навесом, расположенное на мощениях двора жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> от 19 апреля 2021 года исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме (пункт 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17 мая 2021 года отменено ранее вынесенное постановление об окончании исполнительного производства, и зарегистрировано под номером <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> от 17 мая 2021 года исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП приостановлено в связи обращением с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> от 18 мая 2021 года исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП возобновлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 37 постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», если исполнительное производство было окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, однако впоследствии в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению должник перестал совершать действия, исполнять требования периодического характера или нарушил запрет на совершение действий, в отношении которых был выдан исполнительный лист, старший судебный пристав или его заместитель (по собственной инициативе или по заявлению взыскателя) вправе в силу части 9 статьи 47 названного Закона отменить постановление об окончании исполнительного производства с указанием на необходимость повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании судебный пристав-исполнитель и взыскатель пояснили, что требования исполнительного документа исполнены не в полном объеме, а исполнительное производство после окончания было возобновлено и в настоящее время находится на исполнении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С учетом изложенного, суд полагает в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, -</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении заявления <span class="FIO10">Шматковской Л.М. </span> о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП (<span class="Nomer2">№</span>-ИП ), возбужденного 22 августа 2019 года – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья К.В. Пикула</p></span>