Дело № 2-720/2025 ~ М-248/2025
Красногвардейский районный суд Республики Крым
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-720/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Уникальный идентификатор дела:</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">91RS0011-01-2025-000531-60</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 июня 2025 г. пгт Красногвардейское</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Коларж Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому <span class="FIO1">Голикова И.В.</span> к <span class="FIO2">Сеттарову Э.М.</span> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – <span class="FIO3">Сеттарова М.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Голиков И.В. обратился в суд с иском о взыскании с Сеттарова Э.М. материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 779 300 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 586 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на 590+600 км а/д «Ростов-на-Дону–Мариуполь-Мелитополь-Симферополь» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя Сеттаровой М.В. автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составила 779 300 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До начала рассмотрения дела по существу сторонами по делу подано заявление об утверждении мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме, подписаны представителем истца <span class="FIO10">ФИО10</span> и представителем ответчика <span class="FIO9">ФИО9</span> Представленное мировое соглашение приобщено к делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировое соглашение утверждается судом (часть 3 статьи 153.8 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет, основание иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ сторонам известны, что отражено в заявлении сторон об утверждении мирового соглашения. В том числе, сторонам известно, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение подано суду в письменной форме, подписано сторонами по делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны, понятны, мировое соглашение может быть утверждено судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">утвердить мировое соглашение, заключенное <span class="FIO1">Голиковым И.В.</span> и <span class="FIO4">Сеттаровым Э.М.</span>, в соответствии с которым:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">Сеттаров Э.М.</span> возмещает <span class="FIO1">Голикову И.В.</span> ущерб, причиненный в результате дорожного транспортного происшествия, имевшего место <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на 590+600 км а/дороги «Ростов-на-Дону-Мариуполь-Мелитополь-Симферополь» вблизи <span class="Address2"><адрес></span>, с участием автомобилей КИА Спортейдж, г.р.н. <span class="Nomer2">№</span>, и Вольво ХС60, г.р.н. <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны согласовали сумму возмещения ущерба, в приемлемом для обеих сторон размере – 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны согласовали порядок выплат по настоящему мировому соглашению:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- первый платеж путем перевода (транзакции) денежных средств в размере 200000 (двести тысяч) рублей, на карту ПСБ банк: <span class="Nomer2">№</span> <span class="others1"><данные изъяты></span>, <span class="FIO5">Сеттаров Э.М.</span> осуществляет в течение трех дней с даты утверждения мирового соглашения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- второй платёж на счет <span class="FIO1">Голикова И.В.</span> в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, <span class="FIO5">Сеттаров Э.М.</span> осуществляет в течение трех месяцев с даты утверждения мирового соглашения, без ограничения количества переводов/транзакций на карту ПСБ банк: <span class="Nomer2">№</span> <span class="others2"><данные изъяты></span>, <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. С момента поступления на карту ПСБ банк: <span class="Nomer2">№</span> <span class="others3"><данные изъяты></span> денежных средств в согласованной сторонами сумме 450 000 руб. в полном объёме, обязательства <span class="FIO6">Сеттарова Э.М.</span> по возмещению ущерба, причиненного <span class="FIO1">Голикову И.В.</span> в результате ДТП, считаются исполненными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5. С момента поступления на карту ПСБ банк: <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO1">Голикова И.В.</span> денежных средств в согласованной сторонами сумме 450 000 руб. в полном объёме, требования <span class="FIO1">Голикова И.В.</span> в части возмещения ранее заявленного ущерба, а также иные, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства, считаются погашенными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6. Судебные расходы, а также иные издержки, связанные с предметом настоящего спора, в том числе, расходы, связанные с оплатой госпошлин, экспертиз и иной платной информации, нотариальных услуг, почтовые, а также транспортные расходы представителей, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу по иску <span class="FIO1">Голикова И.В.</span> к <span class="FIO2">Сеттарову Э.М.</span> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.В.Шевченко</p></span>