Дело № 5-60/2025
Керченский городской суд Республики Крым
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 91RS0012-01-2025-001080-09</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №5-60/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 мая 2025 года г. Керчь</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Керченского городского суда Республики Крым Киселевич А.А., с участием <span class="FIO1">ФИО1</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span>, гражданки Российской Федерации, незамужней, не имеющей лиц на иждивении, работающей администратором медицинского центра Акционерного общества «Санаторий «Москва-Крым», зарегистрированной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, проживающей по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу 82 01 <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об административном правонарушении, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 08 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Осмотр интернет ресурса» в служебном кабинете <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, было проведено исследование материалов, публично размещенных в социальной сети «Вконтакте» под ником «<span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="FIO4">ФИО4</span>» в группах «Подслушано Керчь» (электронный адрес <span class="Address2"><адрес></span>), «Керчь новости. Сайт kerch.com.ru» (электронный адрес <span class="Address2"><адрес></span> установлен факт размещения публичных комментариев в информационно-телекоммуникационных сетях (Интернет) информации дискредитирующей Вооруженные Силы Российской Федерации, <span class="FIO1">ФИО1</span> высказывала негативное отношение к специальной военной операции, высказывалась о том, что никогда не согласится с фиктивными результатами проведенных референдумов на территории Республики Крым, Донецкой и Луганской Республик, Запорожской и Херсонской областей, то есть публично осуществляла действия, дискредитирующие использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины, а также выражала публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> представила письменные объяснения с приложением заключения по результатам внесудебного исследования, в которых просила прекратить дело в отношении нее, поскольку согласно выводам заключения по результатам внесудебного исследования <span class="Nomer2">№</span>-ЛЭИ/04/25-000129 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в представленных на исследование файлах с записями с электронными адресами исходя из семантического анализа не содержатся публичные высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации; лингвистические и психологические признаки побуждения к каким-либо действиям против какой-либо группы, выделенной по национальному религиозному, социальному и другим признакам или ее представителей в представленных материалах не содержится; какие-либо высказывания, призывающие к экстремистской деятельности, в представленных на исследование материалах не имеются. Также пояснила, что ранее она являлась администратором страницы в социальной сети «Вконтакте» под ником «<span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="FIO5">ФИО5</span>», в 2022 и 2023 годах оставляла в комментарии в группах в социальной сети «Вконтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», указанные в протоколе об административном правонарушении, о которых уже забыла, в настоящее время страница в социальной сети «Вконтакте» под ником «<span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="FIO6">ФИО6</span>» ею удалена, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, в связи с чем просила назначить ей минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Врио начальника ОИАЗ УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span>, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, заслушав пояснения <span class="FIO1">ФИО1</span>, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, – влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 08 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Осмотр интернет ресурса» в служебном кабинете <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, было проведено исследование материалов, публично размещенных в социальной сети «Вконтакте» под ником «<span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="FIO7">ФИО7</span>» в группах «Подслушано Керчь» (электронный адрес <span class="Address2"><адрес></span>), «Керчь новости. Сайт kerch.com.ru» (электронный адрес <span class="Address2"><адрес></span>), установлен факт размещения публичных комментариев в информационно-телекоммуникационных сетях (Интернет) информации дискредитирующей Вооруженные Силы Российской Федерации, <span class="FIO1">ФИО1</span> высказывала негативное отношение к специальной военной операции, высказывалась о том, что никогда не согласится с фиктивными результатами проведенных референдумов на территории Республики Крым, Донецкой и Луганской республик, Запорожской и Херсонской областей, то есть публично осуществляла действия, дискредитирующие использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины, а также выражала публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">ФИО1</span> подтвердила те обстоятельства, что она являлась администратором страницы в социальной сети «Вконтакте» под ником «<span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="FIO8">ФИО8</span>», в 2022 и 2023 годах оставляла в комментарии в группах в социальной сети «Вконтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», указанные в протоколе об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 82 01 <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в котором имеется собственноручная запись <span class="FIO1">ФИО1</span> о том, что она с протоколом согласна, разместила в интернете на сайте «Вконтакте» комментарии, дискредитирующие ВСРФ, вину признает, в содеянном раскаивается, принадлежащий ей аккаунт «<span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="FIO9">ФИО9</span>» обязуется удалить вместе со всей негативной информацией (л.д.2-2 об.); сведениями о физическом лице на имя <span class="FIO1">ФИО1</span> (л.д.3-7); актом осмотра Интернет-ресурса от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.8-27); копией формы 1-П на имя <span class="FIO1">ФИО1</span> (л.д.28).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми нет, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд критически относится к представленному в судебном заседании заключению по результатам внесудебного исследования <span class="Nomer2">№</span>-ЛЭИ/04/25-000129 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, проведенного экспертами ООО «Межрегиональный центр судебной экспертизы и оценки» по обращению <span class="FIO1">ФИО1</span>, поскольку данное заключение не содержит сведений о предупреждении экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, что не отрицалось <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях <span class="FIO1">ФИО1</span> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на момент вынесения настоящего постановления не истек. Обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для освобождения <span class="FIO1">ФИО1</span> от административной ответственности не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние и признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно статье 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая характер совершенного <span class="FIO1">ФИО1</span> административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить <span class="FIO1">ФИО1</span> административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.3, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO1">ФИО1</span> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по <span class="Address2"><адрес></span> (ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span>), КПП – 911101001, ИНН – 9111000242, ОКТМО – 35715000, номер счета получателя платежа – 03<span class="Nomer2">№</span> в Отделение <span class="Address2"><адрес></span> России // УФК по <span class="Address2"><адрес></span>, БИК – 013510002, кор./сч. 40<span class="Nomer2">№</span>, КБК – 18<span class="Nomer2">№</span>, УИН – 18<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неисполнения данной обязанности, административный штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба на постановление может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Крым или через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись) А.А. Киселевич</p></span>