Дело № 2-1585/2025 ~ М-839/2025
Керченский городской суд Республики Крым
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1585/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(УИД 91RS0012-01-2025-001814-38)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 июля 2025 года город Керчь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Керченский городской суд Республики Крым в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего судьи Захаровой Е.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При секретаре Бурлуке О.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Синеглазова В.А., представителя истца, действующей на основании доверенности <span class="FIO9">ФИО9</span>, представителя ответчика Департамента коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации города Керчи Республики Крым, действующей на основании доверенности <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Керчи гражданское дело по исковому заявлению Синеглазова Владимира Андреевича к Администрации города Керчи Республики Крым, Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации города Керчи Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора между сторонами Холбан Евгений Константинович о признании права пользования жилым помещением, о понуждении к заключению договора социального найма жилым помещением</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Синеглазова В.А. обратился в горсуд с иском к Администрации города Керчи Республики Крым, Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации города Керчи Республики Крым о признании права пользования жилым помещением, о понуждении к заключению договора социального найма жилым помещением, мотивировал исковые требования тем, что истцу, являвшемуся работником Межколхозного судоремонтного завода (Крымрыбакколхозсоюз) после переименования на основании Устава, зарегистрированного Исполнительным комитетом и его решением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за <span class="Nomer2">№</span> переименованного в Коллективное предприятие фирма «Еникале», была предоставлена для проживания квартира по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, в которой истец проживает и зарегистрирован по месту жительства по настоящее время. Ордер на вселение истца в квартиру не сохранился, а информация о том, в какую организацию были переданы документы о распределении жилья, отсутствуют. В июне 2023 г. истец обратился в Департамент коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации города Керчи Республики Крым за заключением договора социального найма жилого помещения, однако, решением Департамента, оформленным ответом от 07.06.2023 г. в заключении договора социального найма истцу отказано, со ссылкой на то, что <span class="Address2"><адрес></span> не является муниципальной собственностью. Истец указал о том, что в материалах инвентарного дела БТИ на жилой дом по <span class="Address2"><адрес></span> имеются сведения о том, что жилой дом принадлежал Приморской судоремонтно-технической станции Крымского управления рыбной промышленности УССР Главного управления рыбной промышленного Азово-Черноморского бассейна, Межколхозному судоремонтному заводу «Крымрыбакколхозсоюз» Всесоюзного рыбопромышленного объединения Азово-Черноморского бассейна, а затем фирме «Еникале» (Коллективному предприятию), которая после ликвидации Приморской судоремонт-технической станции исполняла обязанности управляющей компании, впоследствии также была ликвидирована. Сославшись на то, что право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано, при этом, именно истец является нанимателем, зарегистрирован и проживает в <span class="Address2"><адрес></span>, использует жилое помещение по назначению и несет расходы по оплате коммунальных услуг, истец Синеглазов В.А. просит признать за ним право пользования квартирой, расположенной по адресу <span class="Address2"><адрес></span>; возложить на Департамент коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым заключить с истцом договор социального найма указанной квартиры и включить в реестр муниципального имущества и зарегистрировать право муниципальной собственности на квартиру по адресу <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела истец Синеглазов В.А., представитель истца <span class="FIO9">ФИО9</span>, участвующая в деле на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме; в судебное заседание <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не явились, от истца поступило заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Департамента коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации города Керчи Республики Крым, представитель ответчика Администрации города Керчи Республики Крым по доверенности <span class="FIO5">ФИО5</span> в судебном заседании 30.06.2025 г. против удовлетворения исковых требований возражала; в судебное заседание 21.07.2025 г. не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора между сторонами Холбан Е.К. в суд для участия в рассмотрении дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным дело рассмотреть в судебном заседании 21.07.2025 г. в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что истец Синеглазов В.А. с 05.12.1998 г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, что подтверждается домовой книгой на жилой дом (л.д. 11-12), соответствующей отметкой о регистрации в паспорте истца (л.д. 7).</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В июне 2023 г. Синеглазов В.А. обратился в Администрацию города Керчи Республики Крым за заключением договора социального найма <span class="Address2"><адрес></span>; Департаментом коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации города Керчи Республики Крым 07.06.2023 г. истцу был дан ответ о том, что жилой <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span>, а также жилое помещение <span class="Nomer2">№</span> в указанном жилом доме не являются муниципальной собственностью и не находятся в казне муниципального образования, данный жилой фонд является ведомственным жильем, принадлежащим фирме «Еникале», в связи с чем, заключить договор социального найма на указанное жилое помещение не представляется возможным. Истцу рекомендовано обратиться в суд защитой нарушенных прав и законных интересов (л.д. 8).</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ).</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 62 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из указанных норм, к юридически значимым обстоятельствам следует отнести установление того, на каком праве была предоставлена квартира, какова правовая природа отношений, сложившихся между сторонами в связи с использованием истцом спорной квартиры для проживания в ней.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР ордер является единственным основанием для вселения гражданина в предоставленное жилое помещение.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из содержания искового заявления, <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> была предоставлена Приморской судоремонтно-технической станцией Крымского управления рыбной промышленности УССР Главного управления рыбной промышленности Азово-Черноморского бассейна работнику Синеглазову В.А., факт трудовой деятельности которого подтверждается записью в трудовой книжке о работе на Межколхозном судоремонтном заводе Крымрабыкколхозсоюза в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зачислен переводом слесарем-ремонтником Предприятия – фирма «Еникале», уволен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с сокращением штата (л.д. 9-10).</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span> пояснили, что проживают в жилом доме по <span class="Address2"><адрес></span> в квартирах <span class="Nomer2">№</span>а и <span class="Nomer2">№</span> соответственно, подтвердили, что в указанном жилом доме в течение длительного времени, более двадцати лет в <span class="Address2"><адрес></span> постоянно проживает истец Синеглазов В.А. Также пояснили, что по причине отсутствия документов на вселение в квартиры были вынуждены понуждать Администрацию города Керчи Республики Крым к заключению с ними договоров найма жилого помещения в судебном порядке.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд принимает во внимание, что в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> г. по иску <span class="FIO7">ФИО7</span> к администрации <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Керчи Республики Крым, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, коллективное предприятие фирма «Еникале» о признании права пользования жилым помещением, понуждении регистрации права муниципальной собственности, возложении обязанности по заключению договора социального найма, установлено, что из материалов инвентарного дела <span class="Nomer2">№</span>/ж-2015 следует, что решением исполкома Керченского городского Совета депутатов трудящихся <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> здание бывшей бани, расположенное в <span class="Address2"><адрес></span>, было передано Приморской судоремонтно-технической станции для переоборудование под жилье.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> домовладение из двух основных строений по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, переданное решением исполкома Керченского городского Совета депутатов трудящихся <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Приморской СРТС, было зарегистрировано на праве государственной собственности за Приморской судоремонтно-технической станцией.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Материалы инвентарного дела содержат сведения о том, что <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> принадлежал Приморской судоремонтно-технической станции Крымского управления рыбной промышленности УССР Главного управления рыбной промышленности Азово-Черноморского бассейна, Межколхозному судоремонтному заводу «Крымрыбакколхосоз» Всесоюзного рыбопромышленного объединения Азово-Черноморского бассейна, а затем фирме «Еникале» (коллективное предприятие).</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя материалы, находящиеся в инвентарном деле, суд пришел к выводу, что предприятие Приморская судоремонтно-техническая станция переименовывалась и меняла форму собственности.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В дальнейшем фирма «Еникале» часть квартир передала гражданам, проживающим в указанном доме, в собственность в порядке приватизации, о чем последним были выданы свидетельства о праве собственности на жилье, право собственности граждан было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями, находящимися в материалах инвентарного дела.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Фирма «Еникале» не перерегистрировалась по российскому законодательству после принятия Республики Крым в состав Российской Федерации, что также подтверждается сведениями представленными Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> от 22.04.2021 года из содержания которой в том числе следует, что по состоянию на 21.04.2021 года информация о регистрации Коллективного предприятия Фирма «Еникале» по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> отсутствует.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Жильцы квартир 5, 12 и 14 по <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> обращались в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым по вопросу принадлежности указанных жилых помещений.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из сообщения Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Реестр имущества, находящегося в собственности Республики Крым, указанные квартиры не внесены. Считает, что нет оснований учитывать жилые помещения государственной собственностью Республики Крым.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное следует из содержания решения Керченского городского суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> г., из решения Керченского городского суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> г. по исковому заявлению <span class="FIO6">ФИО6</span> к Администрации города Керчи, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Керчи о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма, понуждении регистрации права муниципальной собственности.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решения вступили в законную силу.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, документы, свидетельствующие о зарегистрированном праве собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в материалах инвентарного дела отсутствуют.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В Единый государственный реестр недвижимости сведения о собственнике <span class="Address2"><адрес></span> не внесены.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела установлено, что с 1998 года истец добросовестно пользуется жилым помещением спорной квартиры, постоянно проживает в квартире, из собственных средств оплачивает необходимые коммунальные платежи.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо злоупотреблений или нарушений со стороны истца при проживании в спорной квартире не установлено.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Документов, свидетельствующих о том, что право Синеглазова В.А. на постоянное проживание в спорной квартире оспорено, в материалах дела не имеется. Не заявлялись такие требования и при рассмотрении настоящего дела. Каких-либо обоснований доводов о не согласии с заявленными требованиями представитель ответчика не привела, доказательств обоснованности возражений, вопреки требованию суда, не предоставила.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189-ФЗ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Администрации города Керчи Республики Крым от 12.01.2017 года № 61/1-п «О назначении временной обслуживающей организации для оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах на территории муниципального образования городской округ Керчь постановлено требование о доведении МУП МОГК РК «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ» до собственников помещений и нанимателей жилых помещений о назначении временной обслуживающей организации и проведении технической инвентаризации объектов жилого фонда, в том числе многоквартирного <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> (л.д. 18-19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении гражданского дела установлено, что фирма «Еникале» не перерегистрировалась по российскому законодательству после принятия Республики Крым в состав Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неисполнение Коллективным предприятием Фирма «Еникале» своей обязанности по передаче в муниципальную собственность недвижимого имущества и отсутствие регистрации права муниципальной собственности на спорное жилое помещение не могут являться препятствием для реализации истцом его жилищных прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалы настоящего гражданского дела, инвентарного дела, не содержат сведений о том, что спорное жилое помещение имеет статус служебного жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При сложившихся обстоятельствах речь идет о закреплении за истцом уже ранее фактически предоставленной ему в пользование квартиры, которая должна быть передана в муниципальную собственность в силу закона, а также заключения с истцом договора социального найма.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сложившиеся на протяжении длительного времени отношения между истцом, с одной стороны и собственником спорного жилья, с другой стороны, учитывая положения ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, указывают на фактическое пользование жилым помещением на условиях договора найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, отсутствие у истца ордера на спорную квартиру не может служить основанием для отказа в заключении договора социального найма, с учетом законного вселения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при рассмотрении дела установлен, факт длительного использования истцом квартиры с регистрацией по адресу квартиры по месту жительства, выполнение обязанностей нанимателя до настоящего времени, что свидетельствует о длительном периоде пользования квартирой со стороны истца, устойчивости правоотношений с наймодателем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что к спорному жилому помещению должен применяться правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, Синеглазов В.А. в силу вышеизложенных обстоятельст приобрел право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, заявленные исковые требования о признании права пользованиям жилым помещением, понуждении Администрации города Керчи Республики Крым к регистрации права муниципальной собственности, возложении на Департамент коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации города Керчи Республики Крым обязанности к заключению с истцом договора социального найма подлежат удовлетворению судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Синеглазова Владимира Андреевича к Администрации города Керчи Республики Крым, Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации города Керчи Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора между сторонами Холбан Евгений Константинович о признании права пользования жилым помещением, о понуждении к заключению договора социального найма жилым помещением - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Синеглазовым Владимиром Андреевичем, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженцем <span class="Address2"><адрес></span>, право пользования жилым помещением квартирой по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, на условиях договора социального найма.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Администрацию города Керчи Республики Крым включить в реестр муниципального имущества и зарегистрировать право муниципальной собственности на квартиру по адресу <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Департамент коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации города Керчи Республики Крым заключить с Синеглазовым Владимиром Андреевичем, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженцем <span class="Address2"><адрес></span>, договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Захарова Е.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Захарова Е.П.</p></span>