Дело № 2а-2158/2025 ~ М-1522/2025
Керченский городской суд Республики Крым
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 91RS0012-01-2025-003270-35</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№2а-2158/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 августа 2025 года г. Керчь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Керченский городской суд Республики Крым в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего, судьи – Богданович Е.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре - Романика Я.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора – Абраровой З.Л., представителя административного истца Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Керчи – Непомнящейя Е.В.., действующей на основании доверенности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Керчи к Смагину Евгению Алексеевичу о продлении срока административного надзора, дополнении административных ограничений, связанных с административным надзором,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <span class="Address2"><адрес></span> (далее – УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span>) обратилось в суд с административным иском к Смагину Е.А. о продлении ранее установленного надзора сроком на три месяца и дополнении ранее установленных ограничений в виде 2 (двух) раз в месяц проходить обязательную регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявленные требования мотивированны тем, что приговором Керченского городского суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Смагин Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. з ч. 12 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Смагин Е.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Смагин Е.А. поставлен на профилактический учет в УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ленинского районного суда Республики Крым <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Смагина Е.А. установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: 1 раз в месяц проходить обязательную регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; не пребывать вне избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток., если это не связно с официальной трудовой деятельностью, запрета выезжать за пределы Республики Крым по избранному месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смагину Е.А. разъяснены его права и обязанности, ограничения, связанные с административным надзором, за нарушение которых на него может быть наложено административное наказание, а также разъяснены последствия и ответственность за их нарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поставлен на профилактический учет в УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако Смагин С.А. должных выводов для себя не сделал, в 2025 году допустил два административных правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые ему назначены административные наказания, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, административный истец считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в отношении поднадзорного лица Смагина С.А., а также продлить срок административного надзора на три месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> представитель УМВД России по г. Керчи - Неопмнящая Е.В., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить требования о дополнении ограничений, установленных в отношении административного ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Смагин С.А., уведомленный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не явился, направил в суд заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, не возражавшего о рассмотрении настоящего административного дела в отсутствие административного ответчика, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части продления административного надзора в отношении Смагина С..А. сроком на три месяца дополнения ранее установленных административных ограничений в виде 2 (двух) раз в месяц проходить обязательную регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются органом внутренних дел в суд по месту осуществления административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закона №64-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, диспозиция названной нормы закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, приговором Керченского городского суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Смагин Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. з ч. 12 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Смагин Е.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Смагин Е.А. поставлен на профилактический учет в УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ленинского районного суда Республики Крым <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Смагина Е.А. установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: 1 раз в месяц проходить обязательную регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; не пребывать вне избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток., если это не связно с официальной трудовой деятельностью, запрета выезжать за пределы Республики Крым по избранному месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смагину Е.А. разъяснены его права и обязанности, ограничения, связанные с административным надзором, за нарушение которых на него может быть наложено административное наказание, а также разъяснены последствия и ответственность за их нарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поставлен на профилактический учет в УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, постановлением заместителем начальника УМВД по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Смагин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением врио начальника УМВД по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Смагин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно характеристике Смагин С.А. по месту жительства зарекомендовал себя посредственно, проживает один, официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает временными заработками, Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении вопроса о продлении Смагину Е.А. срока административного надзора на три месяца, суд учитывает данные о личности осужденного, то обстоятельство, что он имеет непогашенную судимость, в течение срока административного надзора неоднократно допустил совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора в отношении Смагина С.А. на три месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также, в силу вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений, а именно: 2 (два) раза в месяц проходить обязательную регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установление дополнительных ограничений чрезмерным не является и способствует предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исковые требования УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд –</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Управления Министерства внутренних дел России по городу Керчи к Смагину Евгению Алексеевичу о продлении срока административного надзора, дополнении административных ограничений, связанных с административным надзором, – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Продлить административный надзор в отношении Смагина Евгения Алексеевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, сроком на три месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок административного надзора по настоящему делу начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора Смагину Евгению Алексеевичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнить в отношении Смагина Евгения Алексеевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 3 (трех) раз в месяц проходить обязательную регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока дополнения административного ограничения исчислять с момента вступления решения в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.И. Богданович</p></span>