Дело № 12-182/2025
Керченский городской суд Республики Крым
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело 12-182/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(УИД 67RS0003-01-2025-003192-85)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 07 октября 2025 года г. Керчь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Керченского городского суда Республики Крым Захарова Е.П., рассмотрев ходатайство Прялкина Дениса Андреевича о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № 18810582250725022758 от 25 июля 2025 г. инженера по оперативной связи и специальной технике ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Крым старшего лейтенанта полиции <span class="FIO1">ФИО1</span> о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Прялкина Дениса Андреевича</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением инженера по оперативной связи и специальной технике ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Крым старшего лейтенанта полиции <span class="FIO1">ФИО1</span> № 18810582250725022758 от 25 июля 2025 г. Прялкин Д.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, Прялкин Д.А. обратился в <span class="others1"><данные изъяты></span> с жалобой на указанное постановление; также заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, которое мотивировал тем, что с 26 июля 2025 г. по 10 августа 2025 г. Прялкин Д.А. находился в служебной командировке с гуманитарной миссией в ЛНР, копию обжалуемого постановления получил 10 августа 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно штампу регистрации входящей корреспонденции, жалоба поступила в <span class="others2"><данные изъяты></span> 13 августа 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи <span class="others3"><данные изъяты></span> от 21 августа 2025 г. жалоба Прялкина Д.А. направлена по подведомственности в Керченский городской суд Республики Крым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд для участия в рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении участники судебного разбирательства не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая наличие сведений об извещении участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения ходатайство, ходатайство рассмотрено судом в отсутствие участников судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив ходатайство, суд считает необходимым указать следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 названного Кодекса).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов жалобы и копии материалов дела об административном правонарушении, копия постановления должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым <span class="Nomer2">№</span> от 25 июля 2025 г. была направлена Прялкину Д.А. по адресу места жительства электронным письмом посредством ФГУП «Почта России» 25 июля 2025 г. (ШПИ 295812 10 76210 0), согласно отчету об отслеживании почтового отправления, также, согласно помещенных в материалы дела сведений, полученных с использованием официального сервиса отслеживания почтовых отправлений, получена адресатом Прялкиным Д.А. 25 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных данных с учетом положений части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последним днем для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении было 05 августа 2025 г. (рабочий день).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства опровергают утверждения заявителя о том, что копия обжалуемого постановления была получена им только 10 августа 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одновременно, Прялкин Д.А. указывает, что в период с 25 июля 2025 г. по 10 августа 2025 г. находился в командировке в н.<span class="Address2"><адрес></span>, в подтверждение чего предоставил выписку из приказа виде президента <span class="others4"><данные изъяты></span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о командировании Прялкина Д.А. с целью доставки гуманитарного груза с 25 июля по 10 августа 2025 г. (л.д. 6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, доказательства нахождения в командировке согласно приказу <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к жалобе не приложены, равно как, наличие обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленные законом срок и порядке, не подтверждено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных доводов об уважительных причинах пропуска указанного срока ходатайство не содержит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судьей разрешено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления и отказано в удовлетворении последнего, отсутствуют правовые основания для принятия жалобы к рассмотрению, в связи с чем, жалоба подлежит возврату подавшему ее лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. 30.1 – 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства Прялкина Дениса Андреевича о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> инженера по оперативной связи и специальной технике ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Крым старшего лейтенанта полиции <span class="FIO1">ФИО1</span> о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Прялкина Дениса Андреевича – отказать.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования жалобу Прялкина Дениса Андреевича о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> инженера по оперативной связи и специальной технике ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Крым старшего лейтенанта полиции <span class="FIO1">ФИО1</span> о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Прялкина Дениса Андреевича возвратить подавшему жалобу лицу без рассмотрения.</p> <p class="MsoClasss13" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение 10 дней с дня получения копии определения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Захарова Е.П.</p></span>