Дело № 13-26/2025
Раздольненский районный суд Республики Крым
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Королёва Д.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="others1"><данные изъяты></span> <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание (склад) в силу приобретательной давности,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Раздольненским районным судом Республики Крым по гражданскому делу по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к Администрации Чернышевского сельского поселения Республики Крым, Чернышевскому сельскому совету <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание (склад) в силу приобретательной давности принято решение.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Полный текст решения изготовлен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент рассмотрения вопроса об исправлении описки решение не обжаловано, вступило в законную силу.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца <span class="FIO1">ФИО1</span>-<span class="FIO3">ФИО3</span> обратился в Раздольненский районный суд с заявлением об исправлении описки в мотивировочной и резолютивной части решения суда, мотивируя тем, что при постановлении данного решения, судом была допущена описка в части указания кадастрового номера, а именно указано: «Признать за <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт гражданина РФ серии 3914 <span class="Nomer2">№</span>) право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание - Склад <span class="Nomer2">№</span>, площадью 576,1 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span> находящийся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, комплекс зданий и сооружений <span class="Nomer2">№</span>.», тогда как верным следует указать «Признать за <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт гражданина РФ серии 3914 <span class="Nomer2">№</span>) право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание - Склад <span class="Nomer2">№</span>, площадью 576,1 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span> находящийся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, комплекс зданий и сооружений <span class="Nomer2">№</span>.».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебное заседание не явились. Вопрос об исправлении описки рассматривается без участия сторон, неявка лиц участвующих в деле не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обозрев материалы гражданского дела <span class="Nomer2">№</span>, судебное решение, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> принято решение по гражданскому делу по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к Администрации Чернышевского сельского поселения Республики Крым, Чернышевскому сельскому совету <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание (склад) в силу приобретательной давности.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изготовлении текста решения мотивировочной и резолютивной части решения суда имеется описка в указании кадастрового номера, а именно указано: «Признать за <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт гражданина РФ серии 3914 <span class="Nomer2">№</span>) право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание - Склад <span class="Nomer2">№</span>, площадью 576,1 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span> находящийся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, комплекс зданий и сооружений <span class="Nomer2">№</span>.», тогда как верным следует указать «Признать за <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт гражданина РФ серии 3914 <span class="Nomer2">№</span>) право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание - Склад <span class="Nomer2">№</span>, площадью 576,1 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span> находящийся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, комплекс зданий и сооружений <span class="Nomer2">№</span>.».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Согласно части 2 этой же статьи суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных выше положений закона следует, что статья 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном решении, не изменяя его содержание. Исправление описки не должно приводить к изменению содержания решения, вынесенного судом по существу спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с вышеизложенным, суд считает, что имеются основания исправить допущенную описку, при этом суть решения не изменяется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исправить описку, допущенную при изготовлении текста решения Раздольненского районного суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В тексте решения суда верным следует считать: Признать за <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт гражданина РФ серии 3914 <span class="Nomer2">№</span>) право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание - Склад <span class="Nomer2">№</span>, площадью 576,1 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span> находящийся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, комплекс зданий и сооружений <span class="Nomer2">№</span>.».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья -</p></span>