Дело № 4/7-6/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 4/7-6/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 марта 2025 г.                                                         пгт. Раздольное Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи     Абеляшева А.В., секретарь судебного заседания -      Компаниченко П.И., с участием прокурора             Манучаряна В.А., представителя ФСИН             Воронковой Н.В., защитника – адвоката             Казарян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Семенюк Яны Васильевны     об отмене условного осуждения и снятии судимости, УСТАНОВИЛ: Семенюк Я.В., обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости. Свои требования мотивирует тем, что она была осуждена приговором суда, ей    было назначено наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установлен испытательный срок. Учитывая тот факт, что она отбыла больше половины условного срока, не нарушает порядок, выполняет возложенные на неё судом обязанности, условное осуждение может быть ей отменено, а судимость снята.     В судебное заседание Семенюк Я.В., не явилась. В судебном заседании, защитник – адвокат Казарян А.Г., ходатайство поддержала, просила его удовлетворить. В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> Воронкова Н.В.,    пояснила, что осужденная не нарушала условия отбывания условного наказания, к административной, уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно. Просила принять решение на усмотрение суда. Прокурор в судебном заседании против удовлетворения ходатайства возражал и пояснил, что соблюдение законов, является обязанностью всех граждан, а не нарушать порядок условного осуждения, является обязанностью условно осужденного. Семенюк Я.В., как условно осужденная за неуплату алиментов, официально не трудоустроилась, то есть её социальное положение не изменилось, кроме того, отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о полном исправления осужденной. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы, поступившие с ходатайством, пришёл к следующему выводу. Приговором Раздольненского районного суда Республики Крым от                 ДД.ММ.ГГГГ, Семенюк Я.В.,    признана виновной    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ей    назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установлен испытательный срок на один    год, возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного в дни, определенные специализированным государственным    органом, осуществляющий контроль за исправлением осужденного. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.             В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, N 342-О, положения части первой статьи 74 УК Российской Федерации и части первой статьи 399 УПК Российской Федерации в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.             Таким образом, суд приходит к выводу, что по ходатайству условно осужденного, при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 74 УК РФ, суд может решить вопрос об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. В соответствии с пояснениями представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, Воронковой Н.В.,    осужденная в период отбывания условного осуждения, не допускала нарушений порядка и условий отбывания наказания, возложенные на неё обязанности выполняла, характеризуется удовлетворительно, преступлений, правонарушений не совершала, отбыла более половины установленного ей    испытательного срока. Согласно предоставленной характеристике, осужденная                      Семенюк Я.В., характеризуется удовлетворительно. При этом суд считает необходимым указать, что информация об официальном трудоустройстве осужденной Семенюк Я.В., отсутствует, также отсутствует информация об оплате ею задолженности по алиментам и оплате текущих алиментных обязательств, учитывая тот факт, что она была осуждена за неуплату алиментов, а задолженность по алиментам составляла 806 029,78 рублей, согласно вышеуказанному приговору суда. Таким образом, по мнению суда, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденная Семенюк Я.В., не доказала свое исправление, не загладила причиненный преступлением вред, то есть, отсутствуют основания для отмены условного осуждения и о снятии с неё судимости. На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ; ст. 397,       ст. 399 УПК РФ суд, ПОСТАНОВИЛ: В удовлетворении ходатайства осужденной Семенюк Яны Васильевны об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым она    признана виновной    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, отказать. Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления. Судья -

Основная информация

УИД дела: 91RS0017-01-2024-000634-96

Результат рассмотрения: Отказано

Дата рассмотрения: 25.03.2025

Судья: Абеляшев Александр Витальевич

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал

ФИО/Наименование: Семенюк Яна Васильевна

Движение дела

03.03.2025 09:55

Материалы переданы в производство судье

25.03.2025 10:00

Судебное заседание

Место: зал № 1

Результат: Отказано

01.04.2025 16:33