Дело № 13-102/2025
Сакский районный суд Республики Крым
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о внесении исправлений</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="others1"><данные изъяты></span> районного суда <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO4">ФИО4</span>., рассмотрев по заявлению представителя истца <span class="FIO2">ФИО2</span> – <span class="FIO1">ФИО1</span> вопрос о внесении исправлений в решение <span class="others4"><данные изъяты></span> районного суда <span class="others3"><данные изъяты></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к администрации <span class="others2"><данные изъяты></span> сельского поселения <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span> о признании права собственности на недвижимое имущество, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе имущества в натуре, признании выделенных частей жилого дома автономными блоками в составе жилого дома блокированной застройки</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> представитель истца по доверенности <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с иском к администрации Веселовского сельского поселения <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>, о признании права собственности на недвижимое имущество, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе имущества в натуре, признании выделенных частей жилого дома автономными блоками в составе жилого дома блокированной застройки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением <span class="others5"><данные изъяты></span> районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования <span class="FIO2">ФИО2</span> удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от представителя истца по доверенности <span class="FIO1">ФИО1</span> поступило заявление об исправлении описки в вышеуказанном решении суда. Требования заявления мотивированы тем, что по тексте резолютивной части решения не верно указано наименование объекта недвижимости, а именно указано – «автономный жилой блок», вместо правильного – «дом блокированной застройки».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 200 ГПК Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела в пределах разрешаемого вопроса о внесении исправлений в решение суда, суд пришел к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 1 статьи 203.1 ГПК Российской Федерации вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что по тексту решения допущена описка в написании наименования объекта недвижимости, а именно указано – «автономный жилой блок», вместо правильного – «дом блокированной застройки».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенное даёт основание полагать, что в определении суда действительно допущена описка, которую необходимо исправить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление представителя истца <span class="FIO2">ФИО2</span> – <span class="FIO1">ФИО1</span> о внесении исправлений в решение суда – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исправить допущенную по тексту резолютивной части решения <span class="others6"><данные изъяты></span> районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к администрации <span class="others7"><данные изъяты></span> сельского поселения <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>, о признании права собственности на недвижимое имущество, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе имущества в натуре, признании выделенных частей жилого дома автономными блоками в составе жилого дома блокированной застройки, описку, указав верное наименование объекта недвижимости – «дом блокированной застройки», вместо неверного «автономный жилой блок».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд <span class="Address2"><адрес></span> через <span class="others8"><данные изъяты></span> районный суд <span class="Address2"><адрес></span> путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO5">ФИО5</span></p></span>