Дело № 13-84/2025
Симферопольский районный суд Республики Крым
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> № 13-84/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД91RS0019-01-2024-000622-26</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 31 января 2025 года Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Быковой М.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> при помощнике судьи Копаевой О.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе заявление Половникова Анатолия Владимировича о приостановлении исполнительного производства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Половников А.В. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 973457/2024/82021-ИП, возбужденного 10 октября 2024 года на основании исполнительного листа серии ФС № 047134303, выданного Симферопольским районным судом Республики Крым по гражданскому делу № 2-1224/2024 по исковому заявлению Половниковой Елены Олеговны к Половникову Анатолию Владимировичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в части взыскания алиментов на содержание сына <span class="FIO14">ФИО14</span> (л.д. 77-78, 106)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что с октября 2024 года <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Данное обстоятельство подтверждается актом обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от 21 октября 2024 года, составленным инспектором ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Симферопольскому району.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При этом заявителем подано в суд исковое заявление об освобождении от уплаты алиментов на содержание сына <span class="FIO20">ФИО20</span> в связи с изменением места жительства ребенка, переходе его на воспитание и содержание к отцу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Половников А.В. просил приостановить исполнительное производство в части взыскания алиментов на содержание сына Половникова Артема Анатольевича. Пояснил, что сын с октября 2024 года и до настоящего времени проживает совместно с ним. При этом в суд поданы исковые заявления об определении места жительства ребенка с ним и об освобождении от уплаты алиментов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель ОСП по Симферопольскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, Половникова Е.О. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав пояснения Половникова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, заочным решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 29 февраля 2024 года иск <span class="others2"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 23 мая 2024 года решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 29 февраля 2024 года изменено. <span class="others3"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">19.06.2024 г. судом выдан исполнительный лист серии <span class="others4"><данные изъяты></span> (л.д. 76, 90-92).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Симферопольскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю <span class="FIO15">ФИО15</span> от 10.10.2024 г. возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 90).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 40 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство; 2) утраты должником дееспособности; 3) если должник-гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель: а) участвует в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в проведении контртеррористической операции; б) призван на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации; в) принимает участие в специальной военной операции; г) является военнослужащим органов федеральной службы безопасности, непосредственно выполняющим задачи по обеспечению безопасности Российской Федерации на участках, примыкающих к районам проведения специальной военной операции; д) является военнослужащим или лицом, имеющим специальное звание полиции, проходящим военную службу (службу) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, выполняющим задачи по оказанию содействия органам федеральной службы безопасности на участках, примыкающих к районам проведения специальной военной операции; 3.1) обращения взыскателя, относящегося к категориям лиц, указанным в подпунктах "а" - "д" пункта 3 настоящей части; 4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается; 4.1) отзыва у должника - страховой организации всех выданных органом страхового надзора лицензий, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" не приостанавливается; 5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона; 5.1) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона; 5.2) включения сведений о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Приостановление исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона; 6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора; 7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона; 8) отсутствия у должника - иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание; 9) распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Данный перечень оснований для приостановления исполнительного производства является исчерпывающим, расширительному толкованию не подлежит.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве оснований для приостановления исполнительного производства в части взыскания алиментов на содержание сына <span class="FIO16">ФИО16</span> заявителем указано на то, что с октября 2024 года сын <span class="FIO17">ФИО17</span> проживает совместно с отцом по месту жительства отца, с матерью не проживает.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в суд поданы исковые заявления об освобождении от уплаты алиментов на содержание сына <span class="FIO18">ФИО18</span> и об определении места жительства ребенка с отцом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, приведенными положениями ст. 437 ГПК РФ, ст. 39, 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не предусмотрено в качестве основания для приостановления исполнительного производства наличие спора об определении места жительства ребенка и освобождение должника от уплаты алиментов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, решения по исковым заявлениям Половникова А.В. к Половниковой Е.О. об определении места жительства ребенка и освобождении от уплаты ранее взысканных алиментов судом не приняты, а поэтому утверждения заявителя о месте проживания ребенка, о том, кто из родителей несет расходы на его содержание, являются преждевременными.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для приостановления исполнительного производства в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 436, 437, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении заявления Половникова Анатолия Владимировича о приостановлении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span> возбужденного 10 октября 2024 года на основании исполнительного листа серии <span class="others5"><данные изъяты></span>, выданного Симферопольским районным судом Республики Крым по гражданскому делу № 2-1224/2024 по исковому заявлению Половниковой Елены Олеговны к Половникову Анатолию Владимировичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в части взыскания алиментов на содержание <span class="FIO19">ФИО19</span>, отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.В. Быкова</p></span>