Дело № 4/17-116/2025

Симферопольский районный суд Республики Крым

Производство по материалам

Поступило: 02.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 4/17-116/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">91RS0019-01-2024-004368-40</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 сентября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Симферополь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">предстательствующего – судьи Берберова Д.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике – Пртыховой Э.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием: заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым – Можаева Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- представителя УИИ – Вальчук Т.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- защитника – адвоката Тремасова А.С., удостоверение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, действующего на основании ордера <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- осужденного – Лисевича А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;рассмотрев представление начальника филиала по Симферопольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Мустафаевой Г.М., о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лисевич Алексея Владимировича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, гражданина Российской Федерации, со средне-техническим образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, проживающего по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; осужденного приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, -</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Лисевич Алексей Владимирович, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 4 (четыре) месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Филиал по Симферопольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю (далее – УИИ) обратился в суд с представлением о замене Лисевич А.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, в виду злостного уклонения осужденного от отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обсудив представление, заслушав представителя УИИ, помощника прокурора, поддержавших представление, защитника и осужденного, которые возражали против представления, суд находит представление УИИ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст.ст. 396-397 УПК РФ вопросы о замене наказания, назначенного приговором суда, разрешаются судом, постановившим приговор, а если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, судом того же уровня по месту отбывания осужденным наказания по представлению органа, исполняющего наказание, в порядке исполнения приговора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в филиал по Симферопольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю на исполнение поступил приговор в отношении Лисевич Алексея Владимировича, осужденного приговором Симферопольского районного суда Республики Крым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Лисевич А.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ. В этот же день в ходе первоначальной беседы осужденный Лисевич А.В. сообщил, что официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков. В этот же день было выдано предписание в Администрацию Родниковского сельского поселения для трудоустройства, куда осужденный должен явиться не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Лисевич А.В. вручено под роспись уведомление о явке в УИИ на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденный явился в Администрацию Родниковского сельского поселения с предписанием, в этот же день Глава Администрации Родниковского сельского поселения отказала в трудоустройстве в связи с отсутствием вакантных должностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденный явился в уголовно-исполнительную инспекцию. У Лисевич А.В. было отобрано объяснение, по факту неприбытия в течении 5 дней по предписанию, и неявку по вызову <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Было вынесено письменное предупреждение за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову. В этот же день осужденному была установлена регистрация: в декабре - 1-я среда, а с января - 1-ый, 2-ой понедельник месяца в течение 3 месяцев. В этот же день было выдано предписание в Администрацию Скворцовского сельского поселения для трудоустройства, куда осужденный должен явиться не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Лисевич А.В. вручено под роспись уведомление о явке в УИИ на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденный не явился в УИИ по вызову, в связи с чем был осуществлен телефонный звонок Лисевич А.В., в ходе которого было установлено, что осужденный отравился и не смог явиться в Администрацию Скворцовского сельского поселения и в УИИ в связи с плохим самочувствием. Пояснил, что обратился в медицинское учреждение, справку обязался предоставить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденный явился в Администрацию Скворцовского сельского поселения с предписанием, однако осужденному Лисевич А.В. было отказано в трудоустройстве в связи с отсутствием свободных вакантных должностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденный явился в уголовно-исполнительную инспекцию. У Лисевич А.В. было отобрано объяснение, а также справка с медицинского учреждения, подтверждающая уважительность неявки. В этот же день выдано предписание в Администрацию Укромновского сельского поселения для трудоустройства, куда осужденный должен явиться не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Лисевич А.В. вручено под роспись уведомление о явке в УИИ на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденный не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с неявкой осужденного Лисевич А.В., инспектором филиала был осуществлен выезд по адресу проживания, а именно: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> В ходе выезда, было отобрано объяснение по данному факту, а также вынесено письменное предупреждение за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с допущенными нарушениями <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Симферопольский районный суд направлено представление о замене наказания, более строгим видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не явился в УИИ по вызову, за что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вынесено повторное предупреждение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичное нарушение допустил и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, за что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вынесено предупреждение о замене наказания более строгим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлением Симферопольского районного суда Республики Крым в удовлетворении представления отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, после рассмотрения представления осужденный повторно допускал нарушения порядка и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденному было вручено предписание в администрацию Перовского сельского поселения, в которое осужденный не явился в 5-тидневный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ходе беседы осужденный пояснил, что не прибыл по предписанию в администрацию сельского поселения в связи с тем, что проходил стажировку, но официально так и не трудоустроился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Выдано предписание в Администрацию Гвардейского сельского поселения и уведомление о явке в уголовно исполнительную инспекцию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Осужденный не явился в администрацию Гвардейского сельского поселения по предписанию в 5-тидневный срок, а также не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по уведомлению (вызову) <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> без уважительных причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ходе беседы осужденный пояснил, что не прибыл по предписанию в администрацию сельского поселения по причине прохождения стажировки в ИП «Иванец». На данном предприятии официально не трудоустроили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за данные нарушения порядка и условий отбывания осужденному Лисевич А.В. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание в администрацию Родниковского сельского совета и уведомление (вызов) о явке в УИИ на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. По уведомлению осужденный не прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ходе беседы осужденный сообщил, что не явился в УИИ, так как был занят личными делами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее время Лисевич А.В. официально не трудоустроен, к отбыванию наказания не приступил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства свидетельствуют о нежелании осужденного становиться на путь исправления, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> неотбытый срок наказания составляет 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства из заработка осужденного 10 %.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1, 3 ст. 46 УК РФ нарушениями порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Лисевич А.В. нарушен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, уважительных причин по делу не усматривается, осужденным не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности отрабатывать наказание в виде исправительных работ. Такое поведение осужденного свидетельствует о его злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ, уважительность которого не нашла своего подтверждения в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ при определении срока лишения свободы исправительные работы заменяются из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении срока лишения свободы суд учитывает, что осужденный Лисевич А.В. не приступил к работам, не отбыто 4 (четыре) месяца исправительных работ, вследствие чего суд считает необходимым заменить последнему назначенное наказание в виде исправительных работ на лишение свободы и направить его для реального отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того, что Лисевич А.В. осужден за преступление небольшой тяжести, ранее не судим, наказание в виде лишения свободы не отбывал, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ему должно быть назначено в колонии-поселении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Оснований для заключения Лисевич А.В. под стражу не имеется, поскольку он постоянно проживает на территории Республики Крым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд –</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представление начальника филиала по Симферопольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Мустафаевой Г.М., о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Лисевич Алексея Владимировича – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить Лисевич Алексею Владимировичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, неотбытую часть наказания в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ, наказанием в виде лишения свободы на срок 1 (один) месяц 10 дней и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано, а также на него может быть внесено представление через Симферопольский районный суд Республики Крым в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Д.М. Берберов</p></span>

Основная информация

УИД дела: 91RS0019-01-2024-004368-40
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 30.09.2025
Судья: Берберов Длявер Меметович

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

03.07.2025 08:57

Материалы переданы в производство судье

05.08.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 5
Результат: Отложено
30.09.2025 09:30

Судебное заседание

Место: 5
Результат: Удовлетворено
07.10.2025 17:50

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства