Дело № 2-711/2025
Феодосийский городской суд Республики Крым
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-711/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 77RS0013-02-2024-010892-98</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5 марта 2025 года г. Феодосия</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Даниловой О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Чупраковой Т.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований истец указал, что в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> желая приобрести земельный участок, по рекомендации знакомых, обратился к ответчику, который обещал содействие в приобретении земельного участка, расположенного в <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец и ответчик общались по средствам мессенджеров, в которых ответчик указывал на необходимость предоставления ему денежных средств в целях разрешения вопроса приобретения земельного участка. Однако до настоящего времени ответчик свои устные обязательства не выполнил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт передачи <span class="FIO1">ФИО1</span> денежных средств ответчику подтверждается долговыми расписками с указанием срока возврата, а именно: расписка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 470 000 рублей, со сроком возврата – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 690 000 рублей, со сроком возврата <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 600 000 рублей, со сроком возврата до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 200 000 рублей, со сроком возврата – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 600 000 рублей, со сроком возврата до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 600 000 рублей, со сроком возврата до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Общая сумма полученных ответчиком от истца денежных средств составляет 3 160 000 рублей, которые до настоящего времени не возвращены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец по данному факту обратился в правоохранительные органы, однако постановлением <span class="others1"><данные изъяты></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отказано в возбуждении уголовного дела. Из текста постановления следует, что <span class="FIO2">ФИО2</span> наличие задолженности не отрицал, заявлял о намерении её выплатить, однако обязательства свои до настоящего времени не выполнил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> в свою пользу сумму долга по расписка в размере 3 160 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 675 105 рублей 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины – 27 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец <span class="FIO1">ФИО1</span> не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца <span class="FIO6">ФИО6</span>, действующий на основании доверенности, не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> не явился, о дне слушания дела извещался надлежаще, причина неявки суду неизвестна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, с согласия представителя истца, протокольным определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, перешёл к рассмотрению дела в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела установлено, что между истцом, как займодавцем и ответчиком заёмщиком заключены договоры займа по условиям которых ответчик взял у истца денежные средства в долг, а именно: расписка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 470 000 рублей, со сроком возврата – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 690 000 рублей, со сроком возврата <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 600 000 рублей, со сроком возврата до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 200 000 рублей, со сроком возврата – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 600 000 рублей, со сроком возврата до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 600 000 рублей, со сроком возврата до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Общая сумма полученных ответчиком от истца денежных средств составляет 3 160 000 рублей, что подтверждается материалами дела, а также скриншотами переписки между сторонами, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> за отсутствием события преступления. Из указанного постановления установлено, что опрошенный <span class="FIO4">ФИО4</span> факт получения денежных средств от истца в сумме 3 160 000 рублей подтвердил, указав, что вернет сумму долга в ближайшее время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо допустимых и достаточных доказательств безденежности договоров займа, доказательств того, что договоры подписаны под влиянием заблуждения, при стечении тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась, ответчиком, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Встречных требований о признании договоров займа недействительным не заявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, принятые на себя обязательства по договорам займа ответчиком не исполнены, денежные средства в установленные договором сроки не возвращены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае получение ответчиком денежных средств в долг подтверждено надлежащим доказательством, что в силу положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о наличии между сторонами заёмных правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчиком обязательства по возврату денежных средств, в установленный договором срок, не исполнено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 675 105 рублей 89 копеек, предоставив расчёт, который суд принимает как арифметически верным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных требований с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день фактической выплаты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, поскольку данное требование основано на положениях, предусмотренных пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и согласуется с разъяснениями, указанными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 27 000 рублей, почтовые расходы – 65 рублей, которые подтверждены материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="others2"><данные изъяты></span>, в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span> выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="others3"><данные изъяты></span>, сумму долга 3 160 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 675 105 рублей 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 3 160 000 рублей с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день фактической выплаты основного долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное заочное решение изготовлено 14 марта 2025 года.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий (подпись) О.А. Данилова</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь</p></span>