Дело № 11-18/2025
Феодосийский городской суд Республики Крым
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№11-18/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 91MS0089-01-2023-001348-16</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">мировой судья судебного участка №89</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Республики Крым Макаров И.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8 апреля 2025 года г. Феодосия</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Даниловой О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Чупраковой Т.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO6">ФИО6</span>» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании убытков,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе <span class="FIO7">ФИО7</span> на решение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от 12 сентября 2023 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO8">ФИО8</span> обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований истец указал, что ответчик проживает в комнате <span class="Address2"><адрес></span> и фактически осуществляет бездоговорное потребление тепловой энергии. Площадь занимаемого ответчиком помещения составляет <span class="Nomer2">№</span> кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объекты недвижимости военного городка <span class="Address2"><адрес></span>, являются собственностью <span class="FIO9">ФИО9</span> с правом оперативного управления <span class="FIO10">ФИО10</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положением о Федеральном казённом учреждении «Управление Черноморского флота», истец наделён правом на заключение государственных контрактов с юридическими и физическими лицами, но только в пределах доведённых лимитов бюджетных обязательств, утверждённых бюджетной сметой и с учётом их целевого использования, то есть для обеспечения нужд войсковых частей в интересах <span class="FIO11">ФИО11</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Граждане, проживающие в казармах военного городка <span class="Nomer2">№</span> по ГП 29,36, являются сторонними потребителями коммунальных услуг, в связи с чем, обеспечение коммунальными услугами за счёт средств федерального бюджета, и соответственно отопление помещений казарм не отвечает нормам действующего законодательства, влечёт причинение материального ущерба истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2020 года истец понёс материальные затраты на подачу тепловой энергии в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей <span class="Nomer2">№</span> копеек, однако ответчик сумму задолженности не погасил, в связи чем в силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет место неосновательное обогащение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> в свою пользу неосновательное обогащение за услуги по теплоснабжению за период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2020 года в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей <span class="Nomer2">№</span> копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от 12 сентября 2023 года, с учётом определения об исправлении описки от 6 февраля 2025 года, исковые требования удовлетворены частично. С <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу истца взыскана задолженность за тепловую энергию за период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2020 года в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей <span class="Nomer2">№</span> копейки, а также разрешён вопрос о судебных расходах (л.д.28-30,59).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с решением мирового судьи, представителем истца подана апелляционная жалоба, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение об удовлетворении требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца <span class="FIO4">ФИО4</span>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая сведения о размещении информации о рассмотрении апелляционной жалобы на официальном сайте Феодосийского городского суда Республики Крым в сети Интернет (http://feodosiya.krm.sudrf.ru/), принимая во внимание надлежащее извещение участников судебного разбирательства и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, а участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности и взаимной связи, проверив законность решения мирового судьи в соответствии с пунктом 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2 и 3 постановления от 19 декабря 2003 года №23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционных жалоб, изученным по материалам дела, не имеется. Обжалуемое решение соответствует изложенным выше требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела установлено и не опровергается сторонами, что объекты недвижимости военного городка <span class="Address2"><адрес></span>, являются собственностью <span class="FIO12">ФИО12</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик проживает в комнате <span class="Address2"><адрес></span> и фактически осуществляет бездоговорное потребление тепловой энергии. Площадь занимаемого ответчиком помещения составляет <span class="Nomer2">№</span> кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от 28 марта 2023 года, судебный приказ о взыскании с <span class="FIO1">ФИО1</span> задолженности в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей <span class="Nomer2">№</span> копеек – отменён (л.д.7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из расчёта, предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности за 163 дня отопительного сезона составляет 34 378 рублей 66 копеек. Истцом применён тариф исходя из расчёта себестоимости затрат на выработку тепловой энергии по каждому источнику генерации раздельно (л.д.3-6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении исковых требований, суд первой инстанции применил положение приказа <span class="Nomer2">№</span> от 7 ноября 2019 года «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую потребителям Федерального казённого учреждения «Управление Черноморского флота» в части установления тарифа на период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2020 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В доводах апелляционной жалобы истец указал, что данные тарифы не распространяются на истца, поскольку не является теплоснабжающей организацией и не оказывает услуги по теплоснабжению. Соответственно, при расчёте задолженности должен быть применён тариф, исходя из расчёта себестоимости затрат на выработку тепловой энергии по каждому источнику генерации раздельно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами представителя истца по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение понятия "теплоснабжающая организация", содержится в статье 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", под которой понимается организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 15 указанного закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 8 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" тарифы на тепловую энергию подлежат регулированию, а подлежащие регулированию цены (тарифы) на товары, услуги в сфере теплоснабжения устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности. При этом затраты на обеспечение передачи тепловой энергии, теплоносителя учитываются при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, реализация которых осуществляется теплоснабжающей организацией потребителям. Если теплоснабжающая организация осуществляет реализацию тепловой энергии, теплоносителя потребителям с использованием только собственных тепловых сетей, тариф на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя по сетям такой организации не устанавливается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 7 указанного закона предусмотрено, что к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) относятся, в числе прочего, полномочия по установлению тарифов на тепловую энергию, осуществлению регионального государственного контроля (надзора) в области регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения в части обоснованности установления, изменения и применения цен (тарифов).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Положением о Государственном комитете по ценам и тарифам Республики Крым, утвержденным постановлением Совета министров Республики Крым от 27 июня 2014 года N 166, Государственный комитет по ценам и тарифам Республики Крым является исполнительным органом государственной власти Республики Крым в области государственного регулирования цен (тарифов), уполномоченным осуществлять государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги) организаций, осуществляющих регулируемую деятельность на территории Республики Крым, а также контроль за их применением в соответствии с законодательством Российской Федерации и Республики Крым (пункт 1.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 3.4.2 Положения о Комитете предусмотрено, что к полномочиям Комитета относится установление тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям тепловой энергии (мощности).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказ Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 7 ноября 2019 года N 50/6 "Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую потребителям Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" на 2020 год" принят в рамках полномочий Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец не опровергает, что оказывает услуги по теплоснабжению, в связи с чем, в силу Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" является теплоснабжающей организацией, и уполномоченным органом должны быть установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую потребителям Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2018 года N 303-ЭС17-14909 по делу N А04-10896/2015, от 3 октября 2024 года N 310-ЭС24-17818, оказание услуг в сфере теплоснабжения в отсутствие тарифа противоречит приведенным положениям Закона о теплоснабжении. Данная правовая позиция также отражена в кассационном определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2023 года №8а-3531/2023).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказ Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 7 ноября 2019 года N 50/6 не отменён и не изменён, соответственно, подлежит применению при разрешении данного спора, в связи с чем, мировым судьёй верно применены тарифы, установленные Государственным комитетом по ценам и тарифам Республики Крым для Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выраженное в апелляционной жалобе несогласие с обжалуемым решением основанием к его отмене не является; приведенные доводы выводы суда не опровергают, не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для принятия судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при разрешении заявленных требований мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от 12 сентября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального казённого учреждения «Управление Черноморского флота» - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Кассационная жалоба на апелляционное определение суда может быть подана в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трёх месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение составлено 17 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий (подпись) О.А. Данилова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья секретарь</p></span>