Дело № 2а-1246/2025 ~ М-659/2025

Суть дела

<title></title> Дело №2а-1246/2025 УИД: 91RS0022-01-2025-001189-25 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 апреля 2025 года                        город Феодосия Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Стародуба П.И., при секретаре – Заика Ю.С., с участием представителя административного истца – ФИО3, административного ответчика – ФИО1, прокурора – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по городу Феодосии о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения при установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1, У С Т А Н О В И Л: Представитель отдела Министерства внутренних дел России по городу Феодосии ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения при установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст<данные изъяты> назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. <данные изъяты> назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>. Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. <данные изъяты> условное осуждение по приговору Феодосийского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> отменено. На основании ст. <данные изъяты> РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Феодосийского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен. На основании ст. <данные изъяты> УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. <данные изъяты> РФ путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справке ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес>, ФИО1 освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленного ОВД расписания; запрета выезда за пределы Республики Крым, <адрес>; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня ежедневно. Административный надзор установлен до погашения судимости поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет ОМВД России в <адрес> под административный надзор, с ним проведена профилактическая беседа о недопущении совершения новых преступлений и правонарушений, он ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, установленных решением суда, о чем свидетельствует его подпись. Однако, ФИО1 на путь исправления не встал, допустил совершение административных правонарушений, официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, перебивается случайными заработками, склонен к совершению административных правонарушений, нарушению административных ограничений, поддерживает связи с ранее судимыми лицами, злоупотребляет спиртными напитками. В связи с чем, административный истец, обращаясь в суд, ссылаясь на положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит дополнить ответчику ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному ОВД расписанию. Представитель административного истца в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и по представленным суду доказательствам. Административный ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, подтвердил обстоятельства совершенных им административных правонарушений. Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. При этом, согласно части 2 статьи 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и в статье <данные изъяты> Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Судебным разбирательством по делу установлено, что приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. В соответствии со <данные изъяты> назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы. В соответствии со <данные изъяты> РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст<данные изъяты> РФ условное осуждение по приговору Феодосийского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> отменено. На основании ст<данные изъяты> РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Феодосийского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен. На основании ст. <данные изъяты> РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты> РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы. На основании ч<данные изъяты> УК РФ путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справки ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес>, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленного ОВД расписания; запрета выезда за пределы Республики Крым, <адрес>; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня ежедневно. Административный надзор установлен до погашения судимости поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет ОМВД России в <адрес> под административный надзор, с ним проведена профилактическая беседа о недопущении совершения новых преступлений и правонарушений, он ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, установленных решением суда, о чем свидетельствует его подпись. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно статье 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Также постановлением ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Согласно характеристике ст. УУП ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО5, административный ответчик ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по <адрес> под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, склонен к их совершению, поддерживает связи с лицами ранее судимыми и склонными к совершению преступлений и административных правонарушений. В целом характеризуется с отрицательной стороны. Из ответа Главного врача ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» усматривается, что ФИО1 состоит на динамическом наблюдении у врача психиатра – нарколога с июля 2022 года с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, с синдромом зависимости. На учете у врача – психиатра - не состоит. На основании вышеизложенного, учитывая совершение поднадзорным лицом в течение одного года трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не выполняющего обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному ОВД расписанию. В соответствии с частью 3 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, следует отнести за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 270 - 273 КАС РФ, суд, - Р Е Ш И Л: Административное исковое заявление – удовлетворить. Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения в период нахождения под административным надзором, установленным решением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному ОВД расписанию. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий:                        Стародуб П.И. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий:                        Стародуб П.И.

Основная информация

УИД дела: 91RS0022-01-2025-001189-25

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 17.04.2025

Судья: Стародуб Павел Иванович

Категория дела: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Акинин Виталий Валерьевич

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ОМВД России по г.Феодосии

ИНН: 9108000186

ОГРН: 1149102004204

ПРОКУРОР

ФИО/Наименование: Прокурор г. Феодосии

Движение дела

24.03.2025 17:13

Регистрация административного искового заявления

24.03.2025 17:21

Передача материалов судье

24.03.2025 17:40

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству

24.03.2025 17:41

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

24.03.2025 17:42

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

17.04.2025 09:00

Судебное заседание

Место: 32

Результат: Вынесено решение по делу

17.04.2025 14:19

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

24.04.2025 10:12