Дело № 2-1586/2025 ~ М-1073/2025
Феодосийский городской суд Республики Крым
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1586/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 91RS0022-01-2025-001913-84</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">17 июня 2025 года г. Феодосия</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матросовой <span class="FIO18">ФИО18</span> к Халимову <span class="FIO19">ФИО19</span>, Халимову <span class="FIO20">ФИО20</span> (третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,-</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Матросова С.А., через своего представителя Степанову Л.Н., обратилась в суд с иском к Халимову Ю.Х. и Халимову Р.Ю., в котором просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти <span class="FIO2">ФИО2</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, право собственности на жилой дом литер «Б» площадью 27,6 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, нежилое здание (летняя кухня литера «Г, г») площадью 13,8 кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> нежилое здание (летняя кухня литера «В») площадью 12,5 кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, и прекратить право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указала, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер ее отец – <span class="FIO2">ФИО2</span>, которому на момент смерти, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 21 апреля 2005 года государственным нотариусом Первой Феодосийской государственной нотариальной конторы <span class="FIO8">ФИО8</span>, принадлежала 1/2 доля жилого дома с соответствующей долей надворных строений, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Принадлежавшая наследодателю 1/2 доля домовладения состоит из отдельно стоящего одноквартирного жилого дома с надворными строениями, имеющего выход на отдельный земельный участок. По факту принятия наследства (совместное проживание с наследодателем на момент его смерти), в установленном законом порядке, она, как единственный наследник первой очереди после смерти отца <span class="FIO2">ФИО2</span>, обратилась к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым <span class="FIO9">ФИО9</span> с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, которой было заведено наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>. Однако 14 ноября 2024 года нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым <span class="FIO9">ФИО9</span> ей было дано разъяснение о том, что выдача свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями, которые расположены по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, не представляется возможной, в связи с тем, что в инвентаризационном деле есть сведения об изменении типа назначения в отношении жилого дома с подвалом литер «А», пристройкой литер «а», которые получили статус квартиры, а жилой дом литер «Б» остался иметь статус жилого дома. Оба объекта входят в состав жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в связи с чем, определить состав наследственной массы не представляется возможным, и рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности в порядке наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на вышеизложенное, указывая, что в настоящее время она, как единственный наследник, принявший наследство после своего отца, лишена возможности оформить свои наследственные права на указанное недвижимое имущество, в связи с тем, что при приватизации жилья (1/2 доли домовладения) Феодосийским городским советом в собственность ответчиков был передан одноквартирный жилой дом литер «А,а» и право собственности на данный объект оформлено как квартира, при этом право общей долевой собственности наследодателя <span class="FIO2">ФИО2</span> и ответчиков не прекращено, что препятствует ей в оформлении наследственных прав, вследствие чего она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, просила исковые требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец – Матросова С.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств не заявила, ее представителем – Степановой Л.Н., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, подано заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики – Халимов Ю. Х., Халимов Р.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств не заявили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило и о причинах его неявки в судебное заседание не сообщило, каких-либо ходатайств не заявило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о дне и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда Республики Крым в Интернет-портале.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле, в силу своего волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании представленных сторонами в порядке статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и оцененных судом в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет и основания иска определяет истец. При этом к основаниям иска относятся не только нормы права, на которые указывает истец, но и фактические обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела и установление правоотношений сторон, относится к компетенции суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 21 апреля 2005 года государственным нотариусом Первой Феодосийской государственной нотариальной конторы <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> при жизни являлся собственником 1/2 доли домовладения с соответствующей частью надворных строений, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, которое в целом состоит из: жилого дома литера «А» жилой площадью 33,3 кв.м., жилого дома литера «Б» жилой площадью 11,2 кв.м., общей площадью 44,5 кв.м., пристройки каменной литера «а», подвала каменного по литерой «А», сарая литера «В», летней кухни литера «Г», пристройки каменной литера «и», уборной деревянной литера «Е», уборной литера «Д», подпорной стены каменной № 1, забора № 2, мощения бетонного № 3, калитки деревянной № 4, калитки металлической № 5, забора № 6.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 апреля 2007 года Исполкомом Феодосийского городского совета на основании распоряжения <span class="Nomer2">№</span> от 20 апреля 2007 года выдано свидетельство о праве собственности на жильё, согласно которому Халилову <span class="FIO21">ФИО21</span> и Халилову <span class="FIO22">ФИО22</span> на праве общей долевой собственности принадлежит <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам инвентарного дела <span class="Nomer2">№</span> по состоянию на 28 июля 2006 года домовладение, расположенное по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, состояло из двух одноквартирных жилых домов: жилого дома с пристройкой литер «А,а» общей площадью 49,9 кв.м. и жилого дома литер «Б» общей площадью 27,6 кв.м., сарая литер «В», летней кухни литер «Г,г», уборной литер «Е», уборной литер «Д», подпорной стены № 1, забора № 2, мощения № 3, калитки № 4, калитки № 5, забора № 6.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сообщению Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в г. Феодосия <span class="Nomer2">№</span> от 02 июля 2021 года, по состоянию на 31 декабря 2012 года по данным материалов инвентарного дела <span class="Nomer2">№</span> на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, имеется запись о регистрации права общей частичной собственности за <span class="FIO2">ФИО2</span> (1/2 доля) на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного 21 апреля 2005 года государственным нотариусом Первой Феодосийской государственной нотариальной конторы <span class="FIO8">ФИО8</span>, реестр <span class="Nomer2">№</span>, зарегистрированного 12 мая 2005 года в электронном реестре прав собственности на недвижимое имущество, извлечение <span class="Nomer2">№</span> от 12 мая 2005 года (регистрационный <span class="Nomer2">№</span>), номер записи 778 в книге 6. Филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в г. Феодосия не обладает сведениями об обременении недвижимого имущества. По данным материалов инвентарного дела <span class="Nomer2">№</span> сведения об арестах, запрещениях на домовладение по <span class="Address2"><адрес></span> отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из справки о технических характеристика объекта государственного жилищного учета <span class="Nomer2">№</span> от 21 октября 2024 года, выданной Отделом <span class="Nomer2">№</span> управления по работе с архивной документацией технической инвентаризацией Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Центр землеустройства и кадастровой оценки», согласно архивным материалам инвентаризационного дела <span class="Nomer2">№</span> объект недвижимого имущества – смешанный жилой фонд, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, по данным последней технической инвентаризации, проведённой 21 сентября 2012 года, домовладение, состояло из: одноквартирного жилого дома с подвалом литер «А», пристройкой литер «а» общей площадью 49,9 кв.м., в том числе жилая 17,8 кв.м., – <span class="Address2"><адрес></span> (право общей долевой собственности по состоянию на 31 декабря 2012 года оформлено за физическими лицами); одноквартирного жилого дома литер «Б» общей площадью 27,6 кв.м., в том числе жилая 11,2 кв.м. – 1/2 доля домовладения (право долевой собственности по состоянию на 31 декабря 2012 года оформлено за физическим лицом); летней кухни литер «В» (ранее сарай) площадью застройки 12,5 кв.м., летней кухни литер «Г» площадь застройки 9,2 кв.м., пристройки литер «г» площадь застройки 4,6 кв.м., уборной литер «Д» площадь застройки 1,3 кв.м., подпорной стены <span class="Nomer2">№</span>, заборов № 2, № 6, мощения № 3, калитки № 4 и № 5.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации Отдела <span class="Nomer2">№</span> управления по работе с архивной документацией технической инвентаризацией Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Центр землеустройства и кадастровой оценки» <span class="Nomer2">№</span> от 29 мая 2025 года, согласно материалам инвентарного дела на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, по состоянию на 31 декабря 2012 года, имеется запись о регистрации права общей долевой собственности на <span class="Address2"><адрес></span> (общей площадью 49,9 кв.м.) за Халиловым Ю.Х. (1/2 доля), Халиловым Р.Ю. (1/2 доля) – на основании свидетельства о праве собственности на жильё, выданное Феодосийским исполкомом 23 апреля 2007 года, зарегистрированного 01 июня 2007 года в электронном реестре, регистрационный <span class="Nomer2">№</span>; право собственности на 1/2 долю домовладения (жилой площадью 11,2 кв.м.) зарегистрировано за <span class="FIO2">ФИО2</span> – на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 21 апреля 2005 года государственным нотариусом Первой Феодосийской государственной нотариальной конторы <span class="FIO8">ФИО8</span>, реестр <span class="Nomer2">№</span>, зарегистрированного 12 мая 2005 года в электронном реестре, регистрационный <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> умер, о чем 03 января 2013 года составлена запись акта о смерти <span class="Nomer2">№</span> (свидетельство о смерти <span class="Nomer2">№</span>, выданное 03 января 2013 года Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Феодосийского городского управления юстиции Автономной Республики Крым).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> (<span class="Nomer2">№</span>), заведенного нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым <span class="FIO9">ФИО9</span> после смерти <span class="FIO2">ФИО2</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 04 июня 2021 года с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Матросова С.А. – истец по настоящему делу. Сын наследодателя – <span class="FIO11">ФИО11</span> подал заявление нотариусу, в котором указал, что наследство после смерти отца – <span class="FIO2">ФИО2</span> в установленные законом сроки он не принимал, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает, в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах наследственного дела имеется справка, выданная директором Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная контора <span class="Nomer2">№</span>», в которой указано, что <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день смерти был зарегистрирован по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, на момент смерти по данному адресу, в частности, была зарегистрирована – Матросова <span class="FIO23">ФИО23</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных наследников не установлено, с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от него после смерти <span class="FIO2">ФИО2</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, больше никто не обращался, таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти <span class="FIO2">ФИО2</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, является его дочь – Матросова С.А. (истец по делу).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 июля 2022 года нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым <span class="FIO9">ФИО9</span> на имя Матросовой С.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 ноября 2024 года Матросова С.А., через своего представителя <span class="FIO12">ФИО12</span>, обратилась к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым <span class="FIO9">ФИО9</span> с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, после смерти <span class="FIO2">ФИО2</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 ноября 2024 года нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым <span class="FIO9">ФИО9</span> в адрес Матросовй С.А. было направлено разъяснение о невозможности выдать свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, после смерти <span class="FIO2">ФИО2</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с тем, что в инвентаризационном деле есть сведения об изменении типа назначения в отношении жилого дома с подвалом литера «А», пристройкой литера «а», который получили статус квартиры, а жилой дом литер «Б» остался иметь статус жилого дома. Оба объекта входят в состав жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в связи с чем, определить состав наследственной массы не представляется возможным, и рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности в порядке наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с настоящим иском, Матросова С.А. указывает, что принадлежавшая наследодателю 1/2 доля домовладения состоит из отдельно стоящего одноквартирного жилого дома с надворными строениями, имеющего выход на отдельный земельный участок, а также, что при приватизации жилья (1/2 доли домовладения) Феодосийским городским советом в собственность ответчиков был передан одноквартирный жилой дом литер «А,а» и право собственности на данный объект оформлено как квартира, при этом право общей долевой собственности наследодателя <span class="FIO2">ФИО2</span> и ответчиков прекращено не было. Данное обстоятельство препятствует ей в оформлении наследственных прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № <span class="Nomer2">№</span> от 23 мая 2025 года в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости – жилом помещении (квартире) площадью 49,9 кв.м., расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, 07 февраля 2018 года внесены в Единый государственный реестр недвижимости как актуальные, ранее учтенные и данному объекту присвоен кадастровый <span class="Nomer2">№</span>; правообладатели: Халилов <span class="FIO24">ФИО24</span>, общая долевая собственность, 1/2, <span class="Nomer2">№</span>, Халилов <span class="FIO25">ФИО25</span> общая долевая собственность, 1/2, <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № <span class="Nomer2">№</span> от 23 мая 2025 года в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости – жилом доме площадью 49,9 кв.м., расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, 17 марта 2025 года внесены в Единый государственный реестр недвижимости как актуальные, и данному объекту присвоен кадастровый <span class="Nomer2">№</span>; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № <span class="Nomer2">№</span> от 23 мая 2025 года в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости – нежилом помещении (летняя кухня) площадью 12,5 кв.м., расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, 19 августа 2024 года внесены в Единый государственный реестр недвижимости как актуальные, ранее учтенные и данному объекту присвоен кадастровый <span class="Nomer2">№</span>; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № <span class="Nomer2">№</span> от 23 мая 2025 года в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости – нежилом помещении (летняя кухня) площадью 13,8 кв.м., расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, 19 августа 2024 года внесены в Единый государственный реестр недвижимости как актуальные, ранее учтенные и данному объекту присвоен кадастровый <span class="Nomer2">№</span>; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № <span class="Nomer2">№</span> от 23 мая 2025 года в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости – жилом помещении (жилой дом) площадью 27,6 кв.м., расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, 19 августа 2024 года внесены в Единый государственный реестр недвижимости как актуальные, ранее учтенные и данному объекту присвоен кадастровый <span class="Nomer2">№</span>; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ (в редакции от 26 июля 2017 года) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные правовые нормы, учитывая, что наследодатель Матросовой С.А. – <span class="FIO2">ФИО2</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям подлежат применению положения гражданского законодательства Украины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в статье 1216 Гражданского кодекса Украины (действовавшего на момент открытия наследства после смерти <span class="FIO2">ФИО2</span>) наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследование осуществляется по завещанию или по закону (статья 1217 Гражданского кодекса Украины).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статей 1218, 1220 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти; наследство открывается вследствие смерти лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 1268 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из положений статьи 1269 Гражданского кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (часть 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Украины).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1296 Гражданского кодекса Украины наследник, который принял наследство, может получить свидетельство о праве на наследство; если наследство приняло несколько наследников, свидетельство о праве на наследство выдается каждому из них с определением имени и долей в наследстве других наследников; отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 1297 Гражданского кодекса Украины было предусмотрено, что наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество. При этом срок, в который наследник может получить указанное свидетельство, временными рамками не ограничен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество со временем открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, истец Матросова С.А. – наследник по закону первой очереди на время открытия наследства постоянно проживала с наследодателем <span class="FIO2">ФИО2</span>, следовательно, приняла наследство после смерти <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 марта 2014 года подписан и 21 марта 2014 года ратифицирован Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (далее – Договор).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С даты подписания Договора, то есть с 18 марта 2014 года, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию (статья 1 Договора) и согласно положениям статьи 6 указанного договора со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено названным Федеральным конституционным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей право на обращение в суд, установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации предусматривают каждому гарантии на судебную защиту его прав и свобод. Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17, 18; части 1, 2 статьи 46, статья 52 Конституции Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено положение о судебной защите нарушенных или оспоренных гражданских прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (части 1, 2 и 4 статья 35).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пленумы Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 11 постановления от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснили, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела, судом бесспорно установлено, что <span class="FIO2">ФИО2</span> при жизни, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 21 апреля 2005 года государственным нотариусом Первой Феодосийской государственной нотариальной конторы <span class="FIO8">ФИО8</span>, принадлежала 1/2 доля жилого дома с соответствующей долей надворных строений, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, и доказательств обратного суду не представлено и по делу не добыто, Матросова С.А. приняла наследство после смерти <span class="FIO2">ФИО2</span>, в порядке и способом, установленными законом, действующим на момент смерти наследодателя; тот факт, что при приватизации жилья Феодосийским городским советом в общую долевую собственность Халимова Ю.Х. и Халилова Р.Ю. был передан одноквартирный жилой дом литер «А,а» и право собственности на данный объект оформлено как квартира, при этом право общей долевой собственности наследодателя <span class="FIO2">ФИО2</span> и ответчиков в целом на домовладение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, не прекращено, не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года № 566-О-О, от 18 декабря 2007 года № 888-О-О, от 15 июля 2008 года № 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделение равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности. То есть, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, руководящие разъяснения Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимосвязь в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, а именно, что наследодателю Матросовой С.А. – <span class="FIO2">ФИО2</span> при жизни, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 21 апреля 2005 года государственным нотариусом Первой Феодосийской государственной нотариальной конторы <span class="FIO8">ФИО8</span>, принадлежала 1/2 доля жилого дома с соответствующей долей надворных строений, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, которая, в том числе, состояла из: отдельно стоящего жилого дома литер «Б» площадью 27,6 кв.м., летней кухни литер «Г,г» и летней кухни литер «В» площадью 12,5 кв.м.; отдельно стоящему жилому дому с подвалом литера «А», пристройкой литера «а» по указанному адресу присвоен статус квартиры; истец Матросова С.А. приняла наследство после смерти <span class="FIO2">ФИО2</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для защиты гражданских прав истца путем признания за ней права собственности на жилой дом литер «Б» площадью 27,6 кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, нежилое здание (летнюю кухню литер «Г,г») площадью 13,8 кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, нежилое здание (летнюю кухню литер «В») площадью 12,5 кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в порядке наследования по закону после смерти <span class="FIO2">ФИО2</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и прекращения права общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, и, как следствие, об удовлетворении исковых требований истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск Матросовой <span class="FIO26">ФИО26</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии <span class="Nomer2">№</span>), – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Матросовой <span class="FIO27">ФИО27</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии <span class="Nomer2">№</span>), право собственности на жилой дом площадью 27,6 кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, нежилое здание площадью 13,8 кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и нежилое здание площадью 12,5 кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в порядке наследования по закону после смерти <span class="FIO2">ФИО2</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за Матросовой <span class="FIO28">ФИО28</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии <span class="Nomer2">№</span>) на жилой дом площадью 27,6 кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, нежилое здание площадью 13,8 кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и нежилое здание площадью 12,5 кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, и внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья: подпись Чибижекова Н.В.</p></span>