Дело № 2-1540/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 91RS0<span class="Nomer2">№</span>-16</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Р Е Ш Е Н И Е </b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>именем Российской Федерации</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ярошенко Г.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника судьи <span class="FIO7">ФИО7</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO5">ФИО5</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору, третьи лица: Кредитный потребительский кооператив «Гарант» в лице конкурсного управляющего <span class="FIO1">ФИО1</span>, Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Феодосии, -</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В октябре 2023 года Кредитный потребительский кооператив «Гарант» в лице конкурсного управляющего <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO3">ФИО3</span>, в котором просил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> задолженность по договорам займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в общем размер 783 597,64 рублей, из которых:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 435 212,57 рублей, которая состоит из: основной долг – 207 739,13 рублей, проценты за пользования займом согласно графику погашения – 153 518,53 рублей, пеня за просрочку исполнения обязательств за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 73 954,91 рублей;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по договору займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 348 385,07 рублей, которая состоит из: основной долг – 166 269,30 рублей, проценты за пользование займом согласно графику погашения – 122 925,73 рублей, пеня за просрочку исполнения обязательств за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 59 190,04 рублей;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> пени за просрочку исполнения обязательств за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактического исполнения обязательств из расчета 20% годовых с суммы займа и/или процентов за пользование займом, со следующего дня, когда она должна была быть возвращена.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> КПК «Гарант» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> конкурсным управляющим КПК «Гарант» утвержден Каменский А.С. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между КПК «Гарант» и <span class="FIO3">ФИО3</span> были заключены договоры займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ и <span class="Nomer2">№</span> ФЗ сроком исполнения до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которым КПК «Гарант» обязался предоставить <span class="FIO3">ФИО3</span> с учетом его платежеспособности заем из Фонда финансовой взаимопомощи КПК «Гарант», а <span class="FIO3">ФИО3</span> обязался возвратить КПК «Гарант» полученные денежные средства в порядке и сроки, указанные в договорах. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> КПК «Гарант» предоставил <span class="FIO3">ФИО3</span> займ по договору займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ в размере 2000 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и займ по договору займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ в размере 1600 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Однако, <span class="FIO3">ФИО3</span> свои обязательства по договорам займа исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере и имеются основания для взыскания пени за просрочку исполнения обязательств (т. 1 л.д. 2-3).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена <span class="FIO4">ФИО4</span> (т. 1 л.д. 69).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произведена замена взыскателя Кредитного потребительского кооператива «Гарант» в лице конкурсного управляющего <span class="FIO1">ФИО1</span> на правопреемника <span class="FIO5">ФИО5</span> (т. 1 л.д. 135-136).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен КПК «Гарант» в лице конкурсного управляющего <span class="FIO1">ФИО1</span> (т. 1 л.д. 213).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (т. 2 л.д. 45-46).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования <span class="FIO5">ФИО5</span> удовлетворены частично, с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу <span class="FIO5">ФИО5</span> взыскано задолженность по договору займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в общем размере 388 846,41 рублей, из которых: основной долг – 207 739,13 рублей, проценты за пользование займом – 161 107,28 рублей, пеня за просрочку исполнения обязательств за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 20 000 рублей; задолженность по договору займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в общем размере 315 216,13 рублей, из которых: основной долг – 166 269,30 рублей, проценты за пользование займом – 128 946,83 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 20000 рублей; в удовлетворении остальной части исковых требований – отказано (т.2 л.д. 86-91).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение Феодосийского городского суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлено без изменения, а апелляционную жалобу <span class="FIO3">ФИО3</span> – без удовлетворения (т. 2 л.д. 174-179).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение Феодосийского городского суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (т. 3 л.д. 50-56).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При новом рассмотрении гражданского дела <span class="FIO5">ФИО5</span> в июне 2025 года уточнил исковые требования к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, в которых просил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- взыскать солидарно с <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> в его пользу задолженность по договорам займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в общем размере 797207,49 рублей, из которых:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 442801,32 рублей, в том числе: основной долг – 207 739,13 рублей, проценты за пользования займом согласно графику погашения – 161107,28 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 73 954,91 рублей;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по договору займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 354406,17 рублей, в том числе: основной долг – 166 269,30 рублей, проценты за пользование займом согласно графику погашения – 128946,83 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 59 190,04 рублей;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- взыскать солидарно с <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> в его пользу пени за просрочку исполнения обязательств за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактического исполнения обязательств из расчета 20% годовых с суммы займа и/или процентов за пользование займом, со следующего дня, когда она должна была быть возвращена.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано, что суммы займа, с учетом процентов за пользование займом, по договорам <span class="Nomer2">№</span>ФЗ и <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возвращены не в полном объеме, была допущена просрочка платежа, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению кредита по указанным договорам, и имеются основания для взыскания пени за просрочку исполнения обязательств. Кроме того, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между КПК «Гарант» и <span class="FIO4">ФИО4</span> были заключены договоры поручительства (физического лица) <span class="Nomer2">№</span>ФЗ и <span class="Nomer2">№</span>ФЗ, в соответствии с которыми <span class="FIO4">ФИО4</span>, как поручитель, обязалась отвечать перед КПК «Гарант» по обязательствам <span class="FIO3">ФИО3</span> по договорам займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ и <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации между КПК «Гарант», как цедентом, и <span class="FIO5">ФИО5</span>, как цессионарием, был заключен договор <span class="Nomer2">№</span> уступки прав требования (цессии) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в соответствии с условиями которого цедент на возмездной основе уступил цессионарию принадлежащие ему права требования, в том числе к <span class="FIO3">ФИО3</span> по денежным обязательствам, возникшим на основании договоров займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ и <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Согласно пункту 1.3 договора цессии право требования к должнику <span class="FIO3">ФИО3</span> переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемым правом требования. Таким образом, на основании договора цессии к <span class="FIO5">ФИО5</span> перешли права требования по договорам поручительства, заключенным между КПК «Гарант» и <span class="FIO8">ФИО8</span>, соответственно в силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации <span class="FIO3">ФИО3</span> Д.С. и <span class="FIO8">ФИО8</span> отвечают перед кредитором солидарно. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес <span class="FIO8">ФИО8</span>, как поручителя, была направлена претензия с требованием о погашении суммы задолженности, однако претензия оставлена без удовлетворения (т. 3 л.д. 132-133).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Феодосийского городского суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, занесенным в протокол судебное заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена <span class="FIO4">ФИО4</span>, исключив ее из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (т. 3 л.д. 160-161).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменных пояснениях и возражениях на исковое заявление ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> и его представитель – адвокат <span class="FIO20">ФИО20</span>, действующая на основании ордера, просили в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> были досрочно исполнены обязательства по договору потребительского займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и оплачено в счет погашения тела займа 1 946 039,04 рублей, в счет погашения процентов 16 794,58 рублей, а также по договору потребительского займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и оплачено в счет погашения тела займа 1 556 831,24 рублей, в счет погашения процентов 13 435,67 рублей. Указанные суммы по договорам займов были рассчитаны КПК «Гарант» по заявлениям <span class="FIO3">ФИО3</span> о досрочном погашении займов как окончательные к оплате, при этом были списаны штрафы, пени и просроченные проценты. После оплаты указанных сумм, <span class="FIO3">ФИО3</span> были выданы справки <span class="Nomer2">№</span>, 56 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о том, что договоры займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ и <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> полностью погашены, задолженность по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отсутствует. Впоследствии, оригиналы указанных справок, квитанций к приходно-кассовым ордерам <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, подтверждающие получение денежных средств КПК «Гарант» от <span class="FIO3">ФИО3</span> в счет погашения обязательств по договору займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, квитанций к приходно-кассовым ордерам <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, подтверждающие получение денежных средств КПК «Гарант» от <span class="FIO3">ФИО3</span> в счет погашения обязательств по договору займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заявлений о досрочном погашении займов были изъяты у <span class="FIO4">ФИО4</span> сотрудниками полиции по протоколу обыска (выемки) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Полагают, что расчеты задолженности по договорам займа, представленные истцом, неверные и противоречат имеющимся в деле доказательствам, поскольку произведенные оплаты засчитаны истцом в счет погашения процентов и пени, а оставшуюся сумму в счет погашения тела займа, что противоречит пункту 7 договоров займа, в результате чего необоснованно насчитана задолженность. Также ответчиком <span class="FIO3">ФИО3</span> и его представителем <span class="FIO20">ФИО20</span> заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям (т. 1 л.д. 42-43, т. 2 л.д. 23-24, т. 5 л.д. 134-137).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец <span class="FIO5">ФИО5</span> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, направил своего представителя <span class="FIO19">ФИО19</span>, действующую на основании нотариально удостоверенной доверенности, которая в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что расчет задолженности по договорам займа произведен с учетом всех платежей, внесенных <span class="FIO3">ФИО3</span>, а также последним не предоставлены оригиналы документов, подтверждающих погашение задолженности по договорам. Полагает, что срок исковой давности не пропущен, в связи с чем не имеется оснований для отказа в иске по данному основанию.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, направил своего представителя – адвоката <span class="FIO20">ФИО20</span>, действующую на основании ордера, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных отзыве и пояснениях. Просила применить последствия пропуска срока исковой давности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ответчик <span class="FIO4">ФИО4</span> возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ее сыном <span class="FIO3">ФИО3</span> досрочно полностью погашена сумма займа с учетом процентов за пользование денежными средствами по спорным договорам займа, которая была рассчитана займодавцем КПК «Гарант» на день погашения займа. Оригиналы справок, выданных КПК «Гарант», об отсутствии у <span class="FIO3">ФИО3</span> задолженностей по договорам займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ и <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, квитанций о внесенных платежей по данным договорам были изъяты у нее сотрудниками полиции <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в рамках обыска жилого помещения, где зарегистрированы она и ее сын <span class="FIO3">ФИО3</span> С разрешения сотрудника полиции она сделала копии данных документов, о чем имеется отметка в протоколе обыска (выемки) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которые предоставлены в материалы настоящего гражданского дела. При этом, ей неизвестно где находятся оригиналы данных документов, до настоящего времени документы не возвращены. Кроме того, <span class="FIO4">ФИО4</span> полагает, что договоры поручительства прекратили свое действие <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с чем основания для взыскания с нее задолженности по договорам займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ и <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отсутствуют.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица арбитражного управляющего <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO9">ФИО9</span>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи полагала исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Феодосии явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в ранее поданных письменных пояснениях просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица и принять решение на основании представленных истцом и ответчиком письменных и устных доказательств.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о дне и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку истец <span class="FIO5">ФИО5</span>, ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> и третье лицо Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Феодосии в силу своего волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав представителя истца <span class="FIO19">ФИО19</span>, представителя ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span> - <span class="FIO20">ФИО20</span>, ответчика <span class="FIO4">ФИО4</span>, представителя третьего лица арбитражного управляющего <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO9">ФИО9</span>, исследовав материалы настоящего гражданского дела, уголовного дела <span class="Nomer2">№</span>, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (пункт 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 7 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 1). Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пунктов 4, 6, 7 статьи 11 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При досрочном возврате заемщиком всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части в соответствии с частью 4 настоящей статьи кредитор в течение пяти календарных дней со дня получения уведомления исходя из досрочно возвращаемой суммы потребительского кредита (займа) обязан произвести расчет суммы основного долга и процентов за фактический срок пользования потребительским кредитом (займом), подлежащих уплате заемщиком на день уведомления кредитора о таком досрочном возврате, и предоставить указанную информацию. В случае, если условиями договора потребительского кредита (займа) предусмотрены открытие и ведение банковского счета заемщика у кредитора, кредитор предоставляет заемщику также информацию об остатке денежных средств на банковском счете заемщика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между КПК «Гарант» и <span class="FIO3">ФИО3</span> были заключены договоры займа <span class="Nomer2">№</span> ФЗ и <span class="Nomer2">№</span> ФЗ, по условиям которых КПК «Гарант» обязался предоставить <span class="FIO3">ФИО3</span> займ в размере 2000000 рублей и 1600000 рублей соответственно, а <span class="FIO3">ФИО3</span> обязался возвратить полученные денежные средства в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с уплатой процентов в размере 21% годовых от суммы займа в соответствии с графиком платежей (пункты 1, 2, 4, 6 договоров займа) (т. 3 л.д. 110-114, 119-123).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно графику погашений к договору <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по данному договору платежи вносятся 30 числа каждого месяца в размере 45624,45 рублей, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, последний платеж <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1009,81 рублей (т. 3 л.д. 115-118).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из графика погашений к договору <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по данному договору платежи вносятся 30 числа каждого месяца в размере 36499,56 рублей, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, последний платеж <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 807,85 рублей (т. 3 л.д. 124-127).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 12 договоров займа <span class="Nomer2">№</span> ФЗ и <span class="Nomer2">№</span> ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в случаях, когда заемщик не возвращает в срок, предусмотренный пунктом 2 Индивидуальных условий настоящего договора, сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 20% годовых, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Кооперативу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 4 Индивидуальных условий настоящего договора. В случае просрочки исполнения обязательство по возврату денежных средств, заемщик обязан уплатить кооперативу проценты за пользование заемными денежными средствами (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) в размере, установленном в договоре займа, за весь период пользования денежными средствами с момента начала неисполнения обязательств по договору займа до их полного возврата кооперативу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 7 договоров займа <span class="Nomer2">№</span> ФЗ и <span class="Nomer2">№</span> ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> предусмотрен порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате займа, а именно: полученный заем возвращается полностью. Компенсация рассчитывается на дату погашения займа в соответствии со статьей 11 Федерального займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в порядке, предусмотренном внутренними документами Кооператива.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 17.2.1, 17.2.2 договоров займа заемщик праве производить досрочное погашение займа, при условии выплаты КПК «Гарант» компенсации за пользование займом, рассчитанной на дату погашения займа, при условии выполнения пункта 7 раздела 1 (Индивидуальные условия договора потребительского займа) настоящего договора; досрочно расторгнуть настоящий договор займа, полностью возвратив полученный заем и компенсацию, рассчитанную на дату погашения займа, в соответствии со статьей 11 Федерального займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в порядке, предусмотренном внутренними документами кооператива.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 18.3 договоров займа денежные средства считаются полученными КПК «Гарант» с момента фактического поступления денежных средств на расчетный счет и/или в кассу кооператива.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом в ходе рассмотрения дела не представлены внутренние документы КПК «Гарант», предусматривающие порядок расчета компенсации в случае полного или частичного досрочного погашения займа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КПК «Гарант» выполнил свои обязательства и предоставил <span class="FIO3">ФИО3</span> заем в размере 2000000 рублей по договору займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ и заем в размере 1600000 рублей по договору займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ, что подтверждается расходными кассовыми ордерами <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (т. 3 л.д. 128-129).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между КПК «Гарант», как кредитором, и <span class="FIO4">ФИО4</span>, как поручителем, были заключены договоры поручительства (физического лица) <span class="Nomer2">№</span>ФЗ и <span class="Nomer2">№</span>ФЗ, предметом которых является обязательство поручителя перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком <span class="FIO3">ФИО3</span> всех обязательств по договорам потребительского займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ и <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> соответственно (т. 3 л.д. 135-138).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 2.2 договоров поручительства поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором по договорам потребительского займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ и <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Поручитель отвечает перед кредитором в том же порядке и объеме, как и заемщик, включая уплату процентов пользование кредитом, пени по просроченным платежам, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением заемщиком договоров потребительского займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ и 50ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (т. 3 л.д. 135-138).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2.3 договоров поручительства поручитель обязуется в течение 5 календарных дней с момента получения от кредитора извещения о неисполнении заемщиком договоров потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исполнить обязательства за заемщика. Исполнение поручителем обязательств по настоящему пункту договора осуществляется при каждом факте просрочки заемщиком платежа, установленного по договорам потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Днем исполнения обязательств поручителем считается день поступления денежных средств на счет кредитора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Арбитражного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> КПК «Гарант» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство (т. 1 л.д.5-6).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> конкурсным управляющим КПК «Гарант» утвержден <span class="FIO23">ФИО23</span> (т. 1 л.д. 4).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между КПК «Гарант», как цедентом, и <span class="FIO5">ФИО5</span>, как цессионарием, был заключен договор уступки прав требований (цессии) <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого по результатам открытых торгов в форме публичного предложения, состоявшихся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на электронной торговой площадке ОАО «Российский аукционный дом», размещенной на сайте в сети Интернет (<span class="Nomer2">№</span> по реализации имущества цедента (далее торги) по лоту <span class="Nomer2">№</span> (протокол № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном на сайте ЕФРСБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту право требования, в том числе, к <span class="FIO3">ФИО3</span> на сумму 760523,21 рублей (пункт 1.1) (т. 1 л.д.100-101).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 договора уступки прав требований (цессии) право требования к должнику, указанное в пункте 1.1 договора, (далее право требования) удостоверяются первичными документами бухгалтерского учета (при наличии). Право требования к должнику переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали па момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемым правом требования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO5">ФИО5</span> направил в адрес <span class="FIO3">ФИО3</span> уведомление об уступке права (требования) (т. 1 л.д. 106).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO10">ФИО10</span> направил в адрес <span class="FIO11">ФИО11</span> требование о погашении задолженностей по договорам займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ и <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в течение 5 календарных дней (т. 3 л.д. 139-140).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с иском, истец предоставил расчеты задолженности по договорам займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ и <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, из которых следует, что истцом ненадлежащим образом исполнялись обязательства по указанным договорам займа, в результате образовалась задолженность по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 435 212,57 рублей, состоящей из: основной долг – 207 739,13 рублей, проценты за пользования займом – 153 518,53 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 73 954,91 рублей; по договору займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 348 385,07 рублей, состоящей из: основной долг – 166 269,30 рублей, проценты за пользование займом согласно графику погашения – 122 925,73 рублей, пеня за просрочку исполнения обязательств за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 59 190,04 рублей (т. 1 л.д. 19-21).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует их письменных возражений и пояснений представителя ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span> – <span class="FIO20">ФИО20</span> и ответчика <span class="FIO4">ФИО4</span> в судебном заседании, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность по договорам займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> была досрочно погашена в полном объеме в размере, рассчитанной КПК «Гарант» на день погашения займа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение своих доводов стороной ответчика в материалы дела предоставлены копии заявлений <span class="FIO3">ФИО3</span> на полное досрочное погашение займа, поданных <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> председателю правления КПК «Гарант» <span class="FIO2">ФИО2</span>, в которых указал о намерении досрочно исполнить обязанности по договорам займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ и <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и просит произвести перерасчет графика платежей; копии квитанций к приходным кассовым ордерам о получении КПК «Гарант» от <span class="FIO3">ФИО3</span> денежных средств, а именно:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по договору <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>: <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 11103,90 рублей – внесение тела займа, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 34520,55 рублей – внесение процентов, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 10151,26 рублей – внесение тела займа, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 35473,19 рублей – внесение процентов, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1946039,04 рублей – внесение тела займа, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 16794,58 рублей – внесение процентов,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по договору <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>: <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 8883,12 рублей – внесение тела займа, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 27616,44 рублей – внесение процентов, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 8121,01 рублей – внесение тела займа, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 28378,55 рублей – внесение процентов, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1 556831,24 рублей – внесение тела займа, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 13435,67 рублей – внесение процентов (т. 1 л.д. 49-56).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На запрос суда конкурсным управляющим Каменским А.С. представлены оригиналы приходных кассовых ордеров <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> аналогичного содержания, копии которых приобщены к материалам дела (т. 3 л.д. 202-203).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также стороной ответчика представлены в материалы дела копии справок <span class="Nomer2">№</span> и <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданных КПК «Гарант», о том, что договоры займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ и <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> полностью погашены <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> согласно заявлениям о досрочном погашении займа, задолженность по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отсутствует (т. 1 л.д.57-58).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав представленные истцом расчет и ответчиком копии квитанций к приходным кассовым ордерам от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, усматривается, что истцом были засчитаны денежные средства, внесенные <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, следующим образом:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по договору займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на общую сумму 1962833,62 рублей, из которых: 1749024,28 рублей (71896,55 + 1677127,73) – основная сумма займа, 210525,70 рублей (201850,15 + 8675,55) – проценты, 3283,64 рублей – пени;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по договору займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на общую сумму 1570 266,91 рублей, из которых: 1399141,43 рублей (57517,22 + 1341624,21) – основная сумма займа, 168420,58 рублей (161480,14 + 6940,44) – проценты, 2704,90 рублей – пени.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, истцом не оспаривается размер внесенных <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> денежных средств, однако согласно письменным пояснениям данные платежи были распределены таким образом с учетом имеющихся просроченных задолженностей по договорам займа (т. 1 л.д. 160-163).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пояснениям представителя ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span> – <span class="FIO20">ФИО20</span> и ответчика <span class="FIO4">ФИО4</span> в судебном заседании оригиналы вышеприведенных справок и квитанций к приходным кассовым ордерам, в том числе от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, были изъяты у <span class="FIO4">ФИО4</span> сотрудниками полиции в ходе обыска <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и до настоящего времени не возвращены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что постановлением Феодосийского городского суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> разрешено производство обыска в жилище <span class="FIO4">ФИО4</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (т. 4 л.д. 95).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из указанного постановления, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> СО ОМВД РФ по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> возбуждено уголовное дело <span class="Nomer2">№</span> по факту хищения денежных средств вкладчиков КПК «Гарант», совершенное в особо крупном размере, по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Предварительным расследованием установлено, что в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, неустановленное лицо, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана неопределенного круга лиц, находясь в помещении <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, Республики Крым, выступая в качестве представителя КПК «Гарант», под предлогом заключения договора передачи личных сбережений и выплаты компенсации за пользование деньгами, не имея намерений выполнить принятые на себя обязательства, завладело денежными средствами вкладчиков КПК «Гарант» в сумме свыше <span class="Nomer2">№</span>, причинив тем самым материальный ущерб в особо крупном размере.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация том, что к данному преступлению может быть причастна <span class="FIO4">ФИО4</span>, которая ранее являлась руководителем обособленного подразделения КПК «Гарант» в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, а также супругой председателя КПК Гарант» <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> зарегистрирована и проживает по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Также была получена информация о том, что по месту жительства <span class="FIO4">ФИО4</span> могут храниться денежные средства, документы и предметы, в том числе бухгалтерская документация, сведения о банковских операциях, расчетных и других счетах кооператива, а также личные вещи <span class="FIO2">ФИО2</span>, имеющие значение для установления истины по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке Феодосийского городского суда Республики Крым от дело <span class="Nomer2">№</span> уничтожено в связи с истечением сроков хранения (т. 4 л.д. 94).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороной ответчика в материалы дела представлена копия протокола обыска (выемки) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому <span class="FIO24">ФИО24</span>С. в присутствии понятых <span class="FIO13">ФИО13</span>, <span class="FIO22">Свидетель №2</span>, с участием <span class="FIO4">ФИО4</span>, на основании постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произведен обыск в квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. В ходе обыска изъято, в частности: договор займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на 9 листах, договор займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на 9 листах, справка <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на 1 листе, справка <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на 1 листе, заявление на досрочное погашение займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на 1 листе, заявление на досрочное погашение займа на сумму 1570266,91 рублей от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на 1 листе, квитанции к приходному кассовому ордеру КПК «Гарант» в количестве 31 штуки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В копии данного протокола обыска (выемки) имеется подпись <span class="FIO4">ФИО4</span> о получении копии протокола <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также отметка, что сотрудниками полиции ей дана возможность сделать копии кредитных договоров и квитанций на имя <span class="FIO4">ФИО4</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span> (т. 1 л.д. 59-64).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенный в судебном заседании от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в качестве свидетеля <span class="FIO21">Свидетель №1</span> показал, что в декабре 2018 года принимал участие в качестве понятого при обыске квартиры по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в ходе которого были изъяты документы. Свидетель подтвердил, что подписывал протокол обыска (выемки) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, копия которого имеется в материалах дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> на обращение <span class="FIO4">ФИО4</span> о предоставлении информации о месте нахождения изъятых документов <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ходе проведения выемки по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, сообщено, что СО ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> было возбужденно уголовное дело <span class="Nomer2">№</span> по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 172.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (организация деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества). В рамках данного уголовного дела в Феодосийском городском суде получено постановление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на проведения обыска по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. По результатам проведенного обыска были изъяты документы. Далее материалы уголовного дела, в том числе, и изъятые документы направлены в Феодосийский городской суд для его рассмотрения (т. 5 л.д. 138).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в СО ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> расследовалось уголовное дело <span class="Nomer2">№</span> по обвинению <span class="FIO25">ФИО25</span>. по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 35, части 2 статьи 172.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (организация деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества). К данному уголовному делу в ходе его расследования были приобщены документы, изъятые у <span class="FIO4">ФИО4</span>(т. 2 л.д. 68).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по уголовному делу <span class="Nomer2">№</span>, вступившим в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Ким А.А. (директор КПК «Гарант»), <span class="FIO15">ФИО15</span> (главный бухгалтер КПК «Гарант»), <span class="FIO14">ФИО14</span> (главный бухгалтер КПК «Гарант») признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренный частью 2 статьи 172.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и им назначено наказание (т. 1 л.д. 178-211).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также приговором суда постановлено, что личные дела пайщиков КПК «Гарант», печать КПК «Гарант», блокнот, флеш-накопитель, связки ключей, три печати КПК «Гарант», печать «Копия верна», персональный компьютер марки «Леново», персональный компьютер марки «Кардбел», мобильный телефон, сим-карта «МТС», видеорегистратор, роутер, компьютер «Асер»-2 шт., мобильный телефон – 2 шт., сим-карты «МТС», роутер, видеорегистратор, уставные документы КПК «Гарант», находящихся при уголовном деле – вернуть по принадлежности конкурсному управляющему КПК «Гарант».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обозрев в судебном заседании материалы уголовного дела <span class="Nomer2">№</span>, судом установлено, что оригиналы заявлений <span class="FIO3">ФИО3</span> на полное досрочное погашение займа, поданных <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> председателю правления КПК «Гарант» <span class="FIO2">ФИО2</span>, о намерении досрочно исполнить обязанности по договорам займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ и <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и просит произвести перерасчет графика платежей, а также оригиналы справок <span class="Nomer2">№</span> и <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданных КПК «Гарант», о том, что договоры займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ и <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> полностью погашены <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> согласно заявлениям о досрочном погашении займа, задолженность по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отсутствует, в материалах уголовного дела отсутствуют (т. 4 л.д. 96-252, т. 5 л.д. 1-131).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в материалах уголовного дела имеется заключение эксперта Федерального бюджетного учреждения «Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, из которого следует, что согласно представленным на исследование документам приход денежных средств в кассу КПК «Гарант от <span class="FIO3">ФИО3</span> составило 3873196,55 рублей, в том числе за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по договору <span class="Nomer2">№</span> ФЗ внесение тела в размере 1946039,04 рублей (ПКО <span class="Nomer2">№</span>), внесение процентов в размере 16794,58 рублей (ПКО <span class="Nomer2">№</span>); по договору <span class="Nomer2">№</span> ФЗ внесение тела в размере 1556831,24 рублей (ПКО <span class="Nomer2">№</span>), внесение процентов в размере 13435,67 рублей (ПКО <span class="Nomer2">№</span>) (т. 4 л.д. 118, 121).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные сведения имеются в справке <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об исследовании документов (документально-бухгалтерской ревизии) в отношении КПК «Гарант», составленной старшим <span class="FIO26">ФИО26</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO16">ФИО16</span>, заключении эксперта Экспертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, приобщенных к материалам уголовного дела <span class="Nomer2">№</span> (т. 4 л.д. 184-187, т. 5 л.д. 16-18).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно показаниям <span class="FIO4">ФИО4</span>, допрошенной в рамках уголовного дела в качестве свидетеля и предупрежденной об уголовной ответственности по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ее сын <span class="FIO3">ФИО3</span> написал заявление на имя председателя Правления КПК «Гарант» <span class="FIO2">ФИО2</span> с просьбой выдать ему займ в сумме 3000000 рублей. <span class="FIO2">ФИО2</span> выдачу займа утвердил, работником КПК «Гарант» было составлено два договора займа на сумму 2 000 000 рублей и 1 500 000 рублей, после чего кассир <span class="FIO17">ФИО17</span> выдала ему вышеуказанную сумму. После получения займа она осуществила покупку квартиры. В период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> она ежемесячно предоставляла в кассу КПК «Гарант» денежные средства в сумме 30 000 - 40 000 рублей (в связи с изменением графика платежей сумма изменялась). В <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с тяжелым материальным положением, она осуществила продажу квартиры за 4 200 000 рублей. После продажи квартиры в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> она пришла в офис КПК «Гарант», где досрочно осуществила погашение кредита сына <span class="FIO3">ФИО3</span> путем внесения в кассу КПК «Гарант» (кассиру КПК «Гарант» - <span class="FIO17">ФИО17</span>) денежных средств в сумме примерно 3 400 000 рублей. После внесения денежных средств сотрудники КПК «Гарант» выдали ей квитанции о погашении займа и справку о погашении займа в КПК «Гарант» (т. 4 л.д. 232-237).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно показаниям <span class="FIO3">ФИО3</span>, допрошенного в рамках уголовного дела в качестве свидетеля и предупрежденного об уголовной ответственности по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, он узнал о существовании КПК «Гарант» от своей матери <span class="FIO4">ФИО4</span>, которая работала в указанном кооперативе. По просьбе матери, которая хотела купить квартиру, он взял займ в кооперативе в размере 3500000 рублей, оформил необходимые документы на вступление в кооператив, стал его членом, заплатил добровольный взнос. Займ погашала <span class="FIO4">ФИО4</span>, так как указанные деньги нужны были ей. Знает, что через небольшой промежуток времени займ <span class="FIO4">ФИО4</span> был погашен после продажи приобретенной ею квартиры, она внесла сама деньги на счёт КПК «Гарант», а он лишь пришёл и расписался в ведомостях о полном погашении займа. Займ брался примерно <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, точную дату сообщить не может (т. 4 л.д. 242-244).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные показания давали <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, допрошенные в качестве свидетелей в ходе рассмотрения уголовного дела <span class="Nomer2">№</span> (т. 5 л.д. 77-82).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, как следует из ответа ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> был зарегистрирован материал проверки КУСП <span class="Nomer2">№</span> в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> по факту завладения деньгами вкладчиков КПК «Гарант», который <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был приобщен к ранее зарегистрированному материалу проверки КУСП <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по факту завладения денежными средствами вкладчиков должностными лицами КПК «Гарант». <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по материалу проверки КУСП <span class="Nomer2">№</span> возбуждено уголовное дело <span class="Nomer2">№</span> по пункту «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> уголовное дело <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было направлено в адрес Феодосийского городского суда с обвинительным заключением. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> уголовное дело <span class="Nomer2">№</span> было прекращено в связи со смертью обвиняемого (т. 1 л.д. 127).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, постановлением Феодосийского городского суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> уголовное дело <span class="Nomer2">№</span> по обвинению <span class="FIO2">ФИО2</span> по части 4 статьи 160 Уголовного колдекса Российской Федерации прекращено в связи со смертью обвиняемого. Вещественные доказательства по делу: копии личных дел пайщиков КПК «Гарант» хранить в материалах дела (т. 4 л.д. 53-54).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке Феодосийского городского суда Республики Крым уголовное дело <span class="Nomer2">№</span> уничтожено в связи с истечением сроков хранения (т. 4 л.д. 52).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменных пояснениях от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> конкурсный управляющий <span class="FIO27">ФИО27</span> указал, что оригиналы справки <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отсутствии задолженности по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по займу <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о полном погашении займа <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> согласно заявлению на досрочное погашение; оригинал справки <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отсутствии задолженности по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по займу <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о полном погашении займа <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> согласно заявлению на досрочное погашение; оригинал заявления на досрочное погашение займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; оригинал заявления на досрочное погашение займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отсутствуют у конкурсного управляющего КПК «Гарант», а также при возврате вещественных доказательств по уголовному делу <span class="Nomer2">№</span> ему не передавались. В документах КПК «Гарант» данные справки и заявления отсутствуют, что может свидетельствовать о подготовке данных документов не КПК «Гарант», а иными лицами в целях скрыть наличие задолженности без фактического исполнения обязательств по возврату займов. Также полагает, что допустимым доказательством погашения задолженности по договорам займа ответчиком будут являться только надлежаще оформленные кассовые документы, каких в материала дела не представлено (т. 1 л.д. 119, т.3 л.д. 194-195).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу конкурсного управляющего <span class="FIO1">ФИО1</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в документах, переданных конкурсному управляющему КПК «Гарант» <span class="FIO1">ФИО1</span>, отсутствуют какие-либо журналы регистрации исходящей/входящей корреспонденции КПК «Гарант», а также сведения о регистрации каких-либо заявлений от <span class="FIO3">ФИО3</span>, в том числе на полное досрочное погашение займа, и справок <span class="FIO3">ФИО3</span> Программный продукт регистрации договоров займа в распоряжение конкурсного управляющего не передавался.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бывшим директором КПК «Гарант» <span class="FIO18">ФИО18</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> конкурсному управляющему <span class="FIO1">ФИО1</span> была передана база 1С за 2018-2019 годы. Однако, в результате анализа полученной информации из переданной программы, было установлено, что бухгалтерский учет в КПК «Гарант» велся некорректно: на счетах учета присутствуют «не закрытые» операции, которые в оборотно-сальдовых ведомостях отражаются с минусом и подсвечиваются программой красным цветом, что прямо говорит о нарушении ведения бухгалтерского учета, что потребовало фактического восстановления бухгалтерского учета для целей проведения инвентаризации дебиторской задолженности КПК «Гарант».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам инвентаризации на основе первичных учетных и кассовых документов в программу 1С внесена информация о выданных КПК «Гарант» займах, а также об их погашении, в том числе в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span> В документах, переданных конкурсному управляющему КПК «Гарант» имеются документы о внесении денежных средств <span class="FIO3">ФИО3</span>, в частности, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по договору <span class="Nomer2">№</span> ФЗ внесение тела в размере 1946039,04 рублей (ПКО <span class="Nomer2">№</span>), внесение процентов в размере 16794,58 рублей (ПКО <span class="Nomer2">№</span>); по договору <span class="Nomer2">№</span> ФЗ внесение тела в размере 1556831,24 рублей (ПКО <span class="Nomer2">№</span>), внесение процентов в размере 13435,67 рублей (ПКО <span class="Nomer2">№</span>) (т. 4 л.д. 1-2).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что согласно первичным бухгалтерским документам - приходным кассовым ордерам <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> КПК «Гарант» принял от <span class="FIO3">ФИО3</span> денежные средства в связи с досрочным погашением задолженности по договорам займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ и <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а именно: по договору <span class="Nomer2">№</span>ФЗ в размере 1946039,04 рублей – внесение основной суммы займа, в размере 16794,58 рублей – внесение процентов; по договору <span class="Nomer2">№</span>ФЗ в размере 1 556831,24 рублей – внесение основной суммы займа, в размере 13435,67 рублей – внесение процентов, о чем КПК «Гарант» выдал <span class="FIO3">ФИО3</span> справки <span class="Nomer2">№</span> и <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отсутствии задолженности по указанным договорам займа, что подтверждается в совокупности имеющимися в материалах дела доказательствами, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком <span class="FIO3">ФИО3</span> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку пунктом 2 договоров займа <span class="Nomer2">№</span>ФЗ и <span class="Nomer2">№</span>ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> установлен срок возврата займа до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а с настоящим иском истец обратился в суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то срок исковой давности не пропущен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отказом в удовлетворении иска в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>РЕШИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований <span class="FIO5">ФИО5</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору – отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья: Ярошенко Г.А.</p> </div></span>