Дело № 2а-703/2025 ~ М-510/2025

Суть дела

<title></title> УИД 91RS0023-01-2025-000705-66 Дело № 2а-703/2025 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации             Резолютивная часть решения объявлена 2 сентября 2025 года.             Решение суда принято в окончательной форме 2 сентября 2025 года. 2 сентября 2025 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи -                Ильичевой Н.П., при секретаре -                            Кирильчук Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1, о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ФИО3, в интересах ИФНС России № по <адрес>, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. Исковые требования мотивирует тем, что на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоял на учете по месту жительства в МИФНС России № по <адрес>. Задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов признается общая сумма недоимок, а также уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица. Согласно положениям п.2 ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Кодексом и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в отношении ФИО1 сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности (входящий в состав отрицательного сальдо и в отношении которой налоговым органом не принимались меры взыскания) за счет имущества физического лица в общей сумме 10571,28 рублей в том числе: 250,00 рублей – задолженность по штрафам п.1 ст. 119 НК РФ (непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2022 год); 10321,28 рублей – задолженность по пеням начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по штрафам в размере 250,00 рублей (п.1 ст. 119 НК РФ) включена в состав отрицательного сальдо ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ, образовалась в связи с неисполнением ФИО1 Решения о привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Решение № от ДД.ММ.ГГГГ), которое было вынесено по результатам проведения в соответствии со ст. 87,88 НК РФ камеральной налоговой проверки первичной налоговой декларации по 3-НДФЛ за 2022 год. В нарушении пп.1 ст. 229 НК РФ ФИО1 фактически представил первичную налоговую декларацию по 3-НДФЛ за 2022 г. – ДД.ММ.ГГГГ (срок представления по закону – до ДД.ММ.ГГГГ). Решение № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, получено ДД.ММ.ГГГГ, решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Размер взыскиваемой пени (10321,28 рублей, начислен за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), рассчитан с учетом следующего: состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме 106956,24 рублей, в том числе совокупная недоимка по налогам в размере – 73801, задолженность по пеням в размерам пени 32905,24 руб., задолженность по штрафам в размере 250 руб.; остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 22583,96 руб.; расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ – 32905,24 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ), 22583,96 руб. (остаток непогашенной задолженности) = 10321,28 руб.. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-93-1/2025 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 9205 447461 выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность в общей сумме 10571,28 руб. состоящую из: 250,00 рублей задолженность по штрафам п.1 ст. 119 НК РФ за 2022 год; 10321,28 руб., – задолженность по пеням начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, с перечислением денежных средств на единый налоговый счет по следующим реквизитам: наименование банка получателя: отделение Тула Банка России//УФК по <адрес> БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 017003983 Корреспондентский счет: 40№ получатель: Казначейство России (ФНС России) (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) ИНН получателя 7727406020 КПП получателя 770801001 счёт получателя: 03№ КБК: 18№ УИН: 18№. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, подал в суд заявление, просит рассматривать дело в отсутствие представителя; административное исковое заявление поддерживает, просит удовлетворить. В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежаще, по адресу регистрации. Суд считает возможным рассматривать исковые требования без сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Статьей 60 КАС РФ предусмотрено, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела, а согласно ст. 61 КАС РФ доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами. В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом. В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно ч.1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно ч.2 ст. 75 НК РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Согласно ч.3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Согласно п.1 ч.4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Согласно ч.1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей. Согласно ч.9 ст. 101 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (за исключением решений, вынесенных по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков) вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю). Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенные по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков, вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения ответственному участнику этой группы. Решение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступает в силу со дня его вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю). Указанное в настоящем пункте решение в течение пяти дней со дня его вынесения должно быть вручено лицу, в отношении которого оно было вынесено (его представителю), под расписку или передано иным способом, свидетельствующим о дате получения решения этим лицом (его представителем). В случае, если указанное решение невозможно вручить или передать иным способом, свидетельствующим о дате его получения, оно направляется по почте заказным письмом по месту нахождения организации (обособленного подразделения) или месту жительства физического лица. В случае направления решения по почте заказным письмом датой его вручения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Согласно п.2 ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по н.в.., что подтверждается регистрационным досье о регистрации граждан (РФ) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27). Судом установлено, что ФИО1 ИНН № является налогоплательщиком на которого, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги, что подтверждается учетными данными налогоплательщика – физического лица, сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица (л.д. 10, 11). Судом установлено, что в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, начислением пени, и последующим формированием отрицательного сальдо ЕНС, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было сформировано Требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере фактического отрицательного сальдо ЕНС: 169369,25 рублей. Состав задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ: - недоимка по налогам в размере 150848,16 руб., в том числе: - 7490 рублей - недоимка по транспортному налогу с физических лиц (3745 рублей за 2019 год; 3745 рублей за 2021 год) - 93953,16 рублей - недоимка по налогу на имущество (41044,16 руб. за 2019 год; 52909 рублей за 2021 год) - 49405 рублей - недоимка по земельному налогу за 2019 год - задолженность по пеням в размере 18521,09 руб. (пени начислены на совокупную недоимку по налогам, входящую в состав отрицательного сальдо ЕНС) (л.д.16). Согласно ч.1 ст. 101.3 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня его вступления в силу. Судом установлено, что Решением о привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было вынесено по результатам проведения, в соответствии со ст. 87,88 НК РФ, камеральной налоговой проверки первичной налоговой декларации по 3-НДФЛ за 2022 год, ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, так как в нарушении пп.1 ст. 229 НК РФ ФИО1 представил первичную налоговую декларацию по 3-НДФЛ за 2022 г. – ДД.ММ.ГГГГ (срок представления по закону – до ДД.ММ.ГГГГ, просрочено на 169 дней, т.е. совершил виновное противоправное деяние, за которое на основании п. 1 ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность)). Решение № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, получено ДД.ММ.ГГГГ, решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначен штраф в размере 250 руб. (л.д.12-14); решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечения к ответственности ФИО1 за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению. Суд соглашается с расчетом сумм пени, включенной в Заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164240,48 руб., в том числе пени 13392,32 руб.; задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 13392,32 руб.; состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме 106956,24 руб., в том числе пени 32905,24 руб.; остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 22583,96 руб.; расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ – 32905,24 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ), 22583,96 руб. (остаток непогашенной задолженности) = 10321,28 руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, предусмотренном пп 2 п.3 ст.48 НК РФ, что подтверждается расчетом задолженности по пеням (л.д.20); суд соглашается с предоставленным расчетом. Судом установлено, что Инспекцией в отношении ФИО1 сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества физического лица. Определением мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района и.о. мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-93-271/2024 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.19). Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска. Судом установлено, что представителем Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> соблюдена процедура по взысканию налоговой задолженности; расчеты пени ответчиком не оспорены. Согласно п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств. Из пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по отмененному судебному приказу № 13а-93-1/2025 составляет 10571,28 руб.; на день рассмотрения дела суду не предоставлены доказательства того, что ФИО1 оплатил задолженность в размере 10571,28 руб., в том числе: пени в размере 10321,28 рублей, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и налоговый штраф, в размере 250,00 рублей, по решению № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь должником перед бюджетом по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, по правилам, предусмотренным п.1 ч.3 ст.69 НК РФ, обязательства не исполнил, образовалась задолженность по пене в размере 10321,28 рублей, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; кроме того, ФИО1 привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 250,00 руб., в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, в размере 10571, 28 руб.. Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу местного бюджета, в размере 4000,00 рублей. Руководствуясь ст. ст. 94, 95, 138 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность в общей сумме 10571 (десять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 28 копеек, в том числе 250,00 (двести пятьдесят) рублей - задолженность по штрафам п.1 ст. 119 НК РФ за 2022 год; 10321 (десять тысяч триста двадцать один) рубль 28 копеек, – задолженность по пеням начисленные с 11.04.2024 по 28.10.2024, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, с перечислением денежных средств на единый налоговый счет по следующим реквизитам: наименование банка получателя: отделение Тула Банка России//УФК по <адрес> БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 017003983 Корреспондентский счет: 40№ получатель: Казначейство России (ФНС России) (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) ИНН получателя 7727406020 КПП получателя 770801001 счёт получателя: 03№ КБК: 18№ УИН: 18№.         Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, госпошлину в пользу местного бюджета, в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Черноморский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья                                     Н.П. Ильичева

Основная информация

УИД дела: 91RS0023-01-2025-000705-66

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 02.09.2025

Судья: Ильичева Наталья Павловна

Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Республике Крым

ИНН: 9110000024

ОГРН: 1149100000136

КПП: 911001001

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Силаев Вячеслав Александрович

Движение дела

11.07.2025 14:33

Регистрация административного искового заявления

11.07.2025 14:49

Передача материалов судье

14.07.2025 13:33

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству

14.07.2025 13:33

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.07.2025 15:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: Зал №15

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

28.07.2025 15:05

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

02.09.2025 13:30

Судебное заседание

Место: Зал №15

Результат: Вынесено решение по делу

02.09.2025 14:12

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

03.09.2025 13:53

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

07.10.2025

Кому выдан: Отделение судебных приставов по Черноморскому району

Статус: Выдан

31.10.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 051357291