Дело № 2-3660/2025 ~ М-2125/2025
Ялтинский городской суд Республики Крым
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3660/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 91RS0024-01-2025-003867-33</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Ялта 25 сентября 2025 г.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулешовой О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <span class="FIO6">Васюк А.А.</span>, с участием представителя истцов <span class="FIO9">Формуса Ю.В.</span>, представителя ответчиков и третьего лица <span class="FIO7">Лапий Т.И.</span>,</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Море» о передаче дела по подсудности,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по гражданскому делу по иску <span class="FIO1">Степаненко Б. В.</span>, <span class="FIO2">Тараненко В. В.</span> к обществу с ограниченной ответственностью «Море», индивидуальному предпринимателю <span class="FIO5">Кузнецову С. М.</span> о признании недействительными договора коммерческой концессии и договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделок,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <span class="FIO3">Сергиенко В. И.</span>, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ялте ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю <span class="FIO4">Бортников А. А.</span>, общество с ограниченной ответственностью «Чайка»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Степаненко Б.В.</span> и <span class="FIO2">Тараненко В.В.</span> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Море», индивидуальному предпринимателю <span class="FIO5">Кузнецову С.М.</span> о признании недействительными договора коммерческой концессии от 30 апреля 2023 г. и договора купли-продажи от 30 марта 2024 г., применении последствий недействительности сделки путем передачи ООО «Чайка» и ООО «Море» движимого имущества, указанного в Приложении № 1 договора купли-продажи от 30 марта 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано на мнимость сделок, заключенных в отношении чужого имущества, во избежание обращения взыскания на имущество ООО «Чайка» и <span class="FIO3">Сергиенко В.И.</span> с целью воспрепятствования исполнению решения Арбитражного суда Республики Крым от 30 мая 2024 г. по делу № А83-7590/2024 и определения Ялтинского городского суда Республики Крым от 26 июня 2025 г. о принятии обеспечительных мер по делу <span class="Nomer2">№<номер></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В предварительном судебном заседании представителем ООО «Море» - <span class="FIO7">Лапий Т.И.</span> заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Крым, в обоснование которого указано, что возникший спор является экономическим и не подлежит разрешению судом общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 152, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленное представителем ответчика ходатайство разрешено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав заявленное ходатайство, мнение представителя истцов, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При обеспечении права на судебную защиту суд должен соблюдать требования законодательства о предметной (родовой) подсудности спора (юрисдикции), установленные в целях компетентного и объективного разрешения спора именно тем судом, который с учётом специализации может в максимальной степени обеспечить законное и справедливое разрешение спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания частей 1 и 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесённых федеральным законом к компетенции арбитражных судов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретённый в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при определении подведомственности спора должны учитываться в совокупности характер спора и субъектный состав спорного правоотношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что истец <span class="FIO2">Тараненко В.В.</span> зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с 1 февраля 2019 г., с внесением сведений об основном виде деятельности «68.20 Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">Степаненко Б.В.</span> зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с 27 января 2015 г., с внесением сведений об основном виде деятельности «55.90 Деятельность по предоставлению прочих мест для временного проживания», дополнительном виде деятельности «68.20 Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования предъявлены к юридическому лицу - ООО Море» и индивидуальному предпринимателю <span class="FIO5">Кузнецову С.М.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предметом спора являются договор коммерческой концессии от 30 апреля 2023 г., а также договор купли-продажи от 30 марта 2024 г., заключенный между ООО «Море» и ИП Кузнецовым С.М., в отношении движимого имущества (оборудование и инвентарь), расположенного в здании по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с видом разрешенного использования «общественное питание, предпринимательство».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных обстоятельств, следует, что участники настоящего спора являются юридическими лицами, либо лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, предметом спора являются сделки, заключенные между двумя субъектами предпринимательской деятельности в целях осуществления ими коммерческой деятельности, в отношении имущества, имеющего коммерческое назначение, использование которого предполагает получение прибыли, в связи с чем, указанные правоотношения носят экономический характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом субъектного состава спорного правоотношения, предмета спора в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что возникший спор является экономическим и не подлежит разрешению судом общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передаёт дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче в Арбитражный суд Республики Крым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 22, 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Море» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по иску <span class="FIO1">Степаненко Б. В.</span>, <span class="FIO2">Тараненко В. В.</span> к обществу с ограниченной ответственностью «Море», индивидуальному предпринимателю <span class="FIO5">Кузнецову С. М.</span> о признании недействительными договора коммерческой концессии и договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделок - передать по подсудности в Арбитражный суд Республики Крым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым суд в течение пятнадцати дней через Ялтинский городской суд Республики Крым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.И. Кулешова</p></span>