Дело № 33-2397/2025
Севастопольский городской суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO5">Дробышева О.А.</span> <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> (в первой инстанции)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> (в апелляционной инстанции)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи <span class="FIO6">Просолова В.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Григоровой Ж.В., Козуб Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO8">Дубравской А.И.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца <span class="FIO2">Ольховик Е.А.</span>, представителя истцов <span class="FIO19">Токаревой Е.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи <span class="FIO6">Просолова В.В.</span> апелляционную жалобу истцов <span class="FIO1">Ольховик А. А.</span>, <span class="FIO2">Ольховик Е. А.</span>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <span class="FIO3">Ольховик К. А.</span>, <span class="FIO4">Ольховик П. А.</span> на решение Гагаринского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу по иску <span class="FIO1">Ольховик А. А.</span>, <span class="FIO2">Ольховик Е. А.</span> действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <span class="FIO3">Ольховик К. А.</span>, <span class="FIO4">Ольховик П. А.</span> к Департаменту капитального строительства <span class="Address2"><адрес></span>, Министерству труда и социальной защиты <span class="Address2"><адрес></span>, Министерству финансов <span class="Address2"><адрес></span> (третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, публично-правовая компания «Фонд развития территорий», Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым, Департамент образования и науки <span class="Address2"><адрес></span>) о восстановлении прав, признании решения незаконным, отмене решения, понуждении совершить определенные действия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Ольховик А.А.</span>, <span class="FIO2">Ольховик Е.А.</span>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <span class="FIO3">Ольховик К.А.</span>, <span class="FIO4">Ольховик П.А.</span>, обратились в суд с иском, в котором просили восстановить их в праве на социальную выплату на приобретение жилого помещения в размере выданного государственного жилищного сертификата в рамках постановления Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О реализации мероприятий по переселению жителей <span class="Address2"><адрес></span> и части <span class="Address2"><адрес></span>, покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации»; признать незаконным и отменить решение Министерства труда и социальной защиты <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. об отмене раннее принятого решения о предоставлении истцам государственного жилищного сертификата от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> и об отказе в предоставлении государственного жилищного сертификата; признать незаконным и отменить решение Департамента капитального строительства <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. об отказе в перечислении социальной выплаты по государственному жилищному сертификату от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>; обязать Министерство труда и социальной защиты <span class="Address2"><адрес></span> выдать государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, согласно условиям которого истцы имеют право на получение за счет средств бюджета <span class="Address2"><адрес></span> социальной выплаты на приобретение жилого помещения в рамках реализации мероприятий, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О реализации мероприятий по переселению жителей <span class="Address2"><адрес></span> и части <span class="Address2"><адрес></span>, покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы тем, что истцы с декабря 2013 г. фактически проживали по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, пр-кт Победы, <span class="Address2"><адрес></span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> они самостоятельно покинули территорию места постоянного проживания, с которой осуществлялись эвакуационные мероприятия и прибыли для постоянного места проживания в <span class="Address2"><адрес></span>. В апреля 2023 г. истцы обратились с заявлением в Министерство труда и социальной защиты <span class="Address2"><адрес></span> за социальной выплатой на приобретение жилого помещения на основании выданного государственного жилищного сертификата жителям <span class="Address2"><адрес></span> и части <span class="Address2"><адрес></span>, покинувшим место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Министерство труда и социальной политики <span class="Address2"><адрес></span> выдало истцам в составе четырех человек государственный жилищный сертификат. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцами был заключен договор купли-продажи жилого помещения, стоимость которого составила 6900000 руб. Согласно условиям договора часть стоимости квартиры оплачивается с использованием социальной выплаты на основании жилищного сертификата. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцы обратились в Департамента капитального строительства <span class="Address2"><адрес></span> с заявлением о перечислении социальной выплаты на основании выданного государственного жилищного сертификата, однако Департаментом принято решение об отказе в перечислении данной выплаты. Позже истцам стало известно, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Министерство труда и социальной защиты <span class="Address2"><адрес></span> вынесло решение об отмене решения о предоставлении государственного жилищного сертификата. Полагая данные решения незаконными, истцы обратились в суд с настоящим иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Гагаринского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. в удовлетворении исковых требований отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с решением суда, истцы подали апелляционную жалобу, в которой просят решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO2">Ольховик Е.А.</span>, представитель истцов <span class="FIO19">Токарева Е.В.</span> в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержали апелляционную жалобу по доводам, в ней изложенным, просили решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующим в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, от Управления по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым, Департамента образования и науки <span class="Address2"><адрес></span> поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителей, в соответствии со ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 1,2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в абзаце 2 пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» указано, что в то же время суд апелляционной инстанции на основании абзаца второго части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме вне зависимости от доводов жалобы, представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полномочия суда апелляционной инстанции определены статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке приведены в статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330); недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330); несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 330); нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение должно быть законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 постановления Пленума).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (статья 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав судью-докладчика, истца <span class="FIO2">Ольховик Е.А.</span>, представителя истцов, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, возражения на них, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что истцы проживали в квартире, принадлежащей на праве собственности <span class="FIO2">Ольховик Е.А.</span>, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, пр-кт Победы, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцы покинули территорию места постоянного проживания в <span class="Address2"><адрес></span>, с которой осуществлялись эвакуационные мероприятия и прибыли с целью постоянного проживания в <span class="Address2"><адрес></span>., что подтверждается миграционной картой выданной на имя <span class="FIO4">Ольховик П.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке Отдела полиции <span class="Nomer2">№</span> «Алупкинский» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, в ходе проведения проверки установлено, что гражданка <span class="FIO9">Лаврик С.А.</span> и гражданка <span class="FIO10">Скубина Л.Н.</span>, подтвердили факт проживания гражданки <span class="FIO3">Ольховик К.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, пгт. Кореиз, ул.<span class="Address2"> <адрес></span>, с июня 2022 г. по настоящее время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">Ольховик Е.А.</span> обратилась в Министерство труда и социальной защиты <span class="Address2"><адрес></span> с заявлением о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения в виде жилищного сертификата в рамках реализации мероприятий, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О реализации мероприятий по переселению жителей <span class="Address2"><адрес></span> в части <span class="Address2"><адрес></span>, вынужденно покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном массовом порядке на иные территории».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Министерством труда и социальной политики <span class="Address2"><адрес></span> принято решение об утверждении социальной выплаты на приобретение жилого помещения на основании выдаваемого государственного жилищного сертификата <span class="FIO2">Ольховик Е.А.</span> и членам ее семьи на четверых человек в размере 6389064 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеуказанного решения истцу <span class="FIO2">Ольховик Е.А.</span> и членам ее семьи (<span class="FIO1">Ольховик А.А.</span>, <span class="FIO3">Ольховик К.А.</span>, <span class="FIO4">Ольховик П.А.</span>) выдан государственный жилищный сертификат <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO11">Стельмащук С.А.</span>, <span class="FIO12">Шупортяк Е.А.</span> (продавцы) и истцами (покупатели) был заключен договор купли-продажи жилого помещения (далее в том числе договор), согласно условиям которого истцы купили в общую долевую собственность (по 1/4 доле каждому) <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью 61,9 кв.м., в многоквартирном жилом доме по адресу: Российская Федерация, <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.3 данного Договора стоимость квартиры (цена договора) составляет 6 900 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4 Договора определен порядок расчета, согласно которому 6389064 руб. оплачивается за счет средств бюджета <span class="Address2"><адрес></span> социальной выплаты на приобретение жилого помещения в рамках реализации мероприятий, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О реализации мероприятий по переселению жителей <span class="Address2"><адрес></span> и части <span class="Address2"><адрес></span>, вынужденного покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном массовом порядке на иные территории» по государственному жилищному сертификату «О предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения» <span class="Nomer2">№</span>, выданному Министерством труда и социальной политики <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на имя <span class="FIO2">Ольховик Е.А.</span> и членов ее семьи; 510936 руб. оплачиваются за счет Государственного материнского (семейного) капитала серия МК-Э-091-2023 <span class="Nomer2">№</span>, выданного на основании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на имя <span class="FIO2">Ольховик Е.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за <span class="FIO2">Ольховик Е.А.</span>, <span class="FIO1">Ольховик А.А.</span>, <span class="FIO4">Ольховик П.А.</span>, <span class="FIO3">Ольховик К.А.</span> по 1/4 доле в праве собственности за каждым на основании вышеуказанного договора купли-продажи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">Ольховик Е.А.</span> обратилась в Департамент капитального строительства <span class="Address2"><адрес></span> с заявлением <span class="Nomer2">№</span> о перечислении социальной выплаты на основании выданного государственного жилищного сертификата <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span><span class="Address2"><адрес></span> капитального строительства <span class="Address2"><адрес></span>, принял решение об отказе в перечислении социальной выплаты <span class="Nomer2">№</span>,1-31/02/24, ссылаясь на положения п.22 Постановления Правительства Севастополя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. <span class="Nomer2">№</span>-ПП «О предоставлении единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выданных государственных жилищных сертификатов жителям <span class="Address2"><адрес></span> и части <span class="Address2"><адрес></span>, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию <span class="Address2"><адрес></span>», указав на выявление противоречий (несоответствий) между сведениями, содержащимися в представленном заявлении о перечислении социальной выплаты и документах. Согласно сведениям АИС ППК «ФРТ» в <span class="Address2"><адрес></span> отменено решение о выдаче государственного жилищного сертификата <span class="Nomer2">№</span>, на основании которого <span class="FIO2">Ольховик Е.А.</span> просила произвести перечисление социальной выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Министерство труда и социальной защиты <span class="Address2"><адрес></span> приняло решение об отмене ранее принятого решения о предоставлении государственного жилищного сертификата <span class="Nomer2">№</span>, ссылаясь на Постановление Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. <span class="Nomer2">№</span>, Порядка предоставления единовременной выплаты на обзаведение имуществом жителям <span class="Address2"><адрес></span> и части <span class="Address2"><адрес></span>, утвержденного Постановлением <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. <span class="Nomer2">№</span>-пп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из вышеуказанного решения об отмене решения о предоставлении государственного жилищного сертификата, Министерством труда и социальной защиты <span class="Address2"><адрес></span> проводилась проверка заявления истцов о предоставлении государственного жилищного сертификата и пакета документов на соответствие требованиям Правил и Порядка и полноту сведений. По результатам проверки представленных документов Министерством труда и социальной защиты <span class="Address2"><адрес></span> установлено, что в заявлении о предоставлении государственного жилищного сертификата отсутствуют сведения о дате убытия с места постоянного проживания и о месте постоянного проживания на иных территориях Российской Федерации. Кроме того, у <span class="FIO3">Ольховик К.А.</span> в нотариально заверенном переводе свидетельства о рождении несовершеннолетнего ребенка отсутствует отметка о получении гражданства Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая настоящие исковые требования, исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства настоящего дела, руководствуясь Правилами предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых сертификатов жителям <span class="Address2"><адрес></span> и части <span class="Address2"><адрес></span>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном поряди на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О реализации мероприятий по переселению жителей <span class="Address2"><адрес></span> и части <span class="Address2"><адрес></span>, покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке на иные территории», положениями постановления Правительства Севастополя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-ПП «О порядке и условиях предоставления социальной выплаты на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <span class="Address2"><адрес></span> и части <span class="Address2"><адрес></span>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим, в экстренном порядке на территорию <span class="Address2"><адрес></span> на постоянное место жительства», исходил из того, что сторона истца не представила полные сведения о соответствии критериям для предоставления социальной поддержки, в связи с чем пришел к выводу, что обжалуемые решения государственных органов являются законными и обоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, суд первой инстанции, принимая во внимание, что в настоящее время государственный жилищный сертификат <span class="Nomer2">№</span> отменен, в признании решения об отмене решения о предоставлении государственного жилищного сертификата судом отказано, полагал производные исковых требований неподлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции постановлено с нарушением норм материального права и без надлежащей оценки обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статьи 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указом Президента Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> признан государственный суверенитет и независимость <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> в соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-ФКЗ «О принятии в Российскую <span class="Address2"><адрес></span> и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - <span class="Address2"><адрес></span>» принята в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О реализации мероприятий по переселению жителей <span class="Address2"><адрес></span> и части <span class="Address2"><адрес></span>, покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации» (далее в том числе Постановление <span class="Nomer2">№</span>) установлены правила и порядок предоставления субсидии из федерального бюджета в виде имущественного взноса Российской Федерации в имущество публично-правовой компании «Фонд развития территорий» для предоставления финансовой поддержки в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов, подтверждающих право гражданина на социальную выплату, жителям <span class="Address2"><адрес></span> и части <span class="Address2"><адрес></span>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на иные территории на постоянное место жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанным постановлением утверждены Правила предоставления субсидии из федерального бюджета в виде имущественного взноса Российской Федерации в имущество публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <span class="Address2"><адрес></span> и части <span class="Address2"><адрес></span>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства (далее - Правила предоставления субсидии) и Правила предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов, жителям <span class="Address2"><адрес></span> и части <span class="Address2"><адрес></span>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства (далее в том числе - Правила предоставления финансовой поддержки).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Субсидия предоставляется в целях финансового обеспечения осуществляемых субъектами Российской Федерации мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат (пункт 2 Правил предоставления субсидии).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подпунктом «а» пункта 2 Правил предоставления финансовой поддержки (здесь и далее в редакции, действующей на момент обращения истца с заявлением о получении государственного жилищного сертификата) предусмотрено, что мероприятия, направленные на оказание поддержки гражданам, реализуются в отношении граждан, отвечающих совокупности следующих критериев: граждане покинули место постоянного проживания в <span class="Address2"><адрес></span> или части <span class="Address2"><адрес></span> (в населенных пунктах <span class="Address2"><адрес></span> по перечню, утверждаемому в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-р) и прибыли на иные территории на постоянное место жительства; граждане подали заявление на предоставление единовременных выплат на обзаведение имуществом и (или) сертификата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подпунктом «б» пункта 4 Правил предоставления финансовой поддержки предусмотрено, что Порядок реализации мероприятий, направленных на оказание поддержки гражданам, указанным в пункте 2 настоящих Правил, устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации и предусматривает, в частности: необходимость подтверждения гражданами, указанными в пункте 2 настоящих Правил, факта постоянного проживания в <span class="Address2"><адрес></span> или части <span class="Address2"><адрес></span> следующими документами:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- документы, удостоверяющие личность гражданина, членов его семьи (паспорт гражданина Российской Федерации, свидетельство о рождении для детей до 14 лет). При этом к членам семьи гражданина, указанного в пункте 2 настоящих Правил, относятся супруг (супруга), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, а также родители и другие лица, находящиеся на иждивении гражданина (супруга, супруги) и проживающие совместно с ними;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- документ, удостоверяющий факт регистрации по месту жительства в <span class="Address2"><адрес></span> или части <span class="Address2"><адрес></span> гражданина и членов его семьи в любой период до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в том числе выданный компетентным органом Украины не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> либо компетентным органом <span class="Address2"><адрес></span>, содержащий отметку о регистрации по месту жительства, выписка из домовой книги, карточка прописки, адресная справка, справка о регистрации по месту жительства, выданная к ID-карте, выписка из единого государственного демографического реестра о регистрации места жительства, справка о внесении сведений в этот реестр, документ, подтверждающий факт пребывания ребенка-сироты, ребенка, оставшегося без попечения родителей, или недееспособного лица в образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, или иной организации (в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей), находящихся в <span class="Address2"><адрес></span> или части <span class="Address2"><адрес></span>, либо подтверждающий факт помещения лица, не достигшего возраста 18 лет, в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, находящееся в <span class="Address2"><адрес></span> или части <span class="Address2"><адрес></span>, либо иной документ, содержащий указанные сведения. При этом местом жительства несовершеннолетних детей, не имеющих документов, удостоверяющих факт их постоянного проживания в <span class="Address2"><адрес></span> или части <span class="Address2"><адрес></span>, признается место жительства их родителей, усыновителей, опекунов (попечителей) или других законных представителей, а в случае раздельного проживания родителей место жительства детей определяется по соглашению родителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Документы, указанные в абзаце третьем настоящего подпункта, составленные на украинском языке, представляются с переводом на русский язык, оформляемым в простой письменной форме;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 5 Правил предоставления финансовой поддержки предусмотрено, что в случае отсутствия у граждан выданных компетентным органом Украины, либо <span class="Address2"><адрес></span>, либо Российской Федерации до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> документов, содержащих сведения об их проживании в <span class="Address2"><адрес></span> или части <span class="Address2"><адрес></span> до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, уполномоченный исполнительной орган субъекта Российской Федерации направляет запрос в уполномоченный орган <span class="Address2"><адрес></span> с целью подтверждения проживания гражданина, членов его семьи на территории <span class="Address2"><адрес></span> или части <span class="Address2"><адрес></span>. Принятие решений о подтверждении факта постоянного проживания гражданина, членов его семьи на территории <span class="Address2"><адрес></span> или части <span class="Address2"><адрес></span> может осуществляться коллегиальным органом, образованным <span class="Address2"><адрес></span> (временно исполняющим обязанности <span class="Address2"><адрес></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Севастополя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-ПП утвержден Порядок и условия предоставления социальной выплаты на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <span class="Address2"><адрес></span> и части <span class="Address2"><адрес></span>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим, в экстренном порядке на территорию <span class="Address2"><адрес></span> на постоянное место жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 вышеуказанного Порядка сертификат предоставляется для приобретения жилого помещения: на первичном или вторичном рынке жилья на территории <span class="Address2"><адрес></span> у физических и юридических лиц (одного или нескольких).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уполномоченным исполнительным органом <span class="Address2"><адрес></span> на предоставление гражданам социальной выплаты является Департамент капитального строительства <span class="Address2"><адрес></span> (далее в том числе - Уполномоченный орган). Уполномоченным органом утверждается форма заявления на получение сертификата и форма заявления о реализации сертификата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> принято постановление Правительства Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span> «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу абзацев третьего и четвертого подпункта «з» пункта 4 изменений, которые вносятся в постановление Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>», которым в постановление Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> внесены, в том числе, следующие изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 2 Правил уточнены критерии, которым должен отвечать гражданин и члены его семьи, обратившиеся за получением социальной выплаты:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а) граждане после <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> покинули место постоянного проживания в <span class="Address2"><адрес></span> или части <span class="Address2"><адрес></span> (в населенных пунктах <span class="Address2"><адрес></span> по перечню, утверждаемому в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-р) и прибыли на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">б) граждане подали заявление на предоставление единовременных выплат на обзаведение имуществом и (или) сертификата;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в) граждане по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не были зарегистрированы по месту жительства на территории Российской Федерации;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г) у гражданина, достигшего возраста 14 лет, имеется паспорт гражданина Российской Федерации, а в отношении ребенка в возрасте до 14 лет - свидетельство о рождении ребенка или нотариально заверенный перевод на русский язык свидетельства о рождении ребенка, выданного полномочным органом иностранного государства, с проставленной отметкой, подтверждающей наличие у ребенка гражданства Российской Федерации, либо паспорт (паспорта) родителя (родителей) с внесенными в паспорт (паспорта) родителя (родителей) сведениями о ребенке;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">д) граждане ранее не реализовали право на обеспечение жилым помещением или улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты или субсидии, предоставляемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, или право на получение мер социальной поддержки граждан, предоставляемых в целях компенсации за утраченное жилье за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подпункт «г» пункта 4 Правил дополнен положением о том, что при рассмотрении заявлений граждан проверке подлежат, в том числе сведения об отсутствии у гражданина и членов его семьи регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также о дате убытия гражданина с места постоянного проживания в <span class="Address2"><адрес></span> или части <span class="Address2"><адрес></span>. Такая проверка проводится, в частности, путем направления запросов в государственные органы, осуществляющие регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства и миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, в иные органы государственной власти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, подпункт «м» пункта 4 Правил дополнен положением, что порядок принятия решения об отмене ранее принятого решения о предоставлении гражданину единовременных выплат на обзаведение имуществом и (или) социальных выплат до их перечисления, в том числе в случае выявления несоответствия критериям, указанным в пункте 2 настоящих Правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и дополнительно представленных документов, принятых судебной коллегией в качестве новых доказательств в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как имеющих юридическое значение для разрешения спора, но необоснованно не истребованных судом первой инстанции, <span class="FIO2">Ольховик Е.А.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратилась с заявлением о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, приложив: копию свидетельства о рождении <span class="FIO4">Ольховик П.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с нотариальным переводом, содержащего отметку о приобретении гражданства Российской Федерации на основании ч. 2 ст. 25 №62-ФЗ «О гражданстве РФ»; копию свидетельства о рождении <span class="FIO3">Ольховик К.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с нотариальным переводом; копию свидетельства о регистрации брака, заключенного между <span class="FIO1">Ольховик А.А.</span> и <span class="FIO13">Карпчук Е.А.</span>, с нотариальным переводом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно договору купли-продажи квартиры от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец <span class="FIO2">Ольховик Е.А.</span> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение факта проживания истцов в юридически значимый период времени по вышеуказанному адресу также были представлены справки Новокаховской городской военно-гражданской администрации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которым истцы <span class="FIO1">Ольховик А.А.</span>, <span class="FIO3">Ольховик К.А.</span> согласно показаниям свидетелей <span class="FIO14">Рубан А.В.</span>, <span class="FIO15">Яковлевой Л.А.</span> проживали на территории Новокаховского городского округа по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, после чего на основании распоряжения <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-р «О некоторых мерах при эвакуации с прибрежной части <span class="Address2"><адрес></span>» эвакуировались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки, выданной директором Южного отделения ООО НПФ «Агросвит» следует, что <span class="FIO1">Ольховик А.А.</span> работал в ООО НПФ «Агросвит» в Южном Отделении по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в должности менеджера по сбыту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности по своему внутреннему убеждению, судебная коллегия приходит к выводу, что истцами в полной мере подтвержден факт их проживания на территории <span class="Address2"><адрес></span> на момент, имеющий юридическое значение для разрешения настоящего спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая решение об отмене решения о предоставлении государственного жилищного сертификата Министерство труда и социальной защиты <span class="Address2"><адрес></span> указало на отсутствие в заявлении о предоставлении государственного жилищного сертификата сведений о дате убытия с места постоянного проживания и о месте постоянного проживания на иных территориях Российской Федерации, а также отсутствие в свидетельстве о рождении несовершеннолетнего отметки о гражданстве Российской Федерации. Указанные основания признаны судом первой инстанции законными и обоснованными, что послужило основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> МВД по <span class="Address2"><адрес></span>, код подразделения 910-030, <span class="FIO2">Ольховик Е.А.</span> выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии 6022 <span class="Nomer2">№</span>. Согласно отметке в разделе места жительства, последняя зарегистрирована с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> МВД по <span class="Address2"><адрес></span>, код подразделения 910-030, <span class="FIO3">Ольховик К.А.</span> выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии 6022 <span class="Nomer2">№</span>. Согласно отметке в разделе место жительства последняя зарегистрирована с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> МВД по <span class="Address2"><адрес></span>, код подразделения 910-012, <span class="FIO1">Ольховик А.А.</span> выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии 3923 <span class="Nomer2">№</span>. Согласно отметке в разделе место жительства, последний зарегистрирован с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу: Респ. ЛНР, <span class="Address2"><адрес></span>, кв-л 60 лет СССР, л. 38, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По мнению судебной коллегии, названные копии паспортов граждан Российской Федерации свидетельствуют о добровольном волеизъявлении истцов приобрести гражданство Российской Федерации и намерении проживать на территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Что касается относительно <span class="FIO4">Ольховик П.А.</span>, который на момент пересечения границы не достиг 14-летнего возраста и не приобрел паспорт Гражданина Российской Федерации, в материалы дела представлена копия миграционной карты серии 0320 <span class="Nomer2">№</span>, согласно которой <span class="FIO4">Ольховик П.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, совершил въезд в Российскую Федерацию через пункт пропуска «Перекоп» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> В графе «Сведения о приглашенной стороне» указан адрес места жительства: пгт.Кореиз, Больничный, <span class="Address2"><адрес></span>, что подтверждает как дату фактического въезда семьи <span class="FIO20">Ольховик</span> на территорию Российской Федерации через пропускной пункт - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, так и цель пребывания – дальнейшее проживание по адресу пгт. Кореиз, Больничный, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку на момент пересечения границы через пункт пропуска «Перекоп» <span class="FIO4">Ольховик П.А.</span> исполнилось 10 лет, последний не имел право самостоятельно пересекать границу, а мог следовать исключительно в сопровождении законных представителей, то есть родителей <span class="FIO16">Ольховик К.Е.</span>, <span class="FIO1">Ольховик А.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, согласно справке Отдела полиции <span class="Nomer2">№</span> «Алупкинский» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, в ходе проведения проверки установлено, что гражданка <span class="FIO9">Лаврик С.А.</span> и гражданка <span class="FIO10">Скубина Л.Н.</span>, подтвердили факт проживания <span class="FIO3">Ольховик К.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, пгт. Кореиз, ул.<span class="Address2"> <адрес></span>, с июня 2022 г. по настоящее время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом судебная коллегия отмечает, что <span class="FIO3">Ольховик К.А.</span>, будучи несовершеннолетней, также не могла самостоятельно осуществить въезд на территорию Российской Федерации и проживать по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, пгт. Кореиз, ул.<span class="Address2"> <адрес></span>, без сопровождения родителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по мнению судебной коллегии, нахождение <span class="FIO3">Ольховик К.А.</span> на территории пгт. Кореиз также подтверждает как факт пересечения последней границы в сопровождении родителей <span class="FIO16">Ольховик К.Е.</span>, <span class="FIO1">Ольховик А.А.</span>, так и факт совместного проживания с последними.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеизложенного судебная коллегия приходит к выводу о доказанности въезда семьи <span class="FIO20">Ольховик</span> на территорию Российской Федерации и последующее проживание на территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, судебная коллегия полагает необходимым отметить, что обязательность проверки сведений о дате убытия граждан с места постоянного проживания в <span class="Address2"><адрес></span> или части <span class="Address2"><адрес></span> установлена постановлением Правительства РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N1210 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу абзацев третьего и четвертого подпункта "з" пункта 4 изменений, которые вносятся в постановление Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 1876», то есть после принятия уполномоченным органом решения о выдаче <span class="FIO2">Ольховик Е.А.</span> и членам ее семьи жилищного сертификата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, последующее изменение правового регулирования порядка проведения проверки при рассмотрении заявлений о предоставлении социальной выплат не может являться основанием для пересмотра ранее принятых решений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, вышеуказанные изменения определили обязанность уполномоченного органа по проведению проверки сведений об отсутствии у гражданина и членов его семьи регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также о дате убытия гражданина с места постоянного проживания в <span class="Address2"><адрес></span> или части <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такая проверка проводится, в частности, путем направления запросов в государственные органы, осуществляющие регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства и миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, в иные органы государственной власти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, нормативные акты, регулирующие спорные правоотношения, как на момент подачи истцами заявления о предоставлении социальной выплаты, так и на настоящие момент, не предусматривают обязанности лица, претендующего на получение социальной выплаты, предоставлять сведения о дате убытия с места постоянного проживания в <span class="Address2"><адрес></span> или части <span class="Address2"><адрес></span>, а также о регистрации по месту жительства в иных субъектах Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того, ответчиком в материалы дела не было представлено доказательств, свидетельствующих о направлении Министерством труда и социальной защиты <span class="Address2"><адрес></span> каких-либо запросов в связи с осуществлением проверки заявления истцов о предоставлении социальной выплаты с целью установления юридически значимых обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, Министерство труда и социальной защиты <span class="Address2"><адрес></span>, принимая решение об отмене решения о предоставлении государственного жилищного сертификата, также сослалось на отсутствие у <span class="FIO2">Ольховик Е.А.</span> в нотариально заверенном переводе свидетельства о рождении отметки о получении гражданства Российской Федерации, с чем также согласился суд первой инстанции, полагая данное обстоятельство для отказа в предоставлении истцам социальной выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции ввиду следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации (статья 10 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Паспорт гражданина Российской Федерации, являющийся основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации, введен в действие Указом Президента Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральный закон № 62-ФЗ утратил силу с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с принятием Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 138-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> действует Федеральный закон от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений статьи 9 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» следует, что основным документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации и личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации (далее также - паспорт). Документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, наряду с паспортом может быть иной документ, содержащий указание на гражданство Российской Федерации. Перечень документов, удостоверяющих гражданство Российской Федерации, устанавливается Президентом Российской Федерации (п. 10)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 173 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 889, наличие гражданства Российской Федерации удостоверяется в том числе, паспортом гражданина Российской Федерации, в том числе удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации; документом, выданным полномочным органом иностранного государства (с переводом на русский язык), с отметкой, подтверждающей наличие гражданства Российской Федерации, проставленной должностным лицом органа, ведающего делами о гражданстве Российской Федерации, и печатью этого органа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, на дату обращения <span class="FIO2">Ольховик Е.А.</span> с заявлением о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), <span class="FIO3">Ольховик К.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, достигла 15 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как ранее было установлено судебной коллегией, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">Ольховик К.А.</span> был выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии 6022 <span class="Nomer2">№</span>, что безусловно подтверждает наличие у <span class="FIO3">Ольховик К.А.</span> гражданства Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом отметка о наличии гражданства в свидетельстве о рождении не является обязательным условием для установления гражданства лица, достигшего 14-летнего возраста, поскольку в данном случае наличие гражданства Российской Федерации подтверждается посредством паспорта гражданина Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку документы, подтверждающие наличие у <span class="FIO3">Ольховик К.А.</span> гражданства Российской Федерации при обращении с заявлением о предоставлении мер государственной поддержки, были представлены, судебная коллегия полагает, что у Министерства труда и социальной защиты <span class="Address2"><адрес></span> не имелось предусмотренных законом оснований для отмены решения о предоставлении государственного жилищного сертификата по указанным в решении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Постановлении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 2-П Конституционный Суд Российской Федерации подчеркнул, что правовое регулирование отношений, связанных с реализацией права на жилище, в том числе с использованием средств социальной выплаты, должно обеспечивать каждому гарантированную статьями 45 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации государственную, включая судебную, защиту данного конституционного права, которой надлежит быть полной и эффективной, а также указывал на необходимость исследования судами фактических обстоятельств конкретного дела по существу и недопустимость установления одних лишь формальных условий применения нормы, - иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту оказалось бы серьезно ущемленным. Формальный подход тем более не должен допускаться в делах, в которых гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона и в которых применение правовых норм без учета всех обстоятельств дела может привести к тому, что его имущественное положение будет значительно ухудшено - вопреки целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития человека (абзац третий пункта 3.2 названного постановления).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иной подход к вопросу, связанному с реализацией гражданином права на меры социальной поддержки, вступал бы в противоречие с конституционными принципами равенства и справедливости, а также целями социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", решения, действия (бездействие), затрагивающие права, свободы и законные интересы гражданина, организации, являются законными, если они приняты, совершены (допущено) на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов, во исполнение установленных законодательством предписаний (законной цели) и с соблюдением установленных нормативными правовыми актами пределов полномочий, в том числе если нормативным правовым актом органу (лицу) предоставлено право или возможность осуществления полномочий тем или иным образом (усмотрение).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом судам следует иметь в виду, что законность оспариваемых решений, действий (бездействия) нельзя рассматривать лишь как формальное соответствие требованиям правовых норм.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из принципов приоритета прав и свобод человека и гражданина, недопустимости злоупотребления правами (части 1 и 3 статьи 17 и статья 18 Конституции Российской Федерации) следует, что органам публичной власти, их должностным лицам запрещается обременять физических или юридических лиц обязанностями, отказывать в предоставлении им какого-либо права лишь с целью удовлетворения формальных требований, если соответствующее решение, действие может быть принято, совершено без их соблюдения, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим судам необходимо проверять, исполнена ли органом или лицом, наделенным публичными полномочиями, при принятии оспариваемого решения, совершении действия (бездействии) обязанность по полной и всесторонней оценке фактических обстоятельств, поддержанию доверия граждан и их объединений к закону и действиям государства, учету требований соразмерности (пропорциональности) (пункт 1 части 9 статьи 226 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частности, проверяя законность решения, действия (бездействия) по основанию, связанному с несоблюдением требования пропорциональности (соразмерности) и обусловленным этим нарушением прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, судам с учетом всех значимых обстоятельств дела надлежит выяснять, являются ли оспариваемые меры обоснованными, разумными и необходимыми для достижения законной цели, не приводит ли их применение к чрезмерному обременению граждан и организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие вины органов и лиц, наделенных публичными полномочиями, в нарушении прав, свобод и законных интересов административного истца (заявителя) не является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (заявления).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Названные правовые нормы и руководящие разъяснения не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеизложенного судебная коллегия приходит к выводу, что у Министерства труда и социальной защиты <span class="Address2"><адрес></span> отсутствовали законные основания для вынесения решения об отмене решения о предоставлении государственного жилищного сертификата <span class="Nomer2">№</span>, поскольку представленные в материалы дела доказательства, в частности паспорта граждан Российской Федерации, миграционная карта, сведения, подтверждающие как проживание на территории <span class="Address2"><адрес></span> до периода эвакуации, так и проживание на территории пгт. Кореиз в период после <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дата пересечения границы) в своей совокупности подтверждает факт выбытия истцов с прежнего места жительства, а также факт прибытия и постоянное проживание на территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем решение суда первой инстанции, которым было признано законным решение Министерства труда и социальной защиты <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> об отмене раннее принятого решения о предоставлении <span class="FIO2">Ольховик Е.А.</span> и ее семье государственного жилищного сертификата от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> подлежит отмене с вынесением нового решения о признании данного решения незаконным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Департамент капитального строительства <span class="Address2"><адрес></span> принято решение об отказе в перечислении социальной выплаты <span class="Nomer2">№</span>,1-31/02/24, поскольку согласно сведениям АИС ППК «ФРТ» в <span class="Address2"><адрес></span> отменено решение о выдаче государственного жилищного сертификата <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судебная коллегия пришла к выводу о признании незаконным и отмене решения Министерства труда и социальной защиты <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. <span class="Nomer2">№</span> об отмене раннее принятого решения о предоставлении <span class="FIO2">Ольховик Е.А.</span> и членам ее семьи государственного жилищного сертификата от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, действие первоначального решения о предоставлении <span class="FIO2">Ольховик Е.А.</span> и членам ее семьи жилищного сертификата восстановлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">А следовательно, решение Департамента капитального строительства <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. <span class="Nomer2">№</span>.1-31/02/24 об отказе <span class="FIO2">Ольховик Е.А.</span> в перечислении социальной выплаты по государственному жилищному сертификату, основанное на отмене решения о выдаче спорного жилищного сертификата, также подлежит отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом оснований для удовлетворения требований истцов о возложении обязанности на Министерство труда и социальной защиты <span class="Address2"><адрес></span> выдать новый государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения судебная коллегия не находит, поскольку выдача нового жилищного сертификата при наличии действующего не приведет к восстановлению нарушенных прав истцов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение об отмене выдачи жилищного сертификата от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> признано судебной коллегией незаконным и отменено, таким образом названный сертификат является действующим, сохраняет свою юридическую силу. Более того, данные сертификат был предъявлен при подаче заявления о перечислении социальной выплаты по государственному жилищному сертификату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оснований для замены выданного ранее жилищного сертификата не имеется, а его повторная выдача не является целесообразной, поскольку права истцов могут быть реализованы на основании уже имеющегося жилищного сертификата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признав оспоренное решение, действие (бездействие) незаконным, суд независимо от того, содержатся ли соответствующие требования в административном исковом заявлении (заявлении), вправе указать административному ответчику (наделенным публичными полномочиями органу или лицу) на необходимость принятия решения о восстановлении права, устранения допущенного нарушения, совершения им определенных действий в интересах административного истца (заявителя) в случае, если судом при рассмотрении дела с учетом субъектного состава участвующих в нем лиц установлены все обстоятельства, служащие основанием материальных правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание признание оспариваемых решений органов государственной власти незаконными, а также отсутствие оснований для отказа истца в предоставлении социальной выплаты, судебная коллегия полагает, что надлежащим способом восстановления прав истцов будет возложение на Департамент капитального строительства <span class="Address2"><адрес></span> обязанности по перечислению денежных средств на основании сертификата от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, выданного Министерством труда и социальной защиты <span class="Address2"><адрес></span>, в размере 6389064 руб. в соответствии с заявлением <span class="FIO2">Ольховик Е.А.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для обеспечения исполнимости судебного решения, в котором указано на принятие административным ответчиком (органом или лицом, наделенными публичными полномочиями) конкретного решения, совершение определенного действия, в резолютивной части решения суда указывается разумный срок принятия решения, совершения действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (пункт 1 статьи 35 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свете изложенного стороны по спору, действуя добросовестно, обязаны добровольно исполнить решение суда. Неисполнение решения суда добровольно влечет его принудительное исполнение, для реализации которого в соответствии со статьей 428 ГПК РФ суд выдает исполнительный лист. Однако принудительному исполнению путем выдачи исполнительного листа подлежат лишь те судебные акты, на основании которых должник обязан совершить определенные действия в пользу взыскателя либо воздержаться от их совершения, то есть содержащие элемент принудительности. Исполнительные листы на основании судебных актов, не содержащих вышеуказанных предписаний, судом не выдаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем в случае неисполнения в добровольном порядке решения суда ответчиком в части возложенной обязанности осуществить выкуп земельного участка истца при отсутствии в решении суда указания на обязанность ответчика осуществить данные действия в определенный срок истец будет лишен возможности обратить решение суда к принудительному исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, согласно части 2 статьи 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции, устанавливая срок исполнения апелляционного определения в части возложенных на Департамент капитального строительства <span class="Address2"><адрес></span> обязанностей продолжительностью два месяца с момента вступления в законную силу решения суда, исходит из необходимости реального исполнения судебного постановления, обеспечения наиболее разумного и справедливого баланса публичных интересов и интересов истцов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств наличия объективных препятствий исполнения решения суда в указанный срок в материалы дела представлено не было. Предоставление более длительного срока исполнения решения суда отдалит его исполнение, что приведет к необоснованному нарушению прав на своевременное исполнение решения суда, а, следовательно, и к нарушению прав, законных интересов истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При этом ответчик Департамент капитального строительства <span class="Address2"><адрес></span> не лишен права в случае наличия обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда в установленный срок, обратиться в суд с заявлением об отсрочке его исполнения в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 203 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Гагаринского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменить, принять по делу новое решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным решение Министерства труда и социальной защиты <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. <span class="Nomer2">№</span> об отмене раннее принятого решения о предоставлении <span class="FIO2">Ольховик Е. А.</span> и ее семье государственного жилищного сертификата от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным решение Департамента капитального строительства <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. <span class="Nomer2">№</span>.1-31/02/24 об отказе <span class="FIO2">Ольховик Е. А.</span> в перечислении социальной выплаты по государственному жилищному сертификату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Департамент капитального строительства <span class="Address2"><адрес></span> в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда осуществить перечисление денежных средств на основании сертификата от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, выданного Министерством труда и социальной защиты <span class="Address2"><адрес></span>, в размере 6389064 руб. в соответствии с заявлением <span class="FIO2">Ольховик Е. А.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в трехмесячный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение в окончательной форме принято <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий <span class="FIO18">В.В.Просолов</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи Ж.В.Григорова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Е.В.Козуб</p></span>