Дело № 2а-1307/2025 ~ М-599/2025
Балаклавский районный суд города Севастополя
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2а-1307/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 92RS0001-01-2025-000832-50</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 мая 2025 года город Севастополь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Милошенко Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике Соболевой Е.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <span class="FIO3">Евтушевского С. Г.</span> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании решения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> незаконным, обязании совершить определенные действия, заинтересованное лицо: <span class="FIO1">Шевченко Т. М.</span>, <span class="FIO2">Бакланов М. В.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal"><span class="FIO3">Евтушевский С. Г.</span> обратился в Балаклавский районный суд г. Севастополя с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании решения, оформленного письмом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №ГУ-исх-18558/24 незаконным, обязании совершить определенные действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в суд поступило ходатайство представителя административного истца <span class="FIO4">Фадеева Ю. С.</span>, действующего в пределах полномочий, предоставленных нотариальной доверенностью, в котором он просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований. В представленном заявлении указано о том, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ представителя истца, действующего в пределах полномочий, предоставленных нотариальной доверенностью, от административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, в связи, с чем может быть принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению, уплаченная по квитанции <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит возврату истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal"> Производство по административному исковому заявлению <span class="FIO3">Евтушевского С. Г.</span> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании решения, оформленного письмом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №ГУ-исх-18558/24 незаконным, обязании совершить определенные действия, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить <span class="FIO3">Евтушевскому С. Г.</span> государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи рублей), уплаченную по квитанции <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В. Милошенко</p></span>