Дело № 2-1760/2025 ~ М-1050/2025

Балаклавский районный суд города Севастополя

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 13.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 92RS0<span class="Nomer2">№</span>-61</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">26 июня 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Севастополь</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи: Селивёрстовой Е.Д.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре: <span class="FIO2">Шматко А.Д.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.<span class="FIO3">Б.А Финансы</span>» к <span class="FIO1">Бычкову В. В.ичу</span> о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «ПКО «М.<span class="FIO3">Б.А. Финансы</span>» обратилось с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика <span class="FIO1">Бычкова В.В.</span> задолженность по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 92 287,64 руб., компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000,00 руб. и почтовые расходы в размере 91,20 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы тем, что между <span class="FIO1">Бычковым В.В.</span> и обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной организацией «Выручай Деньги» (далее – ООО МКК «Выручай Деньги») был заключен договор потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в соответствии с которым общество с ООО МКК «Выручай Деньги» предоставило ответчику денежные средства в размере 37 890,00 руб. истец является цессионарием по договору уступки прав требования, заключенному с ООО МКК «Выручай Деньги». Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, в связи с чем ООО ПКО «М.<span class="FIO3">Б.А. Финансы</span>» обратилось в суд с настоящим иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец ООО ПКО «М.<span class="FIO3">Б.А. Финансы</span>» не обеспечил явку своего представителя. Извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Бычков В.В.</span> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От представителя ответчика, действующего на основании ордера <span class="FIO5">Боцыка А.А.</span> в суд поступили письменные возражения, в которых он просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения заявленных требований, указав на пропуск срока исковой давности, в связи с чем просил в удовлетворении иска отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая заявления сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что между ООО МКК «Выручай Деньги» и <span class="FIO1">Бычковым В.В.</span> заключен договор потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 37 890,00 руб., с процентной ставкой 63% годовых, срок возврата займа – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО МКК «Выручай Деньги» и ООО «ПКО «М.<span class="FIO3">Б.А. Финансы</span>» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключён Договор возмездной уступки права (цессии) <span class="Nomer2">№</span>, на основании которого права требования по Договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному между Кредитором и Заемщиком перешли к ООО «ПКО «М.<span class="FIO3">Б.А. Финансы</span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 554-ФЗ«О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предмет договора займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, с которыми ответчик ознакомлен в полном объеме, о чем свидетельствуют подписи <span class="FIO1">Бычкова В.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, договор потребительского займа заключен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сроком до полного погашения денежных обязательств <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, право требования задолженности по договору возникло с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сведений об обратном, сторонами не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в период пользования займом выплаты по нему не производил. Доказательств надлежащего исполнения обязанностей по возврату суммы займа и начисленных процентов за пользование займом ответчиком в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общая задолженность ответчика перед истцом составила 92 287,64 руб., из них:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- сумма основного долга в размере 29 852,26 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- проценты по договору в размере 50 882,46 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- сумма задолженности по штрафам в размере 11 461,72 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем ответчиком в письменных возражениях указано на пропуск истцом срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 126 ГПК РФ Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение десяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах дела имеются сведения об обращении с заявлением истца о выдаче судебного приказа о взыскании с <span class="FIO1">Бычкова В.В.</span> задолженности по договору потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по результатам которого вынесено определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Балаклавского судебного района города Севастополя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, отмененное определением мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по заявлению <span class="FIO1">Бычкова В.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, учитывая то, что право требовать исполнения обязательства у истца имелось до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и на момент подачи иска в суд – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> окончилось, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, то с ответчика не подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд–</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.<span class="FIO3">Б.А. Финансы</span>» к <span class="FIO1">Бычкову В. В.ичу</span> о взыскании задолженности по договору займа – отказать в связи с истечением срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья – (подпись)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Балаклавского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">города Севастополя&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO4">Е.Д. Селив</span>ёрстова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оригинал постановления (решения, определения) находится в материалах дела <span class="Nomer2">№</span> в Балаклавском районном суде города Севастополя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда не вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Балаклавского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">города Севастополя&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO4">Е.Д. Селив</span>ёрстова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия изготовлена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 92RS0001-01-2025-001475-61
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 26.06.2025
Судья: Селивёрстова Екатерина Дмитриевна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Боцык Андрей Анатольевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Бычков Виктор Викторович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы"
ИНН: 7726626680
ОГРН: 1097746177693

Движение дела

13.05.2025 11:44

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

13.05.2025 16:13

Передача материалов судье

13.05.2025 16:16

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
13.05.2025 16:17

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

13.05.2025 16:18

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

26.06.2025 15:50

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
10.07.2025 10:51

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

16.10.2025 17:41

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства