Дело № 11-16/2025
Балаклавский районный суд города Севастополя
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Мировой судья <span class="FIO2">Грицай А.А.</span></td> <td>дело <span class="Nomer2">№</span>(первая инстанция)дело <span class="Nomer2">№</span>(апелляционная инстанция)</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">16 июля 2025 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи – Селивёрстовой Е.Д.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания – <span class="FIO3">Шматко А.О.</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» на решение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Балаклавского судебного района города Севастополя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» к <span class="FIO1">Рылову Д. И.</span> о взыскании задолженности за тепловую энергию (себестоимости тепловой энергии),</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральное казенное учреждение «Управление Черноморского флота» (далее по тексту - Управление ЧФ) обратилось к мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Балаклавского судебного района города Севастополя с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика – <span class="FIO1">Рылова Д.И.</span> задолженность в размере 30 255,12 руб. за тепловую энергию (себестоимости тепловой энергии) за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>-А, комната 28, военный городок <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, проживая в комнате 28 в <span class="Address2"><адрес></span>-А по<span class="Address2"> <адрес></span> в г. Севастополе (военный городок <span class="Nomer2">№</span>), потреблял тепловую энергию, поступающую от оборудованной котельной, находящейся в эксплуатации Управления ЧФ. В период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осуществлялось бездоговорное потребление поставляемой истцом тепловой энергии, расходы на ее производство и поставку ответчик не оплачивал, в результате чего за указанный период времени образовалась задолженность в размере 30 255,12 руб.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Балаклавского судебного района города Севастополя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования удовлетворены частично. В пользу истца за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – с учетом отопительного периода равного шести месяцам – январь 2022 года, февраль 2022 года, март 2022 года, апрель 2022 года, ноябрь 2022 года, декабрь 2022 года, взыскана задолженность за тепловую энергию в размере 11 548,14 руб.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части иска, в части взыскания себестоимости полученной тепловой энергии за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отказано в связи с пропуском срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с решением суда первой инстанции, истцом подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Указывает, что мировым судьей некорректно применен срок исковой давности и не учтен факт того, что тариф на 2021 год был утвержден только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и лишь с этой даты истец имел возможность заключить договор возмещения затрат и рассчитать задолженность в отношении ответчика. Кроме того, в жалобе истец указывает на неправомерный расчет судом, произведенный из расчета 6 месяцев отопительного сезона в год, поскольку вне отопительного сезона истец также несет затраты на поддержание эксплуатации и функционирования котельной, подготовке к отопительному сезону, что входит в расчет себестоимости тепловой энергии.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца <span class="FIO4">Карпенко А.С.</span> просил апелляционную жалобу удовлетворить по изложенным в ней основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, в соответствии с правилами ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд апелляционной инстанции, заслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность судебного акта мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> 23 «О судебном решении», разъяснено, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции Управление ЧФ, в соответствии с Положением, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, обеспечивает функционирование закрепленных и представленных в пользование объектов материально-технической базы; осуществляет все виды технического и тылового обеспечения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Недвижимое имущество, расположенное на территории военных городков Севастопольского гарнизона, в том числе: казарменно-жилищный фонд, специализированный жилищный фонд, котельные и другие, в соответствии с распоряжением Правительства Севастополя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-РП "О передаче имущества, находящегося в собственности города федерального значения Севастополя в федеральную собственность", передано безвозмездно из собственности города Севастополя в федеральную собственность в лице Министерства обороны России.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно схеме теплоснабжения военных городков, по тепловым сетям от котельных Черноморского флота поступает теплоноситель не только в здания воинских частей, но и в специализированный жилищный фонд, расположенный на территории военных городков, в том числе - военного городка <span class="Nomer2">№</span>, расположенного в городе Севастополе по ул.<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Рылов Д.И.</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проживал в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>-А, комната 28, являлся потребителем тепловой энергии, поступающей от оборудования котельной, находящей в эксплуатации Управления ЧФ в лице Квартирно-эксплуатационной части (<span class="Address2"><адрес></span>).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный выше многоквартирный дом расположен на территории военного городка 97, его отопление осуществляется котельной Управления ЧФ, находящейся на балансе истца.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор найма служебного помещения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Правоотношения, связанные с пользованием жилым помещением государственного жилищного фонда, предоставлением нанимателю такого жилого помещения коммунальных услуг и их оплатой регулируются исключительно нормами жилищного законодательства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Рыловым Д.И.</span> не оплачивались услуги теплоснабжения (отопления) занимаемого жилого помещения, в результате чего образовалась задолженность в размере 30 255,12 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку доказательств, опровергающих наличие задолженности ответчиком представлено не было, равно как и не было представлено доказательств некачественного оказания услуг, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию являются законными и обоснованными.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Жилищный Кодекс Российской Федерации, регламентирующей в разделе 7 вопросы, связанные с платой за жилое помещение и коммунальные услуги, установил, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Положением части 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника – с момента возникновения права собственности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктами 63 и 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, предусмотрено, что потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают, в том числе из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя размер суммы, подлежащей взысканию с ответчика, мировой судья применил срок исковой давности, о котором было заявлено ответчиком, и пришел к выводу, что в расчет следует брать только период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. С учетом приказов начальника Севастопольского территориального гарнизона об установлении отопительных периодов, мировой судья пришел к выводу, что ответчику поставлялась тепловая энергия только в отопительные периоды, то есть 6 месяцев в 2022 году (январь-апрель и ноябрь-декабрь). На основании изложенного суд первой инстанции самостоятельно произвел расчет и взыскал с ответчика в пользу истца 11 548,14 руб. задолженности за тепловую энергию.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы суда первой инстанции в части применения срока исковой давности, суд апелляционной инстанции считает законными и обоснованными.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Довод истца о том, что мировым судьей некорректно применен срок исковой давности и не учтен факт того, что тариф на 2021 год был утвержден только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и только с этой даты истец имел возможность заключить договор возмещения затрат и рассчитать задолженность в отношении ответчика суд апелляционной инстанции считает необоснованным и подлежащим отклонению ввиду следующего.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что истец, тарифы на тепловую энергию на 2021 год, утвердил только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, это не лишало его права рассчитывать задолженность на основании утвержденных в субъекте тарифов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, данное обстоятельство обоснованно не принято во внимание мировым судьей при применении срока исковой давности, поскольку факт утверждения тарифа не является подтверждением того, что ранее истец не знал о своем нарушенном праве.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Субъективное право – это признаваемое законом притязание лица на какое-либо благо или форму поведения, использование которого зависит от воли субъекта.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из указанной нормы следует, что истец достоверно знал о нарушении его прав на следующий день, после того, как на его расчетный счет должна была поступить месячная плата за потребленную тепловую энергию, но не поступила.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, по убеждению суда, неустановление тарифов в свою очередь, в контексте данного решения не может нарушать права ответчика. Ответчик не должен бесконечно находиться в состоянии неопределенности, под угрозой судебного решения против него. В связи с изложенным, законодатель ограничил возможность защиты субъективного права сроком исковой давности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы, изложенные в апелляционной жалобе о том, что расчет должен быть произведен с учетом всех месяцев года, а не только 6 месяцев отопительного сезона, поскольку истец несет затраты на поддержание эксплуатации и функционирования котельной, подготовке к отопительному сезону, что входит в расчет себестоимости тепловой энергии отклоняются судом, поскольку они противоречат нормам ст. 157 ЖК РФ, в силу которой размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Так как Приказами начальника Севастопольского территориального гарнизона установлены отопительные периоды в 2021 и 2022 годах, выводы мирового судьи, о том, что именно в эти отопительные месяцы ответчику поставлялась тепловая энергия, являются обоснованными и подтвержденными. Оснований для начисления платы за тепловую энергию в иные месяцы, в которые тепловая энергия истцом не поставлялась и ответчиком не потреблялась, не входящие в отопительный период, у мирового судьи не имелось.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы о несоответствии выводов суда обстоятельствам дела и неверном применении норм материального права не опровергают правильность выводов мирового судьи, сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и доказательств по делу, является мнением истца об ином приемлемом решении суда по данному делу, что не является установленным законом основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Несогласие с решением суда первой инстанции, другая точка зрения стороны по делу о результатах рассмотрения данного дела, сама по себе, не является основанием для отмены или изменения судебного решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Одновременно с этим суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом мирового судьи в части приименного тарифа на тепловую энергию.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время суд апелляционной инстанции на основании абзаца второго части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме вне зависимости от доводов жалобы, представления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, изложенных в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" Под интересами законности с учетом положений статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует понимать необходимость проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских, трудовых (служебных) и иных правоотношений, а также в целях защиты семьи, материнства, отцовства, детства; социальной защиты; обеспечения права на жилище; охраны здоровья; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; защиты права на образование и других прав и свобод человека и гражданина; в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов и в иных случаях необходимости охраны правопорядка.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">По мнению суда апелляционной инстанции, мировым судьей ошибочно применен расчет, в соответствии с которым 38,09 кв.м. х 50,53 руб. (за 1 кв.м.) = 1 924,69 руб. в месяц. 1 924,69 руб. х 6 месяцев = 11548,14 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 8 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 190-ФЗ «О теплоснабжении», постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О ценообразовании в сфере теплоснабжения» регулированию подлежат тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в соответствии с установленными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения предельными (минимальным и (или) максимальным) уровнями указанных тарифов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 части 2 статьи 5 Федерального закона «О теплоснабжении» к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере теплоснабжения относятся реализация предусмотренных частью 3 статьи 7 настоящего Федерального закона полномочий в области регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом Департамента городского хозяйства города Севастополя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-ОД установлены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителем Управлением ЧФ на 2020 год.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства города Севастополя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-ПП утвержден норматив потребления тепловой энергии на отопление для многоквартирных (жилых) домов как в случае равномерной оплаты в течение календарного года, так и в случае оплаты в течение отопительного периода. При этом, продолжительность отопительного периода, определенного для установления нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на отопительный период, составляет 172,2 суток.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заявителя жалобы в судебном заседании пояснил, что установленные Правительством города Севастополя тарифы не распространяются на Управление ЧФ, поскольку управление не является теплоснабжающей организацией, гарантирующим поставщиком, не оказывает услуги по теплоснабжению, однако, с таким утверждением суд апелляционной инстанции согласиться не может.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно пункту 11 статьи 2 Федерального закона «О теплоснабжении» теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 2 указанных Правил тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) относятся к коммунальным ресурсам, используемым для предоставления коммунальных услуг.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Этим же пунктом под коммунальными услугами признается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). Исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ФКУ «Управление Черноморского флота» владеет источником тепловой энергии (котельной) и тепловыми сетями, при эксплуатации которых производит и передает потребителям тепловую энергию (теплоноситель), тем самым осуществляет снабжение потребителей тепловой энергией, в том числе в виде предоставления коммунальной услуги по отоплению нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах правоотношения относительно предоставления коммунальной услуги по теплоснабжению и ее оплате, возникшие между Управлением ЧФ и ответчиком, проживающего в служебном жилом помещении на основании договора найма служебного жилого помещения, регулируются жилищным законодательством, Правилами предоставления коммунальных услуг, а также Федерального закона «О теплоснабжении».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного расчет задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, оказанных Управлением ЧФ ответчику, должен быть произведен в соответствии с тарифами на тепловую энергию, установленными в соответствии с приказами Департамента городского хозяйства города Севастополя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-ОД и нормативами потребления, утвержденными постановлением Правительства города Севастополя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-ПП.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При расчете платы за поставленную коммунальную услугу по отоплению судом апелляционной инстанции учитываются положения части 1 статьи 157 ЖК РФ, согласно которым размер платы за коммунальные услуги рассчитывается при отсутствии приборов учета исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Проверяя расчет задолженности за потребленную тепловую энергию, и принимая во внимание отсутствие сведений о наличии в многоквартирном доме прибора учета тепла, суд апелляционной инстанции исходит из расчета оплаты тепловой энергии в отношении комнаты <span class="Nomer2">№</span> (площадью 38,9 кв.м.) <span class="Address2"><адрес></span>А по ул.<span class="Address2"> <адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span>, что составляет: за январь 2022 года (с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) – 2 133,42 руб.; за февраль 2022 года – 3 674,23 руб., за март 2022 года – 3 674, 23 руб., за апрель 2022 года (по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) – 2 449,49 руб., за ноябрь 2022 года (с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) – 2 700,56 руб., за декабрь 2022 года – 3 857,94 руб. Всего задолженность за поставленную тепловую энергию по отоплению составляет в указанный период 18 489,86 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку указанные выше положения закона не были учтены мировым судьей при принятии решения, суд апелляционной инстанции считает необходимым решение в части размера взысканной задолженности за тепловую энергию изменить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">решение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Балаклавского судебного района города Севастополя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в части взыскания с <span class="FIO1">Рылова Д. И.</span> в пользу Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» задолженности за тепловую энергию за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 11 548,14 рублей изменить, определив ко взысканию за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность за тепловую энергию в сумме 18 489,86 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части это же решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы, представления в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO5">Е.Д.Селив</span>ёрстова</p></span>