<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td></td> <td></td> <td>Уникальный идентификатор дела № 92RS0002-01-2025-001051-19производство № 2-2103/2025</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 июля 2025 года город Севастополь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Власенко Ф.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">Копыловой В.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Богуренко В. А.</span> к ТСН "Пилот", третье лицо Центр гигиены и эпидемиологии в РК и г. Севастополе, Роспотребнадзор по РК и г. Севастополю, Департамент городского хозяйства в лице управления благоустройства г. Севастополя, Внутригородское муниципальное образование Гагаринский муниципальный округ, Правительство г. Севастополя об устранении препятствий в пользовании земельным участком</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">Богуренко В.А.</span> обратился в суд с иском к ТСН "Пилот", третье лицо Центр гигиены и эпидемиологии в РК и г. Севастополе, Роспотребнадзор по РК и г. Севастополю, Департамент городского хозяйства в лице управления благоустройства г. Севастополя, Внутригородское муниципальное образование Гагаринский муниципальный округ, Правительство г. Севастополя об устранении препятствий в пользовании земельным участком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, <span class="FIO1">Богуренко В.А.</span> просит суд устранить препятствия в осуществлении права собственности и права пользования земельным участком и садовым домом, расположенным по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> а именно: обязать Товарищество собственников недвижимости "ПИЛОТ", адрес местонахождения: <span class="Address2"><адрес></span> ОГРН: 1149204054581, ИНН: 9201018043 оборудовать специализированное место для хранения и сбора ТКО и переместить контейнеры для сбора и хранения ТКО, расположенные в районе земельного участка <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обоснование иска указано, что <span class="FIO1">Богуренко В.А.</span> является собственником земельного участка расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (к.н. <span class="Nomer2">№</span>) и садового дома, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (к.н. <span class="Nomer2">№</span>), с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> член кооператива ТСН «Пилот».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ссылаясь на нахождение напротив земельного участка контейнеров для вывоза ТКО без разрешения на их размещение, расположение которых нарушает санитарные нормы и правила, а именно Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 20 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>-19 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий муниципальных образований", площадки должны располагаться от жилых домов (как многоквартирных, так и частных) на расстоянии не менее 20 метров и не более 100 метров, <span class="FIO1">Богуренко В.А.</span> обратился в суд с иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иные лица, участвующие в деле, их представители о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, явку представителей в суд не обеспечили, о причинах неявки суд не известили, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они извещались о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не вытекает возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению конкретных форм и способов реализации этого права, которые с соблюдением требований Конституции Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 3 ГПК РФ, ст. ст. 11, 12 ГК РФ защите подлежит нарушенное право.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что применяя ст. 304 ГК РФ, судам необходимо учитывать, что иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных норм права при рассмотрении спора об устранении препятствий в пользовании имуществом собственника или законного владельца подлежит доказыванию факт нарушения его прав действиями ответчика. Применительно к ст. 56 ГПК РФ именно на собственнике имущества, заявляющим соответствующие требования, лежит обязанность доказать факт нарушения его прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом при рассмотрении дела установлено, <span class="FIO1">Богуренко В.А.</span> является собственником земельного участка расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (к.н. <span class="Nomer2">№</span>) и садового дома, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (к.н. <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обращаясь в суд с иском, <span class="FIO1">Богуренко В.А.</span> ссылался на нахождение напротив земельного участка контейнеров для вывоза ТКО без разрешения на их размещение, расположение которых нарушает санитарные нормы и правила, а именно Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 20 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>-19 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий муниципальных образований", площадки должны располагаться от жилых домов (как многоквартирных, так и частных) на расстоянии не менее 20 метров и не более 100 метров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Проанализировав закон, подлежащий применению, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о полном отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих нарушения прав <span class="FIO1">Богуренко В.А.</span> действиями ТСН "Пилот", которые нарушают право владения, пользования, распоряжения <span class="FIO1">Богуренко В.А.</span> земельным участком, расположенным по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (к.н. <span class="Nomer2">№</span>) и садовым домом, по адресу: «<span class="Address2"><адрес></span> (к.н. <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">Богуренко В.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">Богуренко В. А.</span> отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Гагаринского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">районного суда г. Севастополя Ф.В. Власенко</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст решения суда изготовлен 29 июля 2025 года</p></span>