Суд рассматривал спор между сторонами о праве на имущество, связанное с договором аренды и использованием земельного участка. Один из ответчиков утверждал, что арендный договор не действует в силу прекращения арендных отношений, а другой – что договор продолжает быть исполненным. В ходе рассмотрения суд установил, что договор аренды был заключен на определенный срок и не был расторгнут. Стороны спорили о праве собственности на земельный участок, который использовался в рамках арендного соглашения. Суд отклонил требования ответчика о прекращении действия договора, указав, что он не был расторгнут и продолжает действовать. Также было решено, что арендные платежи должны быть уплачены в полном объеме. В итоге суд вынес решение в пользу истца, подтвердив право на исполнение договора аренды и требование к ответчику по уплате задолженности.