Дело № 12-195/2025
Гагаринский районный суд города Севастополя
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>мировой судья судебного участка №7 Гагаринского судебного района г.Севастополя</td> <td>Материал № 5-0368/7/2025 (первая инстанция)</td> </tr> <tr> <td></td> <td>Уникальный идентификатор дела№ 92MS0007-01-2025-001278-20Дело № 12-195/2025 (апелляционная инстанция)</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 сентября 2025 город Севастополь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Матюшева Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Севастополь, ул. Вакуленчука, 3, зал <span class="Nomer2">№</span>, жалобу Любарец Елены Николаевны на постановление Мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Гагаринского судебного района города Севастополя Киселевой В.В от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении Любарец Елены Николаевны к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Гагаринского судебного района города Севастополя Киселевой В.В. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Любарец Елена Николаевна признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 3 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с вышеназванными постановлением Любарец Е.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменить, прекратить производство по делу. Поскольку Любарец Е.Н. оскорбление в отношении Калашниковой Ю.Ю. и Любарец В.В. не произносила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Любарец Е.Н. и её защитник Бондаренко Д.А. доводы жалобы поддержали, просили отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, что признано обстоятельством, не припасающим рассмотрению дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав сторон, изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет её в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных материалов дела, Любарец Е.Н. совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Прокуратурой Гагаринского района города Севастополя проведена проверка по заявлению Калашниковой Ю.Ю. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по факту высказывания Любарец Е.Н. фразы оскорбительного содержания в адрес Калашниковой Ю.Ю.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе проверки установлено, что Любарец Е.Н. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в период времени с 21 часов 00 минут до 00 часов 00 минут, находясь в <span class="Address2"><адрес></span> многоквартирного жилого <span class="Address2"><адрес></span> в г. Севастополе в адрес Калашниковой О.Ю. высказала фразы оскорбительного содержания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка заявителя о том, что в нарушение требований ст.26.4 КоАП РФ экспертиза не назначалась, не является нарушением законодательства, так как исследование проводилось в рамках прокурорской проверки, которая осуществлялась в соответствии со ст.6,22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». На момент назначения и проведения лингвистического исследования дело об административном правонарушении возбуждено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка заявителя на то, что дело рассмотрено не всесторонне, не объективно опровергаются материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи отсутствие состава административного правонарушения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно письму ВрИО ректора ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» от 17.06.2025 №4150/05 высказывания Любарец Е.Н. содержат в себе очевидное использование ненормативной лексики для наименования лица и выражения негативной оценки лица унижающего типа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные выражения для Калашниковой Ю.Ю. являются оскорбительными и унижающими её честь и достоинство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в действиях Любарец Е.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в совершении действий, выраженных в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали) и направленных на унижение чести и достоинства другого лица. Неприличная форма, подразумевает под собой слова, содержащие негативную оценку личных качеств лица, употребленное в ситуации, в которой не принято их употреблять, либо в нецензурной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из характера деяния следует, что вина выражается в форме умысла, то есть лицо осознает, что унижает честь и достоинство другого человека в неприличной форме, и желает этого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, Любарец Е.Н. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в период времени с 21 часов 00 минут до 00 часов 00 минут, находясь в <span class="Address2"><адрес></span> многоквартирного жилого <span class="Address2"><адрес></span> в г. Севастополе в адрес Калашниковой Ю.Ю. высказала фразы оскорбительного содержания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное обстоятельство подтверждено совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> постановлением прокурора <span class="Address2"><адрес></span> города Севастополя о возбуждении дела об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому в действиях Любарец Е.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> заявлением Калашниковой Ю.Ю. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> показаниями Калашниковой Ю.Ю., данными в судебном заседании;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> письмом ВрИО ректора ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> объяснениями Калашниковой Ю.Ю. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> объяснениями Калашникова Ю.В. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> объяснениями Дудинова А.А. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> объяснениями Любарец В.В. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> объяснениями Любарец Е.Н. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей Дудинова А.А., Калашникова Ю.В., Бондаренко Д.А.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> осмотренным в судебном заседании СД-диском, представленным Любарец Е.Н., и прослушанным в части;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> иными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно письму ВрИО ректора ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» от 17.06.2025 <span class="Nomer2">№</span> высказывания</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Любарец Е.Н. содержат в себе очевидное использование ненормативной лексики для наименования лица и выражения негативной оценки лица унижающего типа. Следовательно, в представленных материалах имеются фразы оскорбительного содержания, направленные в адрес Калашниковой Ю.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Входе судебного разбирательства мировым судьей верно установлено, что Любарец Е.Н. нанесла оскорбление потерпевшей Калашниковой Ю.Ю., унизив её честь и достоинство, выразившееся в том, что Любарец Е.Н. умышленно, осознавая характер и последствия своих действий, высказала оскорбительные слова и выражения в адрес потерпевшей в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которые негативно её характеризуют, при этом высказанные Любарец Е.Н. оскорбления воспринимались потерпевшей как негативно её характеризующие и оскорбляющие её честь и достоинство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд указывает на то, что позиция Любарец Е.Н. о том, что она не говорила оскорбительных слов в адрес Калашниковой Ю.Ю., в подтверждение чего имеется аудиозапись от начала вхождения и до момента выхода из <span class="Address2"><адрес></span> многоквартирного жилого <span class="Address2"><адрес></span> в г. Севастополе, основаны на неверном толковании правовых норм и желанием уйти от ответственности. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Дудинова А.А., Калашникова Ю.В., которые не являются заинтересованными лицами, а также предупреждались судом об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Любарец Е.Н. в хожу судебного заседания не оспаривала, что аудиозапись не содержит оскорбительных высказываний с её стороны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом мировым судьей дана правильная оценка постановлению прокурора <span class="Address2"><адрес></span> города Севастополя о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.06.2025г., заявлению Калашниковой Ю.Ю. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ, показаниями Калашниковой Ю.Ю., письму ВрИО ректора ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> и объяснениям Калашниковой Ю.Ю. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Калашникова Ю.В. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Дудинова А.А. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Любарец В.В. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Любарец Е.Н. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей Дудинова А.А., Калашникова Ю.В., Бондаренко Д.А., как доказательствам вины Любарец Е.Н. в совершении указанного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Любарец Е.Н. не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно признал Любарец Е.Н. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Любарец Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат сведений о нарушении норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену постановления, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу защитника Любарец Елены Николаевны на постановление Мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Гагаринского судебного района города Севастополя Киселевой В.В. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении Любарец Елены Николаевны к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Гагаринского судебного района г.Севастополя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении Любарец Елены Николаевны к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья /подпись/ Е.П. Матюшева</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">"<span class="others1"><данные изъяты> </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты> </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты> </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты> </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты> </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p></span>