Дело № 2-1795/2025 ~ М-616/2025

Ленинский районный суд города Севастополя

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 25.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-1795/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>19 июня 2025 года</td> <td>город Севастополь</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд города Севастополя в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего – судьи Бабарика О.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">помощник судьи – Курганская М.Ю.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием заявителя – Цивилева А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Цивилева Андрея Станиславовича, заинтересованные лица: вр.и.о. нотариуса г. Севастополя Поляковой Златы Владимировны - Гребенчук Виктор Александрович, нотариус г. Севастополя Полякова Злата Владимировна, ПАО «Сбербанк России», ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, судебный пристав-исполнитель ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю Набойченко Надежда Сергеевна, о признании незаконной и отмене исполнительной надписи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Цивилев А.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса г. Севастополя Поляковой З.В. от 14.02.2025 (исходящий № 175) о взыскании с Цивилева А.С. просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 264 225,91 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 56 880,49 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 442,53 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что нотариусом исполнительная надпись совершена на задолженность, на которую согласие заявителя в индивидуальных условиях или иных соглашениях не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал, просил заявление удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Заинтересованные лица - нотариус г. Севастополя Полякова З.В. и ПАО «Сбербанк России» направили письменные возражения на заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.</p> <p class="MsoClassmsoclass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 27.01.2024 между ПАО «Сбербанк России» и Цивилевым А.С. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого последнему предоставлен кредит с использованием карты в размере 265 000 руб. под 29,8% годовых (в течение льготного периода – 0%) до погашения в полном объеме общей задолженности по карте, закрытия счета.</p> <p class="MsoClassmsoclass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрена возможность взыскания задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном действующим законодательством (пункт 20).</p> <p class="MsoClassmsoclass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательства по возврату денежных средств Цивилев А.С. исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается справкой о задолженности и выпиской по счету.</p> <p class="MsoClassmsoclass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24.12.2024 ПАО «Сбербанк России» направило должнику Цивилеву А.С. требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором указал размер задолженности по состоянию на 23.12.2024, ее расчет, установил срок исполнения требования – не позднее 23.01.2025.</p> <p class="MsoClassmsoclass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование вручено адресату электронным способом 24.12.2024.</p> <p class="MsoClassmsoclass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита кредитор ПАО «Сбербанк России» 12.02.2025 обратился к нотариусу нотариального округа г. Севастополя Поляковой З.В. с заявлением <span class="Nomer2">№</span> о совершении исполнительной надписи.</p> <p class="MsoClassmsoclass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14.02.2025 временно исполняющим обязанности нотариуса г. Севастополя Поляковой З.В. – Гребенчуком В.А. удаленно совершена исполнительная надпись № <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с Цивилева А.С. просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 264 225,91 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 56 880,49 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 442,53 руб.</p> <p class="MsoClassmsoclass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части первой статьи 89 Основ законодательства о нотариате для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.</p> <p class="MsoClassmsoclass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (часть третья статьи 89 Основ законодательства о нотариате).</p> <p class="MsoClassmsoclass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нормами статьи 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.</p> <p class="MsoClassmsoclass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.</p> <p class="MsoClassmsoclass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из статьи 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.</p> <p class="MsoClassmsoclass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.</p> <p class="MsoClassmsoclass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 7 части первой статьи 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.</p> <p class="MsoClassmsoclass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassmsoclass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оспариваемая заявителем совершенная нотариусом исполнительная надпись содержит сведения о месте и дате ее совершения, взыскателе, должнике, сроке взыскания, подписана вр.и.о. нотариуса и зарегистрирована в реестре. О совершении исполнительной надписи вр.и.о. нотариуса Гребенчук В.А. в тот же день уведомил Цивилева АС., направив в его адрес извещение о совершении исполнительной надписи.</p> <p class="MsoClassmsoclass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи, отвечают требованиям статей 90, 91.1 Основ законодательства о нотариате: заявление о совершении исполнительной надписи; расчет задолженности; требование, направленное взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80403404355220, подтверждающий вручение уведомления о наличии задолженности электронно.</p> <p class="MsoClassmsoclass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок совершения исполнительной надписи соблюден.</p> <p class="MsoClassmsoclass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взысканная по исполнительной надписи сумма задолженности по кредиту соответствует указанным в заявлении о совершении исполнительной надписи периоду и размеру задолженности.</p> <p class="MsoClassmsoclass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам Цивилева А.С. задолженность по процентам, начисленная на просроченный основной долг, относится к процентам, начисление которых предусмотрено договором.</p> <p class="MsoClassmsoclass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент совершения исполнительной надписи кредитный договор в установленном порядке не оспорен, расчет задолженности не опровергнут.</p> <p class="MsoClassmsoclass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи, нарушении процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи. Доказательства наличия спора о размере задолженности по кредитному договору в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлены.</p> <p class="MsoClassmsoclass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод заявителя о несогласии с пунктом кредитного договора, предусматривающего взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса, судом признается несостоятельным, поскольку заемщик Цивилев А.С., подписав индивидуальные условия кредитного договора, согласился с его условиями. Обязательства ПАО «Сбербанк России» по договору выполнены в полном объеме.</p> <p class="MsoClassmsoclass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, при этом кредитный договор входит в Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что вр.и.о. нотариуса правомерно была совершена исполнительная надпись в отношении должника Цивилева А.С. с предоставлением взыскателем всех документов, предусмотренных действующим законодательством, и необходимых для совершения нотариусом исполнительной надписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении заявления Цивилева Андрея Станиславовича о признании незаконной и отмене исполнительной надписи отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В окончательной форме решение принято 20.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О.В. Бабарика</p></span>

Основная информация

УИД дела: 92RS0003-01-2025-001012-83
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 19.06.2025
Судья: Бабарика Олеся Викторовна
Категория дела: Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ГУФССП России по РК и г. Севастополю
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Нотариус Гребенчук Виктор Александрович
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Нотариус Полякова Злата Владимировна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ПАО Сбербанк
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя ГУФССП России по РК и г. Севастополю Набойченко Н.С
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Цивилев Андрей Станиславович

Движение дела

25.02.2025 09:53

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

25.02.2025 11:13

Передача материалов судье

26.02.2025 12:10

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
31.03.2025 10:49

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
31.03.2025 10:50

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

31.03.2025 10:50

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

29.04.2025 15:00

Судебное заседание

Место: каб. 16, тел. 53-09-68
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
22.05.2025 12:00

Судебное заседание

Место: каб. 16, тел. 53-09-68
Результат: Заседание отложено
18.06.2025 12:00

Судебное заседание

Место: каб. 16, тел. 53-09-68
Результат: Объявлен перерыв
19.06.2025 15:45

Судебное заседание

Место: каб. 16, тел. 53-09-68
Результат: Вынесено решение по делу
20.06.2025 10:43

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

29.07.2025 12:25

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

27.08.2025 09:54

Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

28.08.2025 10:42

Изучение поступившего ходатайства/заявления

Результат: Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса не требует проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле
24.09.2025 14:00

Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

Результат: Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
29.10.2025 10:59

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ЗАЯВИТЕЛЬ
Вышестоящий суд: Севастопольский городской суд

Движение жалобы

27.08.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

24.09.2025

Оставление жалобы (представления) без движения

Примечание: Срок для устранения недостатков до 10.10.2025
10.10.2025

Поступление исправленной жалобы (представления) в суд

13.10.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
13.10.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 31.10.2025
01.11.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию