Дело № 5-26/2025

Суть дела

<title></title> Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 17 февраля 2025 года                                                                <адрес> Судья Нахимовского районного суда <адрес> (<данные изъяты>, <адрес>) <данные изъяты> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> ОП № <данные изъяты><данные изъяты>, в отношении ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.10 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> поступил административный материал в отношении <данные изъяты>, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ. <данные изъяты> РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы, в частности, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен по ст. 20.10 КоАП РФ в отношении гражданина РФ – ФИО1 Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой. Определением от ДД.ММ.ГГГГ ОП № <данные изъяты> ОМВД России <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, с проведением по нему административного расследования. В связи с чем, настоящее административное дело направлено ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения в <данные изъяты> районный суд <адрес> в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. В соответствии с абз. 2, 3 п.п. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. В соответствии с абз. 5 п.п. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Из материалов следует, что административное расследование по делу фактически не проводилось. Все реальные действия были проведены до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, однако иных действий, направленных на получение необходимых дополнительных сведений, в т.ч. путем проведения экспертиз, или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось, все возможные действия, которые были проведены в рамках административного расследования по материалу выразилось в приложении рапорта, копий протоколов допросов, копии акта судебно-медицинского исследования и составлении протокола, что не составило особой сложности и длительных временных затрат. Таким образом, в <данные изъяты> районный суд <адрес> дело направлено в нарушение правил подсудности. Согласно положению п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. Согласно составу судебного участка № указанного в п.18 ст.2 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О создании судебных участков и должностей мировых судей <адрес>», административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № по месту совершения правонарушения <данные изъяты> <адрес>), расположенного на территории <адрес>, на которого распространяется юрисдикция по рассмотрению административных дел. Таким образом, дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 20.10 КоАП РФ ФИО1 должно быть направлено мировому судье судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> для рассмотрения по подведомственности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.1, 29.5, 29.12, 23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд, - О П Р Е Д Е Л И Л: Материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, направить Мировому судье судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> <данные изъяты>, <адрес>) для рассмотрения по подведомственности. Судья <адрес> суда <адрес>                                                                          <данные изъяты>

Основная информация

УИД дела: 92RS0004-01-2025-000548-64

Результат рассмотрения: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)

Дата рассмотрения: 17.02.2025

Судья: Дядя Татьяна Владимировна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Сидоров Алексей Николаевич

Движение дела

17.02.2025 14:16

Передача дела судье

17.02.2025 18:10

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Передано по подведомственности

19.02.2025 17:17