Дело № 33-1113/2025
Верховный Суд Донецкой Народной Республики
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий в суде 1 инстанции: Голубицкая К.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 2-161/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 33-1113/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5 июня 2025 года г. Донецк</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Дементьевой О.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Стрельцовой Т.А., Крыловой Ю.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Чугайновой С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горошко <span class="FIO9">А,С.</span> к государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Вода Донбасса», Филиалу «Донецкое производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Вода Донбасса» о возложении обязанности произвести перерасчёт, взыскании ущерба, штрафа и компенсации морального вреда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Горошко <span class="FIO9">А,С.</span> на решение Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка Донецкой Народной Республики от 25 февраля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Стрельцовой Т.А., объяснения представителя ответчика Гнатюк А.И., возражавшего против удовлетворения жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений, исследовав материалы дела, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Горошко А.С. обратился в суд с иском к государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Вода Донбасса» (далее – ГУП ДНР «Вода Донбасса»), Филиалу «Донецкое производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Вода Донбасса» (далее – управление) о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании ущерба, штрафа и компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что апелляционным определением Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 26.06.2024 на ответчика возложена обязанность опломбировать прибор учета воды, расположенный в квартире по адресу: г. Донецк, <span class="Address2"><адрес></span>, которая исполнена 06.09.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В платежном поручении за август 2024 года расчет расходования воды произведен по нормативу 20,46 куб.м, сумма к оплате указана 673 руб. 53 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с данным расчетом, 02.09.2024 и 24.10.2024 истец обращался к ответчику с просьбой произвести перерасчет, в чем ему было отказано, так как по результатам сверки показаний прибора учета у истца имеется задолженность на сумму 204 руб. 24 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Споры с ответчиком привели к ухудшению здоровья истца и причинили ему моральный вред, в связи с чем Горошко А.С. понес расходы на проведение медицинского обследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, истец просил суд возложить на ответчика обязанность провести перерасчет платы за коммунальную услугу с учетом переплаты 486 руб. 63 коп. по состоянию на 24.10.2024, взыскать с ответчика штраф в размере 345 руб. 44 коп., материальный ущерб в размере 1 500 руб. (расходы на медицинское обследование), компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка Донецкой Народной Республики от 25.02.2025 в удовлетворении исковых требований отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с решением суда, истец Горошко А.С. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование доводов жалобы ссылается на ненадлежащую оценку судом доказательств по делу, неправильный расчет потребления воды. Полагает, что отсутствие права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Донецк, <span class="Address2"><адрес></span>, не является препятствием к защите его нарушенных прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на апелляционную жалобу представитель ГУП ДНР «Вода Донбасса» просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, поскольку Горошко А.С. не является собственником квартиры, в которой расположен прибор учета, а Филиал не является самостоятельным юридическим лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте апелляционного рассмотрения дела в порядке ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Горошко А.С. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (посредством заказного почтового отправления, возвращенного отправителю), о причинах неявки и их уважительности суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, участвующего в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив по правилам ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, законность оспариваемого судебного постановления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований к ГУП ДНР «Вода Донбасса» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда и штрафа по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, Горошко А.С. зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: г. Донецк, <span class="Address2"><адрес></span>, принадлежащей на праве собственности супруге – <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Филиал «Донецкое производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» ГУП ДНР «Вода Донбасса», действующий на основании положения, утвержденного Приказом ГУП ДНР «Вода Донбасса» от 31.05.2022 <span class="Nomer2">№</span>, не является юридическим лицом, является обособленным подразделением, входящим в состав ГУП ДНР «Вода Донбасса».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управление создано ГУП ДНР «Вода Донбасса» с целью получения прибыли путем предоставления услуг централизованной поставки питьевой воды, технического водоснабжения, осуществления водоотведения потребителям в порядке, установленном законодательством; удовлетворения потребностей рынка при выполнении высококвалифицированных работ; обеспечении экономических и социальных интересов трудового коллектива управления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 26.06.2024 на ГУП ДНР «Вода Донбасса» возложена обязанность опломбировать прибор учета холодной воды, расположенный в квартире по адресу: г. Донецк, <span class="Address2"><адрес></span>; с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании указанного судебного акта 29.08.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ворошиловскому району г. Донецка ГУ ФССП России по ДНР в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство на предмет возложения обязанности произвести бесплатное опломбирование счетчика холодной воды, предоставлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление о возбуждении исполнительного производства поступило в ГУП ДНР «Вода Донбасса» 02.09.2024, прибор учета воды введен в эксплуатацию 06.09.2024, что подтверждается соответствующим актом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку до 06.09.2024 опломбированный прибор учета по месту проживания истца отсутствовал, ответчик произвел начисление стоимости оказанных услуг за август 2024 года в соответствии с нормативами, установленными решением Донецкого городского совета № 35/20 от 23.07.2009.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в удовлетворении требований Горошко А.С. о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, суд первой инстанции исходил из соответствия действий ответчика действующему законодательству, поскольку судебный акт исполнен организацией в добровольном порядке, переплата за оказанные услуги отсутствует, расчет платы выполнен ответчиком в соответствии с нормативами и соответствует действующему законодательству, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав истца. Также суд указал на отсутствие у Горошко А.С. права обращаться в суд в своих интересах, поскольку истец не является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Донецк, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С данными выводами суда судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.ч. 1, 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того, что спорные правоотношения являются длящимися, возникли до момента вступления Донецкой Народной Республики в Российскую Федерацию (первое подтверждение проживания истца в квартире датировано 30.08.2022), то на них распространяются нормативные правовые акты как Донецкой Народной Республики, так и Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12.03.2015 Постановлением Совета Министров ДНР утверждено Временное положение об исполнителях жилищно-коммунальных услуг (далее Положение), которое определяет основные принципы организационных, хозяйственных отношений, которые возникают в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг между их производителями, исполнителями и потребителями. Нормы, изложенные в данном Положении, подлежат обязательному исполнению субъектами хозяйственной деятельности независимо от формы собственности, осуществляющими деятельность на территории Донецкой Народной Республики, а также местными органами власти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 данного Положения предусмотрено, что поставщиком является субъект хозяйственной деятельности, осуществляющий снабжение потребителей тепловой энергией или питьевой водой при помощи сетей; исполнитель услуг - субъект хозяйственной деятельности, предметом деятельности которого является предоставление жилищно-коммунальной услуги потребителю в соответствии с условиями договора; потребитель - физическое или юридическое лицо, которое получает или намеревается получить жилищно-коммунальную услугу; жилищно-коммунальные услуги - результат хозяйственной деятельности субъектов хозяйствования, направленный на обеспечение условий проживания и пребывания лиц в жилых и нежилых помещениях, домах и сооружениях, комплексах домов и сооружений с предоставлением коммунальных услуг в соответствии с нормативами, нормами, стандартами, порядками и правилами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 21 Положения предоставление жилищно-коммунальных услуг потребителям осуществляется исполнителями услуг на договорной основе, согласно типовых договоров, утвержденных Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 22 предусмотрено, что договор о предоставлении соответствующих жилищно-коммунальных услуг между исполнителем и потребителем может быть заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий либо путем заключения публичного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конклюдентными являются действия потребителя, свидетельствующие о его намерении потреблять жилищно-коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Такими действиями могут быть: принятие потребителем услуг в течение первого месяца с момента их предоставления; первая оплата потребителем за предоставленные услуги и прочие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потребителю не может быть отказано в предоставлении жилищно-коммунальных услуг в случае отсутствия у него заключенного в письменной форме договора о предоставлении соответствующего вида услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, согласно абз. 15 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением и потребляющее коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Закон Донецкой Народной Республики № 53-IНС от 15.06.2015 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и производителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их производителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 данного закона предусмотрено, что потребителем является физическое лицо, которое приобретает, заказывает, использует или намеревается приобрести или заказать товар (работу, услугу) для личных потребностей, непосредственно не связанных с предпринимательской деятельностью; исполнителем - организация независимо от организационно-правовой формы, а также физическое лицо – предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору; услуга – деятельность исполнителя по предоставлению (передаче) потребителю определенного договором материального или нематериального блага, которая осуществляется по индивидуальному заказу потребителя для удовлетворения его личных потребностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 10 Закона № 53-IНС от 15.06.2015 предусмотрено, что исполнитель обязан заключить с потребителем договор (письменную сделку) на выполнение работ (предоставление услуг). При этом он должен организовывать свою производственную или иную хозяйственную деятельность так, чтобы потребности потребителя удовлетворялись надлежащим образом и бесперебойно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае выявления недостатков в выполненной работе (предоставленной услуге) потребитель вправе по своему выбору требовать:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) безвозмездного устранения недостатков в выполненной работе (предоставленной услуге) в течение четырнадцати дней с даты его выявления или в другой срок по согласованию сторон;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) соответствующего уменьшения цены выполненной работы (предоставленной услуги);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) безвозмездного изготовления другой вещи из такого же материала и такого же качества или повторного выполнения работы в согласованный сторонами срок;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) возмещения причиненных ему убытков с устранением недостатков выполненной работы (предоставленной услуги) своими силами или с привлечением третьего лица в согласованный сторонами срок;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5) реализации других прав, предусмотренных действующим законодательством Донецкой Народной Республики на день заключения соответствующего договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнитель не несет ответственности за невыполнение, просрочку выполнения или иное ненадлежащее исполнение обязательства и недостатки в выполненных работах или предоставленных услугах, если докажет, что они возникли по вине самого потребителя или вследствие действия непреодолимой силы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные положения содержит Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции вышеприведенные положения закона не применил, не учел характер правоотношений сторон, в связи с чем пришел к ошибочному выводу об отсутствии у Горошко А.С. права на обращение в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, Горошко А.С. зарегистрирован и фактически проживает, оплачивает коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: г. Донецк, <span class="Address2"><адрес></span>, подписывает акты снятия и ввода в эксплуатацию приборов учета, передает ответчику показания приборов учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что, обращаясь к ГУП ДНР «Вода Донбасса», как к исполнителю услуг по водоснабжению и водоотведению, с требованиями о произведении перерасчета за поставленные услуги в августе 2024 года, Горошко А.С. действовал как потребитель данных услуг по адресу его проживания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Горошко А.С. является надлежащим истцом по заявленным требованиям, направленным на защиту его прав потребителя, а доводы ответчика об обратном признаются судебной коллегией несостоятельными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, статус истца как потребителя услуг в отношениях с ответчиком подтвержден вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 26.06.2024, и, согласно положениям ст. 61 ГПК РФ, не нуждается в доказывании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с требованиями о возложении обязанности произвести перерасчет поставленных коммунальных услуг, Горошко А.С. мотивировал их бездействием ответчика по опломбировке прибора учета, что установлено вступившим в законную силу решением суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражая против заявленных требований, ГУП ДНР «Вода Донбасса» указывал на выполнение расчета в соответствии с установленными нормативами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставления коммунальных услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (статья 10 ЖК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичная позиция изложена в статье 210 ГК РФ, где указано, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от 13.08.2022 № 194 «О бесплатной подаче воды населению», на период с 01 марта по 31 декабря 2022 года предприятиями водопроводно-канализационного хозяйства, использующими для оказания услуг воду из канала «Северский Донец-Донбасс», услуги централизованного водоснабжения и водоотведения оказываются на безвозмездной основе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим, начисления за услуги централизованного водоснабжения и водоотведения по адресу: г. Донецк, <span class="Address2"><адрес></span> с 01.03.2022 производились по «нулевому тарифу».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протоколом заседания Рабочей группы по реализации специального инфраструктурного проекта от 07.08.2024 № 98прт постановлено возобновить с 07.08.2024 взимание платы за услуги холодного водоснабжения и водоотведения с жителей г. Донецк.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 Постановления Президиума Правительства Донецкой Народной Республики от 13.01.2022 № 2-1 «Об урегулировании вопросов предоставления льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, их учета и возмещения» (далее – Постановление), установить, что нормами потребления жилищно-коммунальных услуг являются нормы, характеризующие минимально необходимые для обеспечения жизнедеятельности населения объемы потребления жилищно-коммунальных услуг, и в пределах которых лицам предоставляются льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с нормами расхода питьевой воды, применяемыми при отсутствии приборов учета, утвержденных решением Донецкого городского совета от 23.07.2009 № 35/20, в частных многоквартирных жилых домах с водопроводом и канализацией с ваннами и водонагревателями на твердом топливе, норма холодной воды при отсутствии горячей воды составляет 330 литров в сутки на 1 человека.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании постановления Правления Республиканской службы по тарифам Донецкой Народной Республики от 19.04.2024 № 7/2, с 01.07.2024 нормативная плата за услуги централизованного водоснабжения составляет 32,42 руб. за 1 м3, за услуги централизованного водоотведения – 15,04 руб. за 1 м3.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно счету на оплату услуг централизованного водоснабжения и водоотведения за август 2024 года, по адресу: г. Донецк, <span class="Address2"><адрес></span>, у потребителя по состоянию на 01.08.2024 имелась переплата в размере 673,53 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К оплате на 2 проживающих (с учетом льготы Горошко А.С. в размере 50 %) начислено 783,09 руб., из которых: стоимость услуги холодного водоснабжения составила 534,93 руб. (20,46 м3 х 32,42 руб. тарифа), стоимость услуги водоотведения – 248,16 руб. (20,46 м3 х 15,04 руб. тарифа).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из акта ввода в эксплуатацию прибора учета воды от 06.09.2024 следует, что показания прибора учета составили 01106,85 м3.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно письменным расчетам истца, не оспоренным ответчиком, на 24.10.2024 показания прибора учета составляли 01110 м3.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В акте вывода прибора учета из эксплуатации на поверку от 19.11.2024 показания прибора учета указаны 01112,05 м3.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства участниками процесса не оспаривались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Горошко А.С. о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет с учетом переплаты на 24.10.2024 в размере 486,63 руб., мотивированы тем, что взимание платы за оказанные услуги с 07.08.2024 должно было производиться по прибору учета, который не был введен в эксплуатацию по вине ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции данные юридически значимые обстоятельства не установил, расчет не произвел, формально рассмотрев заявленные требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, виновность действий ответчика по нерасполомбировке и дальнейшей опломбировке счетчика установлена вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 26.06.2024, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом данных обстоятельств судебная коллегия приходит к выводу о том, что при своевременном исполнении ГУП ДНР «Вода Донбасса» обязанности по опломбировке прибора учета холодной воды в квартире по месту проживания потребителя Горошко А.С., с даты начала взимания платы за оказанные ответчиком услуги (07.08.2024) начисление должно было производиться по показаниям прибора учета, а не по нормативу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно письму Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Донецкой Народной Республики от 17.03.2022 № 1169/10.3, временно, на период действия военного положения, а также на 30 календарных дней со дня прекращения действия военного положения, начисление объемов услуг потребителям производится: физическим лицам и потребителям, которые не могут своевременно выполнить поверку приборов учета по причинам действия военного положения, исходя из расчетного среднего фактического потребления за предыдущие три месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что до 07.08.2025 прибор учета истца не был введен в эксплуатацию именно в результате бездействия ГУП ДНР «Вода Донбасса», в связи с чем отсутствует возможность рассчитать среднее фактическое потребление за предыдущие три месяца, исходя из добросовестного поведения истца, защищавшего свои нарушенные права потребителя в судебном порядке, судебная коллегия полагает необходимым произвести расчет среднего фактического потребления за период, в котором были зафиксированы показания прибора учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Среднесуточное потребление воды (как и ее отведение), согласно расчету истца, составляет 0,07 м3, исходя из следующего:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">показания прибора учета 06.09.2024 (01106,85 м3) – показания прибора учета на 19.11.2024 (01112,05м3) = 5,2 м3;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5,2 / на количество дней в периоде с 06.09.2024 по 19.11.2024 (74 дня) = 0,07 м3.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в месяц потребление воды составляет 2,1 м3 (0,07 м3 х 30 дней).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За период с 07.08.2024 по 06.09.2024 истец должен был произвести оплату услуг в размере 74,74 руб. согласно следующему расчету:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по услуге водоснабжения тариф (32,42 руб.) х среднемесячное потребление (2,1 м3) = 68,08 руб. за 2 потребителей без учета льготы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">68,08 руб. / 2 = 34,04 руб. за потребителя <span class="FIO5">ФИО5</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">34,04 х 50 % (льгота) = 17,02 руб. за потребителя Горошко А.С.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">34,04 руб. + 17,02 руб. = 51,06 руб. за 2 потребителей с учетом льготы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по услуге водоотведения тариф (15,04 руб.) х среднемесячное отведение воды (2,1 м3) = 31,58 руб. за 2 потребителей без учета льготы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31,58 руб. / 2 = 15,79 руб. за потребителя <span class="FIO5">ФИО5</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15,79 руб. х 50 % (льгота) = 7,89 руб. за потребителя Горошко А.С.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15,79 руб. + 7, 89 руб. = 23, 68 руб. за 2 потребителей с учетом льготы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">итого 51,06 руб. + 23,68 руб. = 74,74 руб. за период с 07.08.2024 по 06.09.2024 за услуги по водоснабжению и водоотведению за 2 потребителей с учетом льготы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из показаний прибора учета 06.09.2024 (01106,85 м3) – показания прибора учета на 24.10.2024 (01110 м3) = 3,15 м3.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в период с 06.09.2024 по 24.10.2024 потребление воды составило 3,15 м3.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За период с 06.09.2024 по 24.10.2024 истец должен был произвести оплату услуг в размере 112,13 руб. согласно следующему расчету:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по услуге водоснабжения тариф (34,42 руб.) х потребленные объем воды в периоде (3,15 м3) = 102,12 руб. за 2 потребителей без учета льготы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">102,12 руб. / 2 = 51,06 руб. за потребителя <span class="FIO5">ФИО5</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">51,06 руб. х 50 % (льгота) = 25,53 руб. за потребителя Горошко А.С.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">51,06 руб. + 25,53 руб. = 76,59 руб. за 2 потребителей с учетом льготы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по услуге водоотведения тариф (15,04 руб.) х отведенный объем воды в периоде (3,15 м3) = 47,38 руб. за 2 потребителей без учета льготы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">47,38 руб. /2 = 23,69 руб. за потребителя <span class="FIO5">ФИО5</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23,69 руб. х 50 % (льгота) = 11,85 руб. за потребителя Горошко А.С.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23,69 руб. + 11,85 руб. = 35,54 руб. за 2 потребителей с учетом льготы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">итого 76,59 руб. + 35,54 руб. = 112,13 руб. за период с 06.09.2024 по 24.10.2024 за услуги по водоснабжению и водоотведению за 2 потребителей с учетом льготы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, за период с 07.08.2024 по 24.10.2024 потребители услуг по адресу: г. Донецк, <span class="Address2"><адрес></span>, должны были оплатить за услуги водоснабжения и водоотведения 186,87 руб. (74,74 руб. + 112,13 руб.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая наличие на 01.08.2024 переплаты в размере 673,53 руб. за вычетом причитающихся к оплате 186,87 руб. переплата на 24.10.2024 составила 486,66 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия не может выйти за пределы доводов жалобы и требований истца, коллегия приходит к выводу об обоснованности требований Горошко А.С. о необходимости произведения перерасчета за поставленные услуги с учетом наличия переплаты на 24.10.2024 в размере 486,63 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом судебная коллегия отклоняет расчет, представленный стороной ответчика, поскольку он сделан, исходя из норматива потребления воды в период до 06.09.2024, который по вышеизложенным обстоятельствам применяться не может, поскольку прибор учета на 07.08.2024 не функционировал именно по вине ресурсоснабжающей организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы ответчика об отсутствии вины в неопломбировке счетчика до 06.09.2024 из-за отсутствия доступа в квартиру судебная коллегия отклоняет, как противоречащие материалам дела. ГУП ДНР «Вода Донбасса» не представлено доказательств осуществления попыток исполнения судебного акта с 24.06.2024 до 06.09.2024 в добровольном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка представителя ответчика на добровольное исполнение постановления судебного пристава-исполнителя в 5-дневный срок не подтверждает добросовестность действий ресурсоснабжающей организации, поскольку не свидетельствует об отсутствии нарушений прав потребителя, установленных вступившим в законную силу судебным актом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав доказательства по делу в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, установленный факт нарушения прав потребителя, степень вины ответчика, наступивших последствий допущенного неисполнения, а также возраст и состояние здоровья истца, значение и характер оказанных услуг, направленных на жизнеобеспечение граждан водой, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ГУП ДНР «Вода Донбасса» в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя на сумму переплаты в размере 486,63 руб. и взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 5 243,32 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования истца о взыскании материального ущерба, выразившегося в затратах на медицинское обследование, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между конкретными действиями ответчика и необходимостью несения истцом расходов на медицинские услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия с данным выводом соглашается по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания ст.ст. 15 и 1064 ГК РФ следует, что для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков истцу необходимо доказать наличие следующих (обязательных) условий: совершение противоправных действий конкретным лицом, то есть установить лицо, совершившее действие (бездействие), размер заявленных убытков и причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившим вредом. Ответчику, в свою очередь, следует представить доказательства отсутствия его вины в наступлении неблагоприятных последствий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции указал на отсутствие причинно-следственной связи между отказом ответчика в произведении перерасчета и обращением истца за медицинской помощью, учитывая, что в представленных документах не содержится указания на ухудшение состояния здоровья истца именно вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком услуг, а также тот факт, что истец имеет ряд хронических заболеваний, которые могут являться основанием к обращению в медицинское учреждение в отсутствие каких-либо внешних факторов воздействия на здоровье истца, с чем судебная коллегия соглашается в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в произведении перерасчета, взыскании штрафа и компенсации морального вреда на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, как принятое с нарушением норм материального нрава, с принятием по делу в указанной части нового решения о возложении на ГУП ДНР «Вода Донбасса» обязанности произвести перерасчет оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению, поставленных в квартиру по адресу: ДНР, г. Донецк, <span class="Address2"><адрес></span>, с учетом переплаты в размере 486 руб. 63 коп. на 24.10.2024, взыскании с ответчика в пользу Горошко А.С. компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и штрафа в размере 5 243 руб. 32 коп. В остальной части решение оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка Донецкой Народной Республики от 25 февраля 2025 года отменить в части отказа в удовлетворении требований Горошко <span class="FIO9">А,С.</span> к государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Вода Донбасса» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять в указанной части новое решение, которым обязать государственное унитарное предприятие Донецкой Народной Республики «Вода Донбасса», ИНН 9303031163, произвести перерасчет оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению, поставленных в квартиру по адресу: ДНР, г. Донецк, <span class="Address2"><адрес></span> с учетом переплаты в размере 486 руб. 63 коп. на 24.10.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Вода Донбасса», ИНН 9303031163, в пользу Горошко <span class="FIO9">А,С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 5 243 руб. 32 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Горошко <span class="FIO9">А,С.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий О.С. Дементьева</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи Т.А. Стрельцова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Ю.П. Крылова</p></span>