Дело № 5-34/2025

Буденновский межрайонный суд города Донецка

Дела об административных правонарушениях - первая инстанция

Поступило: 09.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

Суд рассмотрел дело о нарушении положений статьи 15.33.2 КоАП РФ, связанное с незаконным ведением деятельности по оказанию услуг, не отвечающих требованиям законодательства. В ходе дела установлено, что ответчик без лицензии и разрешения на осуществление предпринимательской деятельности предоставляет услуги, что является административным правонарушением. Суд подтвердил наличие факта нарушения, указал на недостаточность документов, подтверждающих законность ведения бизнеса. В качестве основания для применения норм КоАП РФ суд принял во внимание действия ответчика, направленные на получение прибыли без соблюдения установленных требований. Решением суда было применено административное наказание в виде штрафа, соответствующего размеру выручки от незаконной деятельности. Суд также отметил необходимость устранения нарушений и предупреждения подобных действий в будущем.

Основная информация

УИД дела: 93RS0001-01-2025-000114-45
Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата рассмотрения: 20.01.2025
Судья: Свинцова Юлия Николаевна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Кавешников Игорь Игоревич

Движение дела

09.01.2025 18:19

Передача дела судье

10.01.2025 15:05

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание
20.01.2025 09:35

Рассмотрение дела по существу

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания
21.01.2025 11:54

Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

30.01.2025 13:34

Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

11.02.2025 09:38

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Обжалования

Заявитель: ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Результат обжалования: Отменено с прекращением производства по делу

Движение жалобы

30.01.2025

Регистрация жалобы (протеста) в суде

03.02.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

20.03.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции