Дело № 5-433/2025
Буденновский межрайонный суд города Донецка
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 93RS0001-01-2025-001959-39</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-433/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Категория: ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 апреля 2025 года судья Буденновского межрайонного суда города Донецка (283062, Донецкая Народная Республика, <span class="Address2"><адрес></span>) Свинцова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, место работы: директор <span class="others1"><данные изъяты></span>, зарегистрированного по адресу: РФ, <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП Российской Федерации, –</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Буденновский межрайонный суд <span class="Address2"><адрес></span> из ОСФР по ДНР поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучением представленных материалов об административном правонарушении установлено следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП Российской Федерации, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из протокола об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что согласно обращения в ФО <span class="Nomer2">№</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span>, будучи директором <span class="others2"><данные изъяты></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть с нарушением законодательно установленного срока, предоставил сведения по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1), на ЗЛ со СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>, кадровое мероприятие – окончание договора ГПХ с датой прекращения договора ГПХ – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Факт правонарушения подтверждается ЭДОК. Место совершения административного правонарушения: 283049, РФ, ДНР, <span class="Address2"><адрес></span>. Дата совершения правонарушения: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в частности п. «з» ч. 3 следует, что при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения названого административного протокола по существу, в связи с чем, суд считает необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подсудности в Кировский межрайонный суд <span class="Address2"><адрес></span> ДНР.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП Российской Федерации, суд, -</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и другие материалы, составленные в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, о привлечении его по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП Российской Федерации, передать по подсудности в Кировский межрайонный суд <span class="Address2"><адрес></span> ДНР (РФ, ДНР, 283095, <span class="Address2"><адрес></span>), для рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение обжалованию не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Буденновского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">межрайонного суда г. Донецка Ю.Н.Свинцова</p></span>