Дело № 2-1885/2025 ~ М-1259/2025

Суть дела

<title></title> категория: 2.186 дело № 2-1885/2025 УИД 93RS0002-01-2025-002250-83 РЕШЕНИЕ     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 апреля 2025 года Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе: председательствующего судьи Кирсановой С.А., при секретаре Слободянюк Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному образованию городской округ Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: нотариус нотариальной палаты города Севастополя ФИО2, нотариус Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, о включение имущества в состав наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: 27 февраля 2025 года в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка поступило исковое заявление ФИО1 к Муниципальному образованию городской округ Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: нотариус нотариальной палаты города Севастополя ФИО2, нотариус Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, о включение имущества в состав наследства, о признании права собственности на наследственное имущество. Определением суда от 05 марта 2025 года дело было принято к производству суда. В обоснование вышеуказанных исковых требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО4. Истец является матерью умершего ФИО4 Истец указала, что Нотариусом города Севастополя ФИО2 было заведено наследственное дело №. И ДД.ММ.ГГГГ, заявителю было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, где указано, что наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме указанного имущества, наследодатель ФИО4 имел в пользовании и владел имуществом оставшимся после смерти его отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №. Истец указала, что так как наследодатель ФИО4 не успел до конца оформить свое право на имущество, оставшееся после отца ФИО5, получить надлежащие документы без обращения в суд истец не имеет возможности. В связи с чем просит суд установить факт принятия ФИО4 умершим ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; гаражный бокс № и гаражный бокс № находящиеся в автогаражном кооперативе «Комби», расположенном по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> участок №. Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; гаражный бокс № и гаражный бокс № находящиеся в автогаражном кооперативе «Комби», расположенном по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», участок №.     Истец в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в адрес суда заявление с просьбой рассматривать дело без ее участия, дополнительно указала, что требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.     Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие, указала, что поддерживает требования искового заявления в полном объеме и просит их удовлетворить.     Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, направив в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором находится требование о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Третье лицо нотариус Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, предоставила суду совместно с материалами наследственного дела заявление с просьбой рассматривать гражданское дело в ее отсутствие. Третье лицо нотариус нотариальной палаты города Севастополя ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила копии наследственного дела. Изучив материалы дела, всесторонне и полно исследовав предоставленные сторонами доказательства суд, в пределах заявленных исковых требований установил следующее. Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, документирована паспортом гражданина Российской Федерации, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 14). Как усматривается из свидетельства о рождении серии № №, у ФИО1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО4, запись акта № (л.д. 8) ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем составлено свидетельство о серии № №, запись акта № (л.д. 7). Нотариусом Нотариальной палаты города Севастополя Нотариального округа: город Севастополь ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указано, что наследником имущества ФИО4 является ФИО1, имущество, на которое выдано наследство: <адрес> (л.д. 15). Также указанным нотариусом истцу выдана справка о том, что истец приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4. В состав наследство входит любое имущество, принадлежащее умершему, где бы оно ни находилось и из чего бы оно ни заключалось (л.д. 16). Согласно справкам, выданным Автогаражным кооперативом «Комби», которые выданы ФИО5, ему принадлежат боксы № и №, которые расположены по адресу: <адрес>. На момент выдачи справки задолженности по уплате членских годовых взносов не имеет (л.д. 17, 18). Как следует из государственного акта на право собственности на земельный участок, выданного ФИО5, на основании решения Авдеевского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ему принадлежит земельный участок, расположенный в <адрес>, участок № (л.д. 19). Как следует из договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 продал, а ФИО5 приобрел в собственность однокомнатную <адрес> (л.д. 20) По заявлению ФИО4 о принятии наследства после смерти отца ФИО5, нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело №. Копия указанного наследственного дела исследована в судебном заседании. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 предоставлена информация, согласно которой поступившее от него заявление составлено в простой письменной форме, подлинность подписи, как заявителя, нотариально не засвидетельствована, к заявлению приобщены фотокопии, которые нотариально не засвидетельствованы (л.д. 69). По заявлению ФИО1 о принятии наследства после смерти сына ФИО4 нотариусом города Севастополя ФИО2 открытое наследственное дело №. Копия указанного наследственного дела исследована в судебном заседании. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснено право обращения с исковым заявлением в суд, так как ФИО4 не устранил нарушения, совершенные им при подаче заявления о принятии наследства после смерти ФИО5 (л.д. 141-142) В материалах наследственного дела также имеется заявление от супруги ФИО4 – ФИО7 с просьбой разъяснения ей порядка оформления ее наследственных прав (л.д. 103). Нотариусом дан ответ, согласно которого ФИО7 пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, рекомендовано для защиты прав обратиться в суд об установлении факта принятия наследства (л.д. 142-143). В соответствии с требованиями ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с требованиями норм ч. 1 ст.3, ст.ст. 5, 6 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, местонахождения, подчиненности и других обстоятельств. Согласно ст.ст. 55-57, 59 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле. Суд принимает исключительно те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии с требованиями ст.ст. 67,195,196 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. ст. 1110 - 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст. ст. 1113, 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина. Суд находит заявленные требования обоснованными, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В пунктах 34, 36 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В данном случае из указанных материалов дела следует, что спорные объекты недвижимости на законных основаниях принадлежали на праве собственности ФИО5 При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие правопритязаний иных лиц на спорные объекты недвижимости, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца. Поскольку другого порядка установления факта принадлежности лицу движимого и недвижимого имущества, кроме судебного, не установлено, проанализировав установленные фактические обстоятельства по делу, оценив предоставленные сторонами в силу ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательства в их совокупности, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истец не настаивает на возмещении судебных расходов, связанных с обращением в суд за разрешением спора. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 320, 321 ГПК Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Требования искового заявления ФИО1 к Муниципальному образованию городской округ Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: нотариус нотариальной палаты города Севастополя ФИО2, нотариус Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, о включение имущества в состав наследства, о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящее из: - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - гаражный бокс № и гаражный бокс №, находящиеся в автогаражном кооперативе «Комби», расположенном по адресу: <адрес> - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> участок №. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество, состоящее из: - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - гаражный бокс № и гаражный бокс №, находящиеся в автогаражном кооперативе «Комби», расположенном по адресу: <адрес> - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> участок №. Полный текст решения суда изготовлен 28 апреля 2025 года. Вводная и резолютивная часть решения суда оглашены в судебном заседании 15 апреля 2025 года.     Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья                                            С.А. Кирсанова

Основная информация

УИД дела: 93RS0002-01-2025-002250-83

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 15.04.2025

Судья: Кирсанова Светлана Анатольевна

Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Муниципальное образование г.о. Донецк ДНР

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Нагуманова Альбина Дамировна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: нотариу Ком Лилия Александровна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: нотариус Плугатырева Виктория Владимировна

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Протоцкая Наталья Степановна

Движение дела

27.02.2025 10:22

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

28.02.2025 08:45

Передача материалов судье

05.03.2025 11:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

05.03.2025 11:10

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

13.03.2025 10:20

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

13.03.2025 10:25

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

15.04.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

28.04.2025 11:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

16.05.2025 12:28