Дело № 2-1564/2025 ~ М-1152/2025

Ворошиловский межрайонный суд города Донецка

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 21.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-1564/2025</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Категория: 2.160.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД № 93RS0002-01-2025-002058-77</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNoSpacing">24 апреля 2025 года Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи – Степаненко В.Б.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре – Белоусовой Д.В.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с исковым заявлением к <span class="FIO2">ФИО2</span> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 апреля 2025 года истец подал в суд заявление об отказе от искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, ввиду возмещения ему ответчиком материального вреда и судебных издержек, указав также, что последствия такого отказа ему известны и понятны.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание участники процесса не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», в стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец может отказаться от иска, стороны могут заключить мировое соглашение или договор о передаче спора на разрешение третейского суда. Поскольку разрешение вопроса о принятии отказа от иска и утверждении мирового соглашения сторон в стадии подготовки не отличается от соответствующей процедуры при судебном разбирательстве (статья 173 ГПК РФ), такие распорядительные действия сторон могут быть процессуально закреплены в предварительном судебном заседании.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что заявление истца об отказе от вышеуказанного заявления не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ <span class="FIO1">ФИО1</span> от искового заявления, поскольку такой отказ не противоречит интересам сторон и требованиям закона, и прекращает производство по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39,173,220 ГПК РФ, суд,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ОПРЕДЕЛИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ <span class="FIO1">ФИО1</span> от исковых требований к <span class="FIO2">ФИО2</span> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по поводу спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 244<sup>24</sup> настоящего Кодекса.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частная жалоба на определение суда первой инстанции подаётся в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.</p> <p class="MsoBlockText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ворошиловского</p> <p class="MsoBlockText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">межрайонного суда г. Донецка (подпись) В.Б. Степаненко</p> <p class="MsoBlockText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p class="MsoBlockText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ворошиловского</p> <p class="MsoBlockText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">межрайонного суда г. Донецка В.Б. Степаненко</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СПРАВКА: Определение не вступило в законную силу. Оригинал определения находится в гражданском деле № 2-1564/2025</p> <p class="MsoBlockText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ворошиловского</p> <p class="MsoBlockText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">межрайонного суда г. Донецка В.Б. Степаненко</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 93RS0002-01-2025-002058-77
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 24.04.2025
Судья: Степаненко Виктория Борисовна
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Дудко Роман Валериевич
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Чухрай Евгений Анатольевич

Движение дела

21.02.2025 13:23

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

24.02.2025 09:03

Передача материалов судье

24.02.2025 10:11

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
24.02.2025 10:11

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

21.03.2025 12:30

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2025 12:45

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

21.04.2025 15:21

Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

24.04.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Производство по делу прекращено
24.04.2025 17:00

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства