Дело № 5-343/2025
Ворошиловский межрайонный суд города Донецка
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-343/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Категория ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 апреля 2025 года судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка Естенин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Донецке материалы, которые поступили из отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления Министерства внутренних дел России «Донецкое», о привлечении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="others1"><данные изъяты></span>, гражданина РФ, паспорт РФ <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> МВД по ДНР, с высшим образованием, не трудоустроенного, пенсионера, в зарегистрированном браке не состоящего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, ДНР, <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), -</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 февраля 2025 года, в 14 часов 20 минут, водитель <span class="FIO1">ФИО1</span>, находясь по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> в г. Донецке, управлял транспортным средством Nissan Х-Trail, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи), после чего 09 февраля 2025 года в 16 часов 35 минут, находясь по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">ФИО1</span> полностью признал свою вину, подтвердил выше указанные обстоятельства совершения им данного правонарушения, при этом указал, что 09 февраля 2025 года выпил примерно 150 гр. водки, после чего управлял своим автомобилем Nissan Х-Trail, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> однако ему стало плохо и он врезался в ограждение. В дальнейшем на требования сотрудников ГИБДД о прохождении освидетельствование на состояние опьянения на месте, а также на прохождение медицинского освидетельствования в больнице отказался. При этом в письменном ходатайстве просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, т.к. использование автомобиля является для него единственной возможностью заработать денежные средства, необходимые на лечение своего отца и тещи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помимо полного признания своей вины, вина <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершённом правонарушении подтверждается также:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от 09 февраля 2025 года, в котором, указаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения, при этом временем совершения данного правонарушения указано 16 часов 00 минут;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому водитель <span class="FIO1">ФИО1</span> отстранен от управления транспортным средством Nissan X-Trail государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому <span class="FIO1">ФИО1</span> 09 февраля 2025 года, в 16 часов 00 минут, был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, от чего отказался, при этом также имеются отметки о проведении видеозаписи данного процесса;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснениями <span class="FIO3">ФИО3</span>, согласно которым последний указывал, что 09 февраля 2025 года, примерно в 14 часов 00 минут, пересекая <span class="Address2"><адрес></span>, ранее неизвестный ему <span class="FIO1">ФИО1</span>, управляя транспортным средством Nissan Х-Trail, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, не справился с управлением и наехал на железное ограждение и заграждение профнастила на территории дома по <span class="Address2"><адрес></span>. Также указывал, что <span class="FIO1">ФИО1</span> были явные признаки алкогольного опьянения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснениями <span class="FIO1">ФИО1</span>, согласно которым последний вину признавал, указывал что 09 февраля 2025 года, в течении дня, употреблял алкогольные напитки, после чего управлял транспортным средством Nissan Х-Trail, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>. Также указывал, что приблизительно в 14 часов 20 минут возле здания <span class="Address2"><адрес></span> в г. Донецке, не справившись с управлением указанного транспортного средства, совершил наезд на препятствие, в результате чего автомобиль и металлическое ограждение получили механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России «Донецкое» Тарутина В.С. о факте составления административного материала в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> при указанных обстоятельствах, кроме того, в рапорте указано, что <span class="FIO1">ФИО1</span> вел себя адекватно, составлению материалов не препятствовал;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- видеозаписью, содержащейся на оптическом диске, из которой также усматривается, что сотрудником полиции <span class="FIO1">ФИО1</span> были разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ, а также предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего <span class="FIO1">ФИО1</span> отказался, после чего предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждение, от чего <span class="FIO1">ФИО1</span> также отказался. При этом сотрудником ГИБДД в ходе данной записи указывалось, что проводимые действия осуществляются 09 февраля 2025 года, в 16 часов 35 минут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> также в суд предоставлены копии медицинских документов, справки о доходах, справки о составе семьи, из которых усматривается, что последний страдает сердечными заболеваниями, при этом является получателем страховой пенсии по старости в размере 21 316,14 российских рублей ежемесячно, зарегистрирован совместно с отцом <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд критически оценивает сведения о времени отказа <span class="FIO1">ФИО1</span> от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника ГИБДД, указанные в протоколе об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от 09 февраля 2025 года, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <span class="Nomer2">№</span>, как «16 часов 00 минут», поскольку из исследованной в судебном заседании видеозаписи, отражающей ход составления указанных протоколов, и отказ <span class="FIO1">ФИО1</span> от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника ГИБДД, последний сверял время и озвучивал время «16 часов 35 минут». В связи с чем, суд расценивает время совершения данного административного правонарушения, указанное протоколе об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от 09 февраля 2025 года, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <span class="Nomer2">№</span>, как техническую ошибку, и считает правильным и достоверно установленным временем отказа <span class="FIO1">ФИО1</span> от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника ГИБДД – 16 часов 35 минут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Диспозиция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в т.ч. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; медицинское освидетельствование на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, согласно ч.ч. 1.1, 3, 4, 6 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из п.п. 2, 7, 8, 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее – Правила), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в т.ч. при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Уголовно наказуемые деяния, связанные с управлением транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость, или лишённым права управления транспортным средством, предусмотрены ст. ст. 264.1-264.3 УК РФ. При этом, как следует из выше указанных сведений информационной базы данных в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что сотрудниками полиции были предложено <span class="FIO1">ФИО1</span> пройти соответствующее освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего последний отказался, вследствие чего он был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от чего также отказался, при том, что понятые при этом отсутствовали, но осуществлялась видеосъёмка согласно ст. 25.7 КоАП РФ, суд приходит к выводу о соблюдении уполномоченными должностными лицами полиции процедуры направления <span class="FIO1">ФИО1</span> на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и, ввиду отказа последнего от такого освидетельствование, о доказанности вины <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он, управляя транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При назначении административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, и на установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, который является пенсионером, совершил административное правонарушение, посягающее на указанные общественные отношения впервые.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт полное признание <span class="FIO1">ФИО1</span> своей вины, состояние его здоровья, наличие у него престарелого отца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд приходит к выводу о том, что <span class="FIO1">ФИО1</span> за совершённое правонарушение, следует назначить административное наказание в виде штрафа, с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершённое правонарушение, которое будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, –</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) российских рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: информация о получателе: БИК 042157901, Банк получателя – Отделение Донецк Банк России//УФК по ДНР г. Донецк, счет 03100643000000018200, ИНН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, получатель УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), назначение платежа: л/с 04821G20930, штраф за административное правонарушение согласно постановлению № ___ от ______, статус плательщика (101) 20, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 21000000, УИН <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнение постановления в части лишения управления транспортными средствами возложить на УМВД РФ «Донецкое».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить <span class="FIO1">ФИО1</span>, что по вступлению постановления суда в законную силу ему надлежит в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в УМВД РФ «Донецкое», а в случае утраты указанного документа, сообщить в те же сроки в указанный орган об утрате.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, законным представителем, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка, либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка Естенин М.В.</p></span>