Дело № 2-2310/2025 ~ М-1633/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-2310/2025 УИД 93RS0002-01-2025-003040-41 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «06» июня 2025 года Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи             Пташник В.В., секретаря судебного заседания                Карпова Д.Б., истца                                ФИО1, представителя истца                    ФИО7, ответчика                            ФИО2, ответчика                            ФИО3,          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, г. Донецк, ул. Собинова, 147 гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о разделе совместно нажитого имущества супругов,- установил:     ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, мотивируя заявленные требования тем, что состоял с ДД.ММ.ГГГГ года в зарегистрированном браке с ФИО2, который расторгнут решением Ворошиловского межрайонного суда города Донецка от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака за совместные денежные средства супругов было приобретено движимое и недвижимое имущество, и поскольку после расторжения брака на почве неприязненных отношений стороны не могут прийти к обоюдному согласию относительно раздела принадлежащего имущества, истец вынужден был обратиться в суд. Просил суд, с учетом уточнённых исковых требований: признать общей совместной собственностью супругов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующее имущество: 1) № доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; 2) № часть нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>; 3) Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стр. 3, <адрес>; 4) Гараж, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №; 5) Автомобиль марки <данные изъяты>, ранее находящийся во владении и пользовании ответчика; 6) денежные вклады на банковских счетах, открытых на имя ответчицы. Разделить общее совместное имущество супругов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Выделить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке раздела следующее имущество: - № доли домовладения, расположенное по адресу: <адрес>. - № часть нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. - Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. - № долю гаража, расположенного по адресу: <адрес>, бокс №. - Стоимость Автомобиля марки <данные изъяты>, ранее находящийся во владении и пользовании ответчика. - денежные вклады на банковских счетах, открытых на имя ответчицы. Выделить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке раздела следующее имущество: - № часть нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>; - № долю гаража, расположенного по адресу: <адрес>, бокс №. - ванна-капсула закрытого типа; - отопительные радиаторы из алюминия 60 секций; - унитаз комплект словенского производства; - обои флизелиновые 1/10 м. 24 рулона; - плита из гипсокартонная 2,5/1,25 м. 100 шт.; - металлопрофиль оцинкованный СД 96 шт.; - металлопрофиль оцинкованный УД 40 шт.; - ламинат половой 2,2 кв. м. 20 упаковок; - паркет натуральный 0,6 кв. м. 12 упаковок; - балясины из дерева (бук) для лестницы 30 шм.; - отделочная плитка гипсо-азбестовая 40 кв.м.; - отделочный материал из бамбука 30 кв. м.; - кирпич облицовочный фигурный 1200 шт.; - решетки оконные кованные 8 шт. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежную компенсацию в размере разницы в стоимости выделенного имущества. Признать личным имуществом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующее имущество: - Квартиру, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>. - автомобиль марки <данные изъяты>, находящийся по адресу ответчика: <адрес> <адрес>. Истребовать у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следующие личные вещи, расположенные по адресу: <адрес>: - напольные часы 1870 года австрийского производства; - коллекционное ружье Заур 3 кольца (Круп) 1943 г. немецкого производства; - Тумба барная из красного дерева 1950 г. немецкого производства; - Антикварные сабли; - Настенное зеркало венецианское размером № м.; - Вещи семейного архива (альбомы, корреспонденция, фото, марки, исторические монеты и т.д.); - Личные документы истца (правоустанавливающие документы на имущество, свидетельство о рождении, дипломы, справки, выписки, заграничные паспорта и т.д.). Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., судебные расходы. Ответчик ФИО8, ФИО3 возражали против заявленных исковых требований ФИО1 Кроме того, ФИО2 просила признать её личным имуществом: часть домовладения 59/100, расположенного по адресу: <адрес>; часть домовладения 20/100, расположенного по адресу: <адрес>; № часть нежилого здания <адрес>, общей площадью № кв.м. (по указанному адресу расположены: <данные изъяты>; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; гараж, расположенный по адресу: <адрес> бокс №; автомобиль марки <данные изъяты>, рег. Номер №. Признать совместным имуществом, приобретенным в браке: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>, № года выпуска. Произвести раздел совместно нажитого имущества по № каждому из супругов, либо денежную компенсацию по № стоимости данного имущества.             В судебном заседании стороны, в присутствии представителя истца, заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, которое они просят утвердить. После подписания Соглашения имущественные претензии сторон относительно вышеуказанного недвижимого имущества считаются урегулированными. Также стороны не имеют обоюдных претензий по финансовой части и/или другого имущества (движимого/недвижимого). В случае неисполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения, каждая из сторон оставляет за собой право на обращение с иском в суд о понуждении другой стороны к исполнению мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения, содержание ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Соглашение составлено в четырёх экземплярах, один из которых находится у истца ФИО1, второй - у ответчика ФИО2, третий – у ответчика ФИО3, а четвёртый передаётся сторонами для утверждения в Ворошиловский межрайонный суд города Донецка. Согласно статье 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства (часть 1). Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности (часть 2). Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований (подп. 1 части 1 статьи 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39, часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу части 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Частью 11 этой же статьи предусмотрено, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не ущемляют права сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38,173,220,221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить заключенное ФИО4, ФИО2, ФИО3 мировое соглашение. В соответствии с настоящим Соглашением, стороны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемый в дальнейшем «Истец», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемая в дальнейшем «Ответчик 1» и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемый в дальнейшем «Ответчик 2», совместно заключили настоящее мировой соглашение о нижеследующем: В порядке раздела общего имущества супругов, выделить в собственность ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В порядке раздела общего имущества супругов, выделить в собственность ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. В срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик 1 обязуется выплатить Истцу компенсацию за разницу в стоимости выделенного имущества в размере № (пятьсот тысяч) рублей. В срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик 2 обязуется освободить и сняться с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>. Сроком до ДД.ММ.ГГГГ Истцу предоставляется право пользования зданием зернохранилища лит. <адрес>, без внесения конструктивных изменений в указанное помещение. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, Ответчик-1 обязуется передать Истцу его личные движимые вещи, в том числе, полученные по наследству, расположенные по адресу: <адрес>. В остальном, стороны отказываются от своих требований по разделу общего имущества, от каких-либо материальных претензий на имущество друг друга, которое является предметом данного судебного разбирательства. 8. После подписания настоящего соглашения имущественные претензии сторон считаются урегулированными. 9. В случае неисполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения, каждая из сторон оставляет за собой право на обращение с иском в суд о понуждении другой стороны к исполнению мирового соглашения 10. Последствия заключения мирового соглашения, содержание ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. 11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья Ворошиловского межрайонного суда города Донецка                                                                В.В. Пташник

Основная информация

УИД дела: 93RS0002-01-2025-003040-41

Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО Результат процедуры судебного примирения: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата рассмотрения: 06.06.2025

Судья: Пташник Виктория Викторовна

Категория дела: Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами