Дело № 2-2099/2025 ~ М-1589/2025
Ворошиловский межрайонный суд города Донецка
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2099/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 93RS0002-01-2025-002940-50</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">город Донецк 27 мая 2025 года</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка Донецкой Народной Республики в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Джульджуева З.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Разумном И.В.,</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> и Администрации городского округа <span class="Address2"><адрес></span> об определении доли в общей совместной собственности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что владеет вместе с <span class="FIO9">ФИО9</span>, <span class="FIO10">ФИО10</span>, <span class="FIO11">ФИО11</span> и <span class="FIO6">ФИО6</span> на праве общей совместной собственности квартирой (<span class="Nomer2">№</span>) по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, при этом <span class="FIO2">ФИО2</span> является единоличным собственником <span class="Nomer2">№</span> % в этом недвижимом имуществе. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер ее сын <span class="FIO4">ФИО4</span>, в связи с чем во внесудебном порядке определить доли в недвижимом имуществе не представляется возможным. Обращает внимание, что право собственности на квартиру возникло в результате приватизации, в связи с чем доли в недвижимом имуществе признаются равными. Учитывая изложенное, просила определить доли в указанном недвижимом имуществе <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO4">ФИО4</span> по <span class="Nomer2">№</span> каждому.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец <span class="FIO1">ФИО1</span> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. При этом пояснила, что после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span> наследство никто не принимал.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики <span class="FIO3">ФИО3</span>, представитель <span class="FIO2">ФИО2</span> - <span class="FIO7">ФИО7</span> с исковыми требованиями согласились.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация городского округа <span class="Address2"><адрес></span>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя в установленном порядке не направила.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд счел возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Понятие и основания возникновения общей (совместной и долевой) собственности установлены ст. 244 ГК РФ.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из сособственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.3.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и никем не оспаривалось, что <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO4">ФИО4</span> на праве общей совместной собственности принадлежала приватизированная квартира по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в размере <span class="Nomer2">№</span> % без определения долей. Оставшееся доля в размере <span class="Nomer2">№</span> принадлежит <span class="FIO2">ФИО2</span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Отделом записи актов гражданского состояния <span class="Address2"><адрес></span> управления записи актов гражданского состояния<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span> в силу ст.3.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установилась долевая собственность на недвижимое имущество, в том числе доля умершего, которые равны по <span class="Nomer2">№</span> каждому участнику совместной собственности.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенное, требование об определении долей между участниками совместной собственности на жилое помещение суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Во внесудебном порядке определить доли не представляется возможным ввиду смерти <span class="FIO4">ФИО4</span>, являющегося сособственником недвижимого имущества.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определить доли <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт РФ <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>), <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт РФ <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>), <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт РФ <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>), и <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <span class="Address2"><адрес></span>, по <span class="Nomer2">№</span> доли каждому.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий <span class="others1"><данные изъяты></span> З.С. Джульджуев</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><данные изъяты></span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение изготовлено в окончательной форме 03 июня 2025 года.</p></span>