<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-737/2025</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 93RS0002-01-2025-003687-40</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Донецк 13 мая 2025 года</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ворошиловского межрайонного суда города Донецка Шаранов Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол № 93042504800037600002 от 25 марта 2025 года) в отношении ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» <span class="FIO1">Аноприенко А. Я.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аноприенко А.Я., будучи ректором Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ», не представил в установленный срок в налоговую инспекцию расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года. При сроке предоставления не позднее 25 октября 2024 года фактический расчет предоставлен 27 ноября 2024 года, в результате чего был нарушен п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание Аноприенко А.Я., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Аноприенко А.Я., поскольку неявка лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного надлежащим образом, не препятствует объективному, всестороннему, своевременному и полному рассмотрению дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило не представление в установленный срок в налоговой орган по месту учета расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения ректором указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">протоколом об административном правонарушении№ 93042504800037600002 от 25 марта 2025 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">актом налоговой проверки № 60 от 15 января 2025 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) от 27 ноября 2024 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">квитанцией о приеме электронного документа от 15 января 2025 года;</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства, в связи с чем оценены судьей в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам оценки доказательств судья приходит к выводу о том, что они подтверждают факт совершения Аноприенко А.Я. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Аноприенко А.Я., судья не усматривает.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное правонарушение совершено Аноприенко А.Я. впервые.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На сновании ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p class="MsoClassConsPlusTitle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» <span class="FIO1">Аноприенко А. Я.</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.</p> <p class="MsoClassConsPlusTitle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.С. Шаранов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление вступило в законную силу (дата):</p></span>