Дело № 5-1607/2025
Ворошиловский межрайонный суд города Донецка
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 93RS0002-01-2025-009131-04</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-1607/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Категория ст.7.17 КоАП РФ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о назначении административного наказания</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 августа 2025 года г.Донецк</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ворошиловского межрайонного суда г.Донецка Ткаченко В.Е., рассмотрев в помещении суда по адресу: г.Донецк, ул.Собинова, 147 дело об административном правонарушении в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина Украины, не работающего, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, фактически проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <span class="FIO6">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 22 часов 55 минут <span class="FIO7">ФИО1</span> находился вблизи <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span>, умышленно, путем нанесения двух ударов локтем правой руки, повредил два стекла деревянного окна, расположенного в помещении кухни указанного домовладения. Согласно справки стоимости от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, стоимость ущерба, причиненного гражданке <span class="FIO3">ФИО2</span> составляет 2408,00 рублей. Таким образом, <span class="FIO8">ФИО1</span> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO9">ФИО1</span>. в судебное заседание пояснил, что действительно совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, также указал, что окно разбил так как потерпевшая <span class="FIO3">ФИО2</span> не пускала его в дом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">ФИО2</span> в судебном заседании пояснила, что <span class="FIO10">ФИО1</span>. является ее внуком, она действительно не пускала его в дом, так как он находился в неадекватном состоянии, после вызвала сотрудников полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из совокупности исследованных материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 22 часов 55 минут <span class="FIO11">ФИО1</span>. находился вблизи <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span>, умышленно, путем нанесения двух ударов локтем правой руки, повредил два стекла деревянного окна, расположенного в помещении кухни указанного домовладения. Согласно справки стоимости от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, стоимость ущерба, причиненного гражданке <span class="FIO3">ФИО2</span> составляет 2408,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, составленным УУП ОУУПиПДН ОП <span class="Nomer2">№</span> УМВД России «Донецкое» старшим лейтенантом полиции <span class="FIO3">ФИО2</span>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заявлением <span class="FIO3">ФИО2</span>, справкой о стоимости причиненного ущерба, постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела, письменными объяснениями лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, и иными материалами дела, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <span class="FIO12">ФИО1</span> на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <span class="FIO13">ФИО1</span>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который не трудоустроен, не женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние в совершенном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <span class="FIO14">ФИО1</span> подлежит привлечению к административной ответственности в пределах санкции ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему следует установить административное наказание в виде штрафа, полагая при этом, что именно такое наказание будет достаточной и целесообразной мерой реагирования государства, позволит достичь целей предупреждения совершения новых правонарушений</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 7.17 ч.2, 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO15">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина Украины, паспорт гражданина Украины <span class="Nomer2">№</span> выдан <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) российских рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реквизиты для оплаты штрафных санкций за административные правонарушения: БИК банковского учреждения – 042157901; банк получателя – Отделение Донецк // УФК по Донецкой Народной Республике г. Донецк; номер счёта – 03100643000000018200, корр.счет 40102810745370000095, ИНН 9303032181, КПП 930301001, получатель – МВД по Донецкой Народной Республике, ОКТМО 21701000, КБК 18811601201019000140, наименование платежа – административный штраф, УИН 18880493250000499734.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить <span class="FIO16">ФИО1</span> что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. Неуплата штрафа в указанный срок в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка по адресу: г.Донецк, ул.Собинова, д.147.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ворошиловского</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">межрайонного суда г.Донецка В.Е.Ткаченко</p></span>