Дело № 3/2-15/2025
Кировский межрайонный суд города Донецка
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 3/2-15/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> о продлении срока содержания под стражей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 февраля 2025 года город Донецк</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский межрайонный суд города Донецка в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Реутовой Я.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Попкова И.А,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Иванина А.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">следователя Андриановой А.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника Талдыкина Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">законного представителя обвиняемого Медведевой М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обвиняемого Медведева И.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке постановление старшего следователя следственного отдела по Кировскому району г.Донецк следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Донецкой Народной Республике Андриановой А.К. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span> Украины, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждевении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: Луганская <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Address2"><адрес></span>, проживающего по адресу: Луганская <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Address2"><адрес></span>, ком.12, студента 1-го курса ГБОУ СПО ЛНР «Луганский колледж автосервиса имени <span class="FIO7">ФИО7</span>», не судимого, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации, -</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">старший следователь следственного отдела по Кировскому району г.Донецк следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Донецкой Народной Республике Андрианова А.К. обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> на 24 суток, в связи с необходимостью выполнения требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В производстве следственного отдела по Кировскому району города Донецк следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Донецкой Народной Республике находится уголовное дело <span class="Nomer2">№</span>, возбужденное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в отношении несовершеннолетнего <span class="FIO2">ФИО2</span>, по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> 5 отделом (по расследованию преступлений на территории Кировского района г. Донецка) СУ УМВД России «Донецкое» возбуждено уголовное дело <span class="Nomer2">№</span> по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> руководителем следственного отдела по Кировскому району г.Донецка следственного управления Следственного комитета по Донецкой <span class="FIO1">ФИО1</span> уголовные дела <span class="Nomer2">№</span> и <span class="Nomer2">№</span> соединены в одном производстве, соединенному уголовному делу присвоен <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по подозрению в причастности к совершению указанного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК Российской Федерации задержан <span class="FIO2">ФИО2</span> и допрошен в качестве подозреваемого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, последний допрошен в качестве обвиняемого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Кировским межрайонным судом г.Донецка в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Кировским межрайонным судом г.Донецка срок содержания обвиняемого <span class="FIO2">ФИО2</span> под стражей продлен на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, в тот же день последний допрошен в качестве обвиняемого</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, в тот же день последний допрошен в качестве обвиняемого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Кировским межрайонным судом г.Донецка срок содержания обвиняемого <span class="FIO2">ФИО2</span> под стражей продлен на 01 месяц, а всего до 04 месяцев, то есть по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обвиняемый <span class="FIO2">ФИО2</span> и его защитник и законный представитель ознакомлены с материалами уголовного дела, выполнены требования, предусмотренные ст.ст. 217 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако для соблюдения сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221 УПК Российской Федерации, ч. 3 ст. 227 УПК Российской Федерации необходимо продлить меру пресечения обвиняемому в виде содержания под стражей на 24 суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, возбудившее ходатайство, поддержала в полном объеме доводы и основания, изложенные в постановлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор в судебном заседании возбужденное перед судом ходатайство о продлении меры пресечения <span class="FIO2">ФИО2</span> в виде содержания под стражей, поддержал, как законное и обоснованное, с учётом оснований и доводов, изложенных в постановлении, а также срок, на который должна быть продлена мера пресечения в отношении обвиняемого <span class="FIO2">ФИО2</span>, с учётом положений УПК Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обвиняемый <span class="FIO2">ФИО2</span>, защитник <span class="FIO8">ФИО8</span> и законный представитель обвиняемого <span class="FIO9">ФИО9</span> в судебном заседании возражали против заявленного ходатайства, просили отказать в его удовлетворении, просили избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде запрета определенных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство следователя обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку оно составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные законом сроки, а приведённые в нём основания и мотивы необходимости продления в отношении обвиняемого меры пресечения в виде содержания под стражей и невозможности применения к нему иной меры пресечения подтверждены представленными материалами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обоснованность подозрения в причастности <span class="FIO2">ФИО2</span> к совершению преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации подтверждена органом следствия собранными по уголовному делу доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок меры пресечения обвиняемого <span class="FIO2">ФИО2</span> в виде содержания под стражей истекает <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и не достаточен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства, ранее учтенные при заключении под стражу и продлении срока содержания, к настоящему времени существенно не изменились, а оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую нет. Обвиняемый лиц на иждивении не имеет, обвиняется в совершении тяжкого преступления. Указанные сведения о личности <span class="FIO2">ФИО2</span> убеждают суд в возможности обвиняемого скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, оказать давление на потерпевших и свидетелей-очевидцев, с которыми он знаком. Окончание расследования актуальности данных угроз не снимает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Альтернативные меры пресечения в виде запрета, залога или домашнего ареста, по мнению суда, в данных конкретных условиях не смогут гарантировать надлежащего поведения обвиняемого, учитывая сведения о его личности и образе жизни. Данных о наличии у него таких заболеваний, которые бы препятствовали содержанию под стражей, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 8.1 ст. 109 УПК Российской Федерации по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением срок содержания под стражей, может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а так же судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учётом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221, ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 226.8, ч. 3 ст. 227 УПК Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, с учетом требований ч. 1 ст. 221 УПК Российской Федерации, ч. 3 ст. 227 УПК Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 105.1, 109 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство старшего следователя следственного отдела по Кировскому району г.Донецк следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Донецкой Народной Республике Андриановой А.К. о продлении срока меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> - удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Продлить срок содержания под стражей обвиняемому <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, на 24 суток, а всего до 04 месяцев 24 суток, т.е. до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с содержанием под стражей в Федеральном казённом учреждении «Следственный изолятор <span class="Nomer2">№</span> Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой <span class="FIO1">ФИО1</span>»..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копию постановления для исполнения направить начальнику Федерального казённого учреждения «Следственный изолятор <span class="Nomer2">№</span> Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление направить лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, потерпевшим, обвиняемому и защитнику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление подлежит немедленному исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение 3 (трёх) суток со дня вынесения через Кировский межрайонный суд г. Донецка Донецкой Народной Республики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Я.В. Реутова.</p></span>