Дело № 4/17-12/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 4/17-12/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 февраля 2025 года                                                                                               г. Донецк Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи Пряхиной Е.С., при секретаре Яковлевой А.В., с участием прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике ФИО12 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - Установил: Врио начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике ФИО13. обратилась в суд с представление о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. Представление мотивировано тем, что в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Донецкой ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы ФИО2, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Кировским межрайонным судом г. Донецка по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 (5 эпизодов), п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК Российской Федерации к 5 годам лишения свободы, в котором указано отчество осужденного как «ФИО14 В связи с тем, что протокол задержания от ДД.ММ.ГГГГ и иные документы в личном деле оформлены на ФИО2, а также после проведения процедуры установления личности осужденному выдан паспорт гражданина России, в котором указано отчество «ФИО3», просит уточнить приговор суда ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в части указания отчества «ФИО3». В судебное заседание представитель ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть представление в его отсутствие. Осужденный ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства осужденного об участии в судебном заседании в суд не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть представление в его отсутствие. В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения представления, считал необходимым уточнить приговор суда. Суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что приговором Кировского межрайонного суда г. Донецка от 03 октября 2023 года по делу № ФИО2 Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре отчество осужденного указано как «Валерьевич». Однако согласно паспорту гражданина Российской Федерации серия № №, выданному МВД по Донецкой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отчество указано как «ФИО3».     Таким образом, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд считает необходимым уточнить приговор Кировского межрайонного судам г. Донецка от ДД.ММ.ГГГГ и считать верным, что осужденный ФИО2. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд Постановил: Представление врио начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике ФИО15. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить. Уточнить приговор Кировского межрайонного суда г. Донецка от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, считать верным отчество осужденного как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья                                                                                                        Е.С. Пряхина

Основная информация

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 28.02.2025

Судья: Пряхина Елена Сергеевна

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал

ФИО/Наименование: Нейфельд дмитрий Валериевич

Движение дела

07.02.2025 15:36

Материалы переданы в производство судье

28.02.2025 13:00

Судебное заседание