Дело № 2-1521/2025 ~ М-1193/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-1521/2025 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 19 мая 2025 года Кировский межрайонный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Сербиной Е.Д., при секретаре ФИО7, с участием прокурора ФИО8, представителей истца ФИО9, ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по исковому заявлению органа опеки и попечительства Администрации городского округа Донецк к ФИО2 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов, – установил: ДД.ММ.ГГГГ органа опеки и попечительства Администрации городского округа Донецк обратился в суд с иском об ограничении ФИО2 в родительских прав в отношении ее детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также о взыскании с нее алиментов на содержание детей. Свои требования истец обосновывает тем, что матерью малолетнего ФИО1, а также несовершеннолетней ФИО5, является ответчик, сведения об отцах детей внесены на основании заявления матери. В мае 2024 года в отдел поступила информация о госпитализации ответчика и нахождении детей без родительского присмотра. При посещении адреса проживания ответчика было установлено, что старший ребенок находился при матери, а младший – в <адрес> у бабушки. ДД.ММ.ГГГГ малолетний ФИО1 по акту полиции был доставлен в ГБУ «РДКБ № <адрес>» по причине нанесения ему телесных повреждений ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ «ГДКБ № <адрес>» бригадой скорой помощи была доставлена несовершеннолетняя ФИО5, поскольку ответчик находилась в отделении интенсивной терапии в состоянии тяжелого алкогольного отравления, по результатам осмотра врачей ФИО5 госпитализирована в инфекционное отделение с диагнозом ОРВИ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выписана из больницы и передана матери, однако ДД.ММ.ГГГГ по акту помещена в ЦГКБ № <адрес>, за период нахождения ребенка в больнице ответчик ее не посещала. При обследовании условий проживания ответчика было установлено, что в квартире стойкий затхлый, непроветриваемый запах, везде разбросаны вещи и мусор, мебель частично поломана, санитарно-гигиенические нормы в квартире грубо нарушены. Кроме того, ФИО2 привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОДН ОП № УМВД России «Донецкое», в отношении ответчика возбуждено уголовное дело по ст. 156 УК РФ, в связи с чем в целях защиты детей обращаются в суд с данным иском (л.д.3-6). Представители истцов ФИО9 и ФИО10, полномочия которых подтверждены в установленном законом порядке (л.д.44,45), в судебном заседании дали пояснения, аналогичные изложенным в иске, просили суд ограничить ФИО2 в родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также о взыскании с нее алименты на содержание детей в размере 1/3 части со всех видов доходов ответчика в пользу лиц или учреждений, где будет находиться дети. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке уведомлена надлежащим образом, путем получения судебной повестки (л.д.50,52,53), заявлений об отложении рассмотрения дела либо об уважительности неявки в судебное заседание не представила. Принимая во внимание неоднократное надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, и учитывая, что информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Кировского межрайонного суда                          <адрес>, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Прокурор в судебном заседании считал целесообразным ограничить ФИО2 в родительских правах в отношении малолетнего ФИО1 и несовершеннолетней ФИО5 Выслушав пояснения представителей истца, учитывая мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО3, сведения об отце внесены на основании заявления матери ребенка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9). Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО4, сведения об отце внесены на основании заявления матери ребенка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11). Согласно ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Согласно ч. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Частью 2 ст. 73 СК РФ предусмотрено, что ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока. Согласно акту о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ малолетний ФИО1 был избит и выгнан ФИО2 на улицу, в связи с чем ребенок был принят в ГБУ ДНР «ЦПМСП № <адрес>» (л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «ГДКБ № <адрес>» в 18.00 часов составлен акт об оставлении ФИО1 матерью без предъявления документа, удостоверяющего ее личность (л.д.14). На основании ходатайства отдела опеки и попечительства № Управления опеки и попечительства Администрации г.о. Донецк от ДД.ММ.ГГГГ малолетний ФИО1, 2016 г.р. был помещен ДД.ММ.ГГГГ в Детский социальный центр администрации <адрес>, поскольку оказался в сложных жизненных обстоятельствах, мать ненадлежаще выполняет родительские обязанности. За время пребывания ребенка в центре сына ФИО2 сына не посещала, в телефонном режиме не интересовалась его состоянием (л.д.15,16,21). Установлено, что в настоящее время ФИО1 зачислен в ГБОУ «Амвросиевский детский дом «Росток» и с ДД.ММ.ГГГГ находится на полном государственном обеспечении (л.д.63). ДД.ММ.ГГГГ в 19.50 часов в приемное отделение ГБУ ДНР «ГДКБ № <адрес>» была доставлена несовершеннолетняя ФИО5, 2012 г.р., без медицинских документов, поскольку ребенок находился в помещении СТО, ее мать – ФИО2 находилась в отделении интенсивной терапии (реанимации ЦГБ № <адрес>) в состоянии тяжелого алкогольного отравления. После осмотра врачей ФИО5 была госпитализирована в инфекционное отделение № с диагнозом ОРВИ (л.д.17). ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО5 была выписана из ГБУ ДНР «ГДКБ № <адрес>» в связи с выздоровлением и передана матери – ФИО2, с которой была проведена беседа (л.д.18). Согласно акту о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО5 была принята в ГБУ ДНР «ЦГКБ № <адрес>» с диагнозом: Вирус гриппа Б и температурой тела 39,1 (л.д.19,20). Согласно характеристике семьи ФИО14, выданной ГБОУ «Школа № г.о. Донецк» ФИО1 и ФИО5, обучаются в данном учреждении, дети воспитываются в неполной     семье За время обучения детей их мать ФИО2 не контролировала учебную деятельность детей, родительские собрания не посещала, с классным руководителем на контактировала и на звонки не отвечала, неоднократно нарушала ФЗ «Об образовании в РФ» № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ: дети систематически школу не посещали, не выполняли домашние задания, по итогам 1 и 2 четверти имеют н/а, содержание детей не соответствовало санитарным нормам (л.д.22). Согласно психолого-педагогическим характеристикам ФИО5 проявила слабые знания по учебным предметам, в 2024-2025 году обучение в дистанционном формате не посещала, мотив к обучению отсутствует (л.д.23); ФИО1 проявил слабые знания по учебным предметам, способности к знаниям ниже среднего уровня, в 2024-2025 году обучение в дистанционном формате не посещал, с ДД.ММ.ГГГГ выбыл в ГБОУ «СШ № ФИО11» во 2 класс (л.д.24). Последний раз ФИО5 и ФИО1 посещали амбулаторию № ГБУ ДНР « ЦПМСП № <адрес>» в 2021 году, на прием приходили всегда с родителями, которых сопровождал стойкий запах алкоголя, дети всегда были грязными и неухоженными (л.д.25). ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>Б (л.д.7). Согласно акту обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 фактически проживает по адресу: <адрес> совместно со ФИО5 и ФИО1. В семье манипулятивные отношения, мать злоупотребляет алкоголем, за детьми не следит, дети регулярно не выходят на дистанционное обучение, условия жизни неудовлетворительные, санитарно-гигиенические нормы квартиры неудовлетворительные и грубо нарушены, мать часть агрессивна, безответственна, эгоистична, безразлично относится к детям и их судьбе (л.д.27-28). По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, на постоянной основе употребляет спиртные напитки и ведет аморальный образ жизни, ее место жительства часто посещают лица, ведущие асоциальный образ жизни и имеющие признаки криминогенного характера. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОДН ОП № УМВД России «Донецкое», привлекалась к административной и уголовной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию детей (л.д.26). Постановлением Кировского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (л.д.54-55). Приговором Кировского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ и назначено наказание в виде 280 часов обязательных работ (л.д.56-62). Согласно информации, полученной на запрос суда ФИО2 в ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Донецкой Народной Республике под стражу не заключалась и не освобождалась (л.д.38), в ГБУ ДНР «РНЦ» и ГБУ ДНР «РКПБ» на стационарное лечение не поступала и за медицинской помощью не обращалась (л.д.42,43,48). В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства. В целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего вместе с ребенком, суду необходимо известить этого родителя о времени и месте судебного разбирательства дела об ограничении или о лишении родительских прав и разъяснить ему, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание. При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае ограничения или лишения родительских прав обоих родителей, когда опекун (попечитель) еще не назначен, ребенок передается судом на попечение органа опеки и попечительства. При этом необходимо иметь в виду, что передача судом ребенка на воспитание родственникам и другим лицам допускается только в случае, когда эти лица назначены его опекунами или попечителями. При передаче ребенка на попечение органов опеки и попечительства суд не решает вопрос о том, как должна быть определена этими органами судьба ребенка (помещение в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, назначение опекуна и т.п.), поскольку выбор способа устройства детей относится к компетенции данных органов (пункт 5 статьи 71, пункт 4 статьи 74, статья 121 СК РФ). Решая спор по существу заявленных требований суд исходит из положений ст.ст. 61, 63-65, 69 СК РФ, а также на основании представленных в материалы дела доказательств, и фактических обстоятельств дела, применив названные нормы права, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для ограничения в родительских правах ФИО2, поскольку ответчик по собственной воле уклоняется от исполнения обязанности заботиться о своих детях, не приняла меры по возвращению ФИО1 в семью из ГБОУ «Амвросиевский детский дом «Росток», продолжает вести аморальный образ жизни, в связи с чем данное поведение суд расценивает как опасность для малолетнего ФИО1 и несовершеннолетней ФИО5 Кроме того, представителями истца было заявлено ходатайство о немедленном исполнении решения суда в части передаче несовершеннолетней ФИО5, 2012 г.р. органам опеки и попечительства Администрации городского округа Донецк для дальнейшего жизнеустройства, поскольку в настоящее время ребенок находится с матерью. Прокурор не возражала против немедленного исполнения, поскольку это будет соответствовать интересам ребенка. В соответствии со ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. Таким образом, суд, руководствуясь ст. 212 ГПК РФ, в интересах несовершеннолетнего ребенка, считает необходимым решение в части передачи несовершеннолетней ФИО5, 2012 г.р. органу опеки и попечительства Администрации городского округа Донецк, обратить к немедленному исполнению. В то же время, согласно ч. 2 ст. 74 СК РФ ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка. Согласно ст. 84 СК РФ на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81 - 83 настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям. Алименты, взыскиваемые с родителей на детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в образовательных организациях, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и в аналогичных организациях, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку. Так, статьёй 80 СК РФ закреплено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них). Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Учитывая изложенное, поскольку в настоящее время малолетний ФИО1 зачислен в ГБОУ «Амвросиевский детский дом «Росток» где находится на полном государственном обеспечении, а несовершеннолетняя ФИО12 передается органам опеки для дальнейшего жизнеустройства, при этом законодательством закреплено за ними право на получение алиментов от родителей, со ФИО2 подлежат взысканию алименты на содержание детей в размере 1/3 части от всех видов дохода. Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ. Вопрос о судебных издержках суд считает необходимым разрешить на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взыскав с ответчика в доход государства сумму судебного сбора в размере 600 рублей, поскольку истец освобожден от его уплаты при подаче иска в суд. Руководствуясь ст.ст. 63, 65, 73, 74, 80, 81, 84 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 91, 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,- решил: иск органа опеки и попечительства Администрации городского округа Донецк – удовлетворить. Ограничить в родительских правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Передать несовершеннолетнюю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для дальнейшего жизнеустройства органам опеки и попечительства Администрации городского округа Донецк. Решение в части передачи несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения органам опеки и попечительства Администрации городского округа Донецк подлежит немедленному исполнению. Разъяснить ФИО2, что в случае если она не изменит своего поведения, к ней может быть предъявлен иск о лишении ее родительских прав в порядке и в сроки, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 73 СК РФ, т.е. по истечении шести месяцев. Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украины, в пользу лиц или учреждений, где будут находится дети, алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО5 совершеннолетия, после чего в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до достижения совершеннолетия ФИО1. Решение суда в части взыскания алиментов в силу ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению. Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украины в доход государства государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба на решение может быть подана в суд апелляционной инстанции через Кировский межрайонный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья                                        Е.Д. Сербина

Основная информация

УИД дела: 93RS0003-01-2025-002173-67

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 19.05.2025

Судья: Сербина Екатерина Дмитриевна

Категория дела: Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → Об ограничении родительских прав

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Информация скрыта

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Информация скрыта

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

24.03.2025 13:39

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

24.03.2025 16:37

Передача материалов судье

28.03.2025 08:58

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

28.03.2025 09:00

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

10.04.2025 14:30

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

10.04.2025 14:36

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

29.04.2025 09:45

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено

19.05.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание