Дело № 5-474/2025
Кировский межрайонный суд города Донецка
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Категория: ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 марта 2025 года судья Кировского межрайонного суда г. Донецка Грачёв Р.Р., рассмотрев поступившие из отдела полиции <span class="Nomer2">№</span> УМВД России «Донецкое» материалы в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца г. Донецк, Донецкая Народная Республика, гражданина РФ, работающего в ООО «Стартен», не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В Кировский межрайонный суд г. Донецка Донецкой Народной Республики <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поступил административный материал с протоколом ДНР <span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого усматривается, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 21 часов 30 минут находясь по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>Б, <span class="FIO1">ФИО1</span>, в ходе конфликта нанес побои <span class="FIO2">ФИО2</span> 29.06. 2007 г.р., в виде распыления газового баллона в область лица последней, от чего гр. <span class="FIO2">ФИО2</span> испытала физическую боль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, <span class="FIO3">ФИО3</span> разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание <span class="FIO1">ФИО1</span> был доставлен сотрудниками полиции, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, вину признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновность <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом ДНР об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поступившее заявление начальнику ОП <span class="Nomer2">№</span> УМВД РФ «Донецкое» <span class="FIO2">ФИО2</span> от 01.03.2025г., в котором сообщила о причинении физической боли при получении телесных повреждений от <span class="FIO1">ФИО1</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол осмотра место происшествия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол осмотра место происшествия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <span class="FIO1">ФИО1</span> причинил <span class="FIO2">ФИО2</span> физическую боль, а потому в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 6.1.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При назначении <span class="FIO1">ФИО1</span> в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С учётом изложенного, <span class="FIO1">ФИО1</span> за совершенное им административное правонарушение, необходимо назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из разъяснений, данных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 5 О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ. В соответствии с вышеприведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации по данному делу об административном правонарушении необходимо разрешить вопрос об изъятой вещи - газовый баллончик, DVD-Диск с видеозаписью, поименованные в протоколе от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, путем ее уничтожения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании и руководствуясь ч. 1 ст. 6.1.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) российских рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вещественное доказательство-газовый баллончик, DVD-Диск с видеозаписью- хранящиеся при материалах дела (л.д.12) уничтожить по вступлению постановления в законную силу, передав для исполнения в ОП <span class="Nomer2">№</span> УМВД России «Донецкое»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить <span class="FIO1">ФИО1</span>, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд г. Донецка Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Р.Р. Грачёв</p></span>