Дело № 3/6-74/2025
Кировский межрайонный суд города Донецка
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 марта 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Кировского межрайонного суда <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO4">ФИО1</span>., рассмотрев постановление дознавателя отдела дознания отдела полиции <span class="Nomer2">№</span> УМВД России «Донецкое» старшего лейтенанта полиции <span class="FIO3">ФИО2</span>, о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, -</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> дознаватель отдела дознания отдела полиции <span class="Nomer2">№</span> УМВД России «Донецкое» старшего лейтенанта полиции <span class="FIO3">ФИО2</span>, обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное постановление дознавателя <span class="FIO3">ФИО2</span>, обосновано тем, что в производстве отдела дознания отдела полиции <span class="Nomer2">№</span> УМВД России «<span class="Address2"><адрес></span>» находится уголовное дело <span class="Nomer2">№</span>, возбужденное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предварительным следствием установлено следующее:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО3</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с помощью сети «Интернет» по объявлению об оказании неустановленным лицом незаконных услуг по оформлению водительского удостоверения, действуя умышленно, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на совершение изготовления за вознаграждение поддельного официального документа - водительского удостоверения на свое имя и со своей фотографией, в целях его использования. Неустановленное лицо, в неустановленное время, но не ранее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, получив от <span class="FIO1">ФИО3</span> обещание приобрести документ, а также информацию в виде фотографии и персональных данных, позволяющих идентифицировать его как личность, выполнил поддельный официальный документ - водительское удостоверение на имя <span class="FIO1">ФИО3</span>, и получив вознаграждение за свои действия в сумме 40 000 рублей, сбыл в неустановленное время, но не позднее января 2025 года, путем почтовой связи, изготовленный неустановленным лицом поддельный официальный документ - водительское удостоверение с серийным номером 99 31 566611 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на имя <span class="FIO1">ФИО3</span>, согласно заключения эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> бланк водительского удостоверения 99 31 566611 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ГИБДД 9540, по способу воспроизведения и элементов защиты не соответствует защитному комплексу подлинного бланка водительского удостоверения Российской Федерации. В представленном водительском удостоверении текстовые реквизиты бланка, номер, защитные сетки, персональные данных, подпись, выходные данные выполнены способом струйной печати при помощи полноцветной копировально-множительной техники. OVI- элемент имитирован путем фольгирования по тонеру полностью. Изменений первоначального содержания в представленном водительском удостоверении не выявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе проведения осмотра мобильного телефона, принадлежащего <span class="FIO1">ФИО3</span> Г1.С. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, при осмотре диалога с неустановленным лицом в мессенджере «Telegram», имеющем имя «Дмитрий Александрович», обнаружен номер мобильного телефона «7 (985) 047 - 74 - 57», на который <span class="FIO1">ФИО3</span> Г1.С. было предложено произвести перевод денежных средств в качестве оплаты за приобретение поддельного водительского удостоверения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее время в целях установления истины по делу у дознавателя возникла необходимость в получении из мобильного оператора связи «МТС» Российской Федерации информации о абонентском номере +7 (985) 047 - 74 - 57, с указанием IM кодов устройств, которые работали с находящейся в них сим-картой с данным номером; базовых станций, секторов с локализацией географических точек абонентов в момент совершения звонков, а также выхода в интернет, с указанием установочных данных лиц, с которыми осуществлялись соединения с использованием данного номера; установочные данные абонента (ов), на имя которых зарегистрирован (открыт) данный абонентский номер, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная информация может иметь значение вещественного доказательства по настоящему уголовному делу в качестве средства установления обстоятельств совершенного преступления и лиц, его совершившего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 186.1 УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ч. 2 ст. 165 УПК РФ следует, что ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 36 Федерального конституционного закона № 5-ФКЗ, со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 1 января 2026 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции нового субъекта Российской Федерации, в том числе в правовую систему Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">П. 12 ч. 2 ст. 29 УПК РФ подтверждает правомочие суда принимать решение о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленные материалы, обосновывающие заявленное ходатайство, считаю его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как оно мотивировано, представлено в суд надлежащим лицом – дознавателем отдела дознания отдела полиции <span class="Nomer2">№</span> УМВД России «<span class="Address2"><адрес></span>» старшего лейтенанта полиции <span class="FIO3">ФИО2</span> в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в период срока предварительного следствия по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 165, 186-1 УПК Российской Федерации, суд, –</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешить получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- детализированной информации о входящих и исходящих звонках, смс-переписке с указанием текста СМС сообщений, на период времени с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время, с привязкой к базовым станциям оператора мобильной связи «<span class="Address2"><адрес></span>» мобильного номера+<span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на мобильного оператора связи «МТС» Российской Федерации обязанность предоставлять дознавателю указанную информацию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление направить лицу, возбудившему ходатайство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Кировский межрайонный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья <span class="FIO4">ФИО1</span></p></span>