Дело № 3/2-23/2025

Суть дела

<title></title> Материал № ПОСТАНОВЛЕНИЕ о продлении срока содержания под стражей 28 марта 2025 года                             <адрес> Кировский межрайонный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи          ФИО1 при секретаре                                                 ФИО2, с участием прокурора                        ФИО3, защитника                                ФИО4, обвиняемого                                         ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> постановление старшего следователя 5 отдела (по расследованию преступлений на территории <адрес>) СУ УМВД России «Донецкое» ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, без определенного места жительства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, - Установил: В производстве 5 отдела (по расследованию преступлений на территории <адрес>) СУ УМВД России «<адрес>» находится уголовное дело № по обвинению ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено в порядке п. 1 ч. 1 ст. 206 УПК Украины (в редакции 1960 года) и ФИО5 объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № возобновлено в связи с возникшей необходимостью проведения дополнительных следственных действий по данному уголовному делу. ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено в порядке п. 1 ч. 1 ст. 206 УПК Украины (в редакции 1960 года). ДД.ММ.ГГГГ врио начальника 5 отдела СУ УМВД России «<адрес>» подполковником юстиции ФИО7 отменено постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № и установлен срок 10 суток со дня поступления данного уголовного дела к следователю. ДД.ММ.ГГГГ следователем 5 отдела СУ УМВД России «<адрес>» капитаном юстиции ФИО8 уголовное дело № принято к своему производству. ДД.ММ.ГГГГ следователем 5 отдела СУ УМВД России «<адрес>» капитаном юстиции ФИО8 уголовное дело № приведено в соответствие с нормами уголовного кодекса и уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ следователем 5 отдела СУ УМВД России «<адрес>» капитаном юстиции ФИО8 заочно вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено в порядке п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с тем, что местонахождение обвиняемого не установлено, обвиняемый ФИО5 объявлен в Федеральный розыск. ДД.ММ.ГГГГ начальником 5 отдела СУ УМВД России «<адрес>» майором юстиции ФИО9 отменено постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу №, установлен дополнительный срок 29 суток со дня поступления данного уголовного дела к следователю. ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем 5 отдела СУ УМВД России «<адрес>» старшим лейтенантом юстиции ФИО6 уголовное дело № принято к своему производству. ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. ст. 91, 92 УПК Российской Федерации задержан обвиняемый ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО5 дал признательные показания. Вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся. Срок предварительного следствия по уголовному делу № был продлен на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемого ФИО5 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в окончательной редакции предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Обвиняемый ФИО5 и его защитник ФИО4 уведомлены в соответствии со ст. 215 УПК РФ об окончании следственных действий по уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ. Материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому ФИО5 и его защитнику ФИО4 совместно ознакомились с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ. Срок заключения под стражу в отношении обвиняемого ФИО5 истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: составить обвинительное заключение. Исключительность данного случая обусловлена необходимостью соблюдения требований ч. 1 ст. 221, ч. 3 ст. 227 УПК Российской Федерации, постановления Конституционного суда Российской Федерации № 4-П от 22.03.2005 о направлении уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения не позднее, чем за 24 суток до окончания срока заключения под стражу, для чего потребуется дополнительный срок заключения под стражу в пределах сроков предварительного следствия. Прокурор в судебном заседании считал необходимым продлить                 ФИО5 срок содержания под стражей. В судебном заседании обвиняемый ФИО5 и защитник обвиняемого - адвокат ФИО4 не возражали против удовлетворения ходатайства. Согласно положениям ст. 22 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускается только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Согласно ч. 1 ст. 97 УПК Российской Федерации дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК Российской Федерации, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3)может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. В соответствии со ст. 99 УПК Российской Федерации при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК Российской Федерации, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. В силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, тяжкого или особо тяжкого преступления, если иное не предусмотрено частями первой.1, первой.2 и второй настоящей статьи, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. Исследованными судом материалами установлено следующее. В производстве 5 отдела (по расследованию преступлений на территории <адрес>) СУ УМВД России «<адрес>» находится уголовное дело № по обвинению ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено в порядке п. 1 ч. 1 ст. 206 УПК Украины (в редакции 1960 года) и ФИО5 объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № возобновлено в связи с возникшей необходимостью проведения дополнительных следственных действий по данному уголовному делу. ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено в порядке п. 1 ч. 1 ст. 206 УПК Украины (в редакции 1960 года). ДД.ММ.ГГГГ врио начальника 5 отдела СУ УМВД России «<адрес>» подполковником юстиции ФИО7 отменено постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № и установлен срок 10 суток со дня поступления данного уголовного дела к следователю. ДД.ММ.ГГГГ следователем 5 отдела СУ УМВД России «<адрес>» капитаном юстиции ФИО8 уголовное дело № принято к своему производству. ДД.ММ.ГГГГ следователем 5 отдела СУ УМВД России «<адрес>» капитаном юстиции ФИО8 уголовное дело № приведено в соответствие с нормами уголовного кодекса и уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ следователем 5 отдела СУ УМВД России «<адрес>» капитаном юстиции ФИО8 заочно вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено в порядке п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с тем, что местонахождение обвиняемого не установлено, обвиняемый ФИО5 объявлен в Федеральный розыск. ДД.ММ.ГГГГ начальником 5 отдела СУ УМВД России «<адрес>» майором юстиции ФИО9 отменено постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу №, установлен дополнительный срок 29 суток со дня поступления данного уголовного дела к следователю. ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем 5 отдела СУ УМВД России «<адрес>» старшим лейтенантом юстиции ФИО6 уголовное дело № принято к своему производству. ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. ст. 91, 92 УПК Российской Федерации задержан обвиняемый ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО5 дал признательные показания. Вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся. Срок предварительного следствия по уголовному делу № был продлен на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемого ФИО5 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в окончательной редакции предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Обвиняемый ФИО5 и его защитник ФИО4 уведомлены в соответствии со ст. 215 УПК РФ об окончании следственных действий по уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ. Материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому ФИО5 и его защитнику ФИО4 совместно ознакомились с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ. Срок заключения под стражу в отношении обвиняемого ФИО5 истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: составить обвинительное заключение. Наличие оснований и соблюдение порядка возбуждения уголовного дела подтверждены представленными материалами, в которых имеются достаточные данные о событии преступления и о причастности ФИО5 к его совершению. Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, надлежащим должностным лицом и в пределах процессуального срока расследования. Кроме того, суд приходит к выводам об обоснованности задержания ФИО5 и о производстве этого задержания в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 92 УПК РФ. В отношении ФИО5 был соблюден установленный действующим процессуальным законодательством порядок привлечения в качестве подозреваемого и обвиняемого. Так, при разрешении ходатайства по существу судом учитываются полные данные о личности обвиняемого, состояние его здоровья, возраст, наличие либо отсутствие у него иждивенцев, род занятий, социальный статус, и другие обстоятельства, в частности, что ФИО5, является гражданином Украины, не состоит в зарегистрированном официальном браке, несовершеннолетних и малолетних детей на своем иждивении не имеет, что свидетельствует об отсутствии устойчивых социальных связей, сведений о других иждивенцах и престарелых родителях, нуждающихся в постороннем уходе суду не предоставлено, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, что свидетельствует об отсутствии устойчивых социально-экономических связей, не судим, по месту регистрации не проживает, на учете у врачей нарколога и психолога не состоит, без определенного места жительства. Таким образом, учитывая, что ФИО5 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности обвиняемого, отсутствие у него как устойчивых социальных связей, так отсутствии социально-экономических связей, которые удерживали бы его по месту постоянного жительства, у суда имеются основания полагать, что находясь на свободе ФИО5 может продолжить заниматься преступной деятельностью, под страхом реального наказания может скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, путем давления на свидетелей. Избрание в отношении ФИО5 иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в том числе в виде домашнего ареста, суд считает, поскольку никакая другая мера пресечения не исключит саму возможность для последнего скрыться от суда и следствия, не обеспечит его надлежащее поведение, что не будет отвечать задачам уголовного судопроизводства. Медицинского заключения о наличии у ФИО5 заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду ни следствием, ни обвиняемым, не представлено. Таким образом, оснований для применения более мягкой меры пресечения суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, не усматривает. В соответствии с ч. 8.1 ст. 109 УПК Российской Федерации по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением срок содержания под стражей, может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а так же судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учётом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221, ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 226.8, ч. 3 ст. 227 УПК Российской Федерации. Исключительность случая обусловлена необходимостью соблюдения требований ч. 1 ст. 221, ч. 3 ст. 227 УПК Российской Федерации, постановления Конституционного суда Российской Федерации № 4-П от 22.03.2005 о направлении уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения не позднее, чем за 24 суток до окончания срока заключения под стражу, для чего потребуется дополнительный срок заключения под стражу в пределах сроков предварительного следствия, не менее 00 месяца 24 суток, а всего 02 месяца 24 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд- Постановил: Продлить срок содержания под стражей ФИО5,                ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, на 24 суток, а всего до 2 (двух) месяцев 24 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления направить для исполнения начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>. Копию постановления направить лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, обвиняемому, защитнику. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение трёх суток со дня его вынесения, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае обжалования постановления обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья                                                                                                 М.В. Ризак

Основная информация

УИД дела: 93RS0003-01-2025-002289-10

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 28.03.2025

Судья: Ризак Мария Васильевна

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал

ФИО/Наименование: Репухов Андрей Викторович

Движение дела

26.03.2025 16:16

Материалы переданы в производство судье

28.03.2025 13:48

Судебное заседание