Дело № 3/14-6/2025

Суть дела

<title></title> Материал № ПОСТАНОВЛЕНИЕ о продлении срока меры пресечения в виде запрета определенных действий 11 марта 2025 года                             <адрес> Кировский межрайонный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи        Рябко Ю.В. при секретаре судебного заседания    ФИО4 с участием прокурора            ФИО5 защитника – адвоката            ФИО7 обвиняемой                    ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя 6-го отдела (по расследованию преступлений на территории <адрес>) следственного управления УМВД Российской Федерации «Донецкое» младшего лейтенанта юстиции ФИО6 о продлении меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки                        <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, в зарегистрированном браке не состоящей, несовершеннолетних детей и нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации, - УСТАНОВИЛ: В производстве 6 отдела (по расследований преступлений на территории <адрес>) СУ УМВД России «Донецкое» находится уголовное дело № по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ФИО2 задержана по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений, допрошенная в качестве обвиняемой ФИО2 вину признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся. ДД.ММ.ГГГГ Кировским межрайонным судом <адрес> в отношении         ФИО1 избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий на 01 месяц 10 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: своевременно являться по вызовам к следователю и суду, соблюдать возложенные на нее запреты; без разрешения лица, в производстве которого находится дело, не выходить с 22-00 до 06-00 за пределы жилого помещения, в котором ФИО2 проживает по адресу: <адрес>; не покидать территориальные границы субъекта Российской Федерации Донецкой Народной Республики; не использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Срок предварительного следствия по уголовному делу № истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако окончить проведение предварительного следствия в установленный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: допросить сотрудника УНК МВД по ДНР, учесть указания генеральной прокуратуры Российской Федерации, требующего при направлении уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения, срок меры пресечения в виде запрета определенных действий должен составлять не менее 24 дней; выполнить требования ст. ст. 215-218 УПК Российской Федерации; составить обвинительное заключение. Следователь в судебном заседании ходатайство поддержала, просила его удовлетворить. Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства следователя. Защитник ФИО7 в судебном заседании, не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, поддержал мнение обвиняемой. Прокурор в судебном заседании считал ходатайство подлежащим удовлетворению. Суд, выслушав мнение участвующих лиц, изучив представленные материалы в полном объеме, приходит к следующему. Согласно ч.ч. 1, 3, 4, 6, 7, 9, 10 ст. 105.1 УПК РФ, запрет определенных действий в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, предусмотренных частью шестой настоящей статьи, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных на него запретов. Запрет определенных действий может быть избран в любой момент производства по уголовному делу. При необходимости избрания в качестве меры пресечения запрета определенных действий, а равно при необходимости возложения дополнительных запретов на подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого применена мера пресечения в виде запрета определенных действий, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении перед судом данного ходатайства указываются один или несколько запретов, предусмотренных частью шестой настоящей статьи, мотивы и основания их установления в отношении подозреваемого или обвиняемого и невозможности избрания иной меры пресечения. В постановлении суда об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий указываются конкретные условия исполнения этой меры пресечения с учетом возлагаемых запретов (адрес жилого помещения и периоды времени, в течение которых запрещено покидать жилое помещение, район, населенный пункт, с которыми связаны запреты, места, запрещенные для посещения, данные о расстоянии, ближе которого запрещено приближаться к определенным объектам, лицах, с которыми запрещено общаться, срок применения запрета, предусмотренного пунктом 1 части шестой настоящей статьи, способы связи со следователем, с дознавателем и контролирующим органом, другие условия), а также обязанность подозреваемого или обвиняемого самостоятельно являться по вызовам дознавателя, следователя или суда. Подозреваемый или обвиняемый может быть подвергнут судом всем запретам, предусмотренным частью шестой настоящей статьи, либо отдельным из них. Запрет, предусмотренный пунктом 1 части шестой настоящей статьи, применяется до отмены меры пресечения в виде запрета определенных действий либо до истечения срока применения данного запрета, установленного судом при принятии решений, указанных в пунктах 1 и 2 части четвертой настоящей статьи, или при его продлении. Запреты, предусмотренные пунктами 2-6 части шестой настоящей статьи, применяются до отмены или изменения меры пресечения в виде запрета определенных действий. Срок применения запрета, предусмотренного пунктом 1 части шестой настоящей статьи, устанавливается и продлевается судом в соответствии со статьей 109 настоящего Кодекса с учетом особенностей, определенных настоящей статьей, и с момента вынесения судом решения о его установлении не может превышать по уголовным делам: 1)    о преступлениях небольшой и средней тяжести - 12 месяцев; 2)    о тяжких преступлениях - 24 месяца; 3)    об особо тяжких преступлениях - 36 месяцев. В силу положений ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса; отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда. В то же время, принимая во внимание, что ограничения, предусмотренные п.п. 2 - 6 ч. б ст. 105.1 УПК РФ, применяются до отмены или изменения меры пресечения в виде запрета определенных действий, и повторное разрешение вопроса относительно указанных ограничений допускается только лишь в случае изменения их объёма, отмены или изменения данной меры пресечения, в то время, как ограничение, установленное п. 1 ч. б ст. 105.1 УПК РФ, предусматривает необходимость установления срока его действия, и вопрос о продлении срока его действия, без изменения объёма установленных ограничений, не должен затрагивать такие ограничения. При решении вопроса о продлении меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении обвиняемой ФИО1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также, учитываются полные данные о личности обвиняемой, состояние ее здоровья, возраст, наличие либо отсутствие у нее иждивенцев, род занятий, социальный статус, и другие обстоятельства. Так, обвиняемая ФИО2 ранее не судима, официально не трудоустроена, в браке не состоит, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. Согласно выписному эпикризу ГКБ № <адрес>, диагноз: беременность 20-21 неделя. Угроза аборта. Срок меры пресечения обвиняемой ФИО1 в виде запрета определенных действий истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако закончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку необходимо провести ряд следственных действий. В соответствии с ч. 10 ст. 105.1 УПК Российской Федерации срок применения запрета, предусмотренного п. 1 части шестой настоящей статьи, устанавливается и продлевается судом в соответствии со ст. 109 УПК Российской Федерации. Основания, послужившие для избрания в отношении обвиняемой ФИО1 меры пресечения в виде запрета определенных действий не отпали, поскольку она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет, а оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую нет, поэтому у следствия имеются основания полагать, что ФИО2 может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу. Осознавая суровость возможного наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда. На основании изложенного, с учетом требований ч. 1 ст. 221 УПК Российской Федерации, ч. 3 ст. 227 УПК Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении обвиняемой ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 105.1, 109 УПК РФ, суд- ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство следователя 6-го отдела (по расследованию преступлений на территории <адрес>) следственного управления УМВД Российской Федерации «Донецкое» младшего лейтенанта юстиции ФИО6 о продлении меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО1 – удовлетворить. Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок применения запрета определённых действий на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 10 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а именно, запретить без разрешения лица, в производстве которого находится дело, выходить с 22-00 до 06-00 за пределы жилого помещения, в котором ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. Контроль за соблюдением возложенных судом запретов на ФИО2 возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике по месту жительства обвиняемой. Ранее установленные запреты, предусмотренные ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, применяются до отмены или изменения избранной меры пресечения. Разъяснить ФИО1, что в случае нарушения ею меры пресечения в виде запрета определенных действий и условий исполнения этой меры пресечения, контролирующий орган вправе обратиться с представлением об изменении данной меры пресечения на более строгую. На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение 3 суток со дня вынесения постановления. Судья                                        Ю.В. Рябко

Основная информация

УИД дела: 93RS0003-01-2025-001727-47

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 11.03.2025

Судья: Рябко Юлия Викторовна

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал

ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

07.03.2025 10:43

Материалы переданы в производство судье

11.03.2025 13:00

Судебное заседание