<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело №5-743/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о возвращении протокола об административном правонарушении</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 апреля 2025 года г. Донецк</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Артемовского городского суда Донецкой Народной Республики и.о. судьи Кировского межрайонного суда города Донецка А.И. Гусаков, изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Газе Яны Александровны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., уроженки <span class="Address2"><адрес></span>, состоящей в зарегистрированном браке, гражданки РФ, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, зарегистрированной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, проживающей: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ :</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28.04.2025 в Кировский межрайонный суд г. Донецка из ОП №5 (по обслуживанию Кировского района г. Донецка) УМВД России «Донецкое» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, согласно которого, 03.04.2025 в 23.30 Газе Я.А., находясь по адресу: г. Донецк, ул. Текстильщиков, д.5А, кв.712 в кухонной комнате, имея умысел на причинение физической боли, в результате ссоры, возникшей неприязни, нанесла два удара кулаком левой руки в область головы <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, отчего последняя испытала физическую боль, указанные действия не повлекли вред здоровью <span class="FIO3">ФИО3</span>, а в действиях Газе Я.А. не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет в соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены материалы дела.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">б) и не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 6.1.1 КоАП РФ была введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности".</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституционный Суд РФ в Постановлении от 14 июня 2018 N 23-П указал, что частичная декриминализация такого общественно опасного деяния, как побои, осуществленная на основании Закона N 323-ФЗ, сопровождалась синхронным (с той же даты) дополнением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях статьей 6.1.1, предусматривающей административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Степень причиненного вреда во всех случаях устанавливается судебно-медицинской экспертизой.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Критерии и порядок определения степени вреда, причиненного здоровью человека, регулируются: Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522); Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены Приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. N 194н).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Медицинские критерии являются медицинской характеристикой квалифицирующих признаков, которые используются для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при производстве судебно-медицинской экспертизы в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве. Медицинские критерии используются для оценки повреждений, обнаруженных при судебно-медицинском обследовании живого лица, а также при производстве судебно-медицинских экспертиз по материалам дела и медицинским документам.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в соответствии с Правилами и Медицинскими критериями врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (далее - эксперт), привлеченным для производства экспертизы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В нарушении указанных норм, к протоколу об административном правонарушении не приложен акт судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей <span class="FIO3">ФИО3</span>, что не позволяет определить вред, причиненный здоровью человека, который определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред), либо отсутствие такового.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вместе с тем, в материалах дела имеется дубликат медицинского заключения из травматологического пункта ГБУ «ЦГКБ №24» г. Донецка от 04.04.2025 в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span>, согласно которого, ей был поставлен диагноз: Ушиб с подкожной гематомой лба справа, СГМ, рекомендовано освидетельствование у невролога.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из смысла статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вследствие вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ должностному лицу для устранения вышеуказанных недостатков и восполнения неполноты представленного материала.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья -</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить начальнику Отдела полиции №5 (по обслуживанию Кировского района г. Донецка) УМВД России «Донецкое» протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Газе Яны Александровны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, для устранения недостатков и восполнения неполноты представленного материала.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить должностному лицу о необходимости устранения указанных в настоящем определении недостатков в трехдневный срок со дня получения определения и необходимости возврата дела в течение суток со дня устранения недостатков.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд г. Донецка.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.И. Гусаков</p></span>