Дело № 2-3437/2025
Кировский межрайонный суд города Донецка
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3437/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 93RS0003-01-2025-002896-32</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 октября 2025 года г. Донецк</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский межрайонный суд города Донецка Донецкой Народной Республики в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кулагиной А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Соценко В.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца адвоката <span class="FIO10">Т.Н.А.</span>, представившей удостоверение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и ордер <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика <span class="FIO11">П.И.И.</span>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <span class="Nomer2">№</span> А А <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO6">В.М.Н.</span>, действующей в интересах несовершеннолетней <span class="FIO1">П.И.С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, к <span class="FIO7">Д.О.Е.</span>, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследника принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO6">В.М.Н.</span>, действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери <span class="FIO1">П.И.С.</span> обратилась с исковым заявлением в суд к <span class="FIO7">Д.О.Е.</span> о восстановлении срока на принятие наследства и признании наследника принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований истец указала, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер <span class="FIO2">П.В.Н.</span>, дед по отцовской линии её дочери <span class="FIO1">П.И.С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. Отец дочери истца - <span class="FIO3">П.С.В.</span>, умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. После смерти <span class="FIO2">П.В.Н.</span> открылось наследство в виде квартиры под номером <span class="Nomer2">№</span> в доме под номером <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span>, ? часть которой принадлежала ему на основании свидетельства о праве собственности, а ? часть как фактически принятое наследство после смерти его отца <span class="FIO4">П.Н.П.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Кроме <span class="FIO1">П.И.С.</span> другим наследником, претендующим на наследственное имущество, является ответчик по делу супруга <span class="FIO2">П.В.Н.</span> – <span class="FIO7">Д.О.Е.</span> <span class="FIO2">П.В.Н.</span> погиб при выполнении воинского долга в рамках проведения специальной военной операции (CBО) <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, актовая запись о его смерти составлена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, свидетельство о его смерти, она получила <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В установленный законом шестимесячный срок истец с заявлением к нотариусу не обратилась по причине составления актовой записи о смерти <span class="FIO2">П.В.Н.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В связи с данными обстоятельствами, с учетом уточненных исковых требований, истец просит восстановить срок принятия наследства, признать её дочь - <span class="FIO1">П.И.С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> наследником, принявшим наследство после смерти <span class="FIO2">П.В.Н.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, определить её долю в наследственном имуществе в размере 1/2.</p> <p class="MsoClassDefault" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO6">В.М.Н.</span> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца – <span class="FIO10">Т.Н.А.</span> действующая в интересах истца, в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования, их обоснование, настаивает на их удовлетворении в полном объеме.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO7">Д.О.Е.</span> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном ранее заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика по доверенности <span class="FIO11">П.И.И.</span> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, о чем предоставит суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, не возражает против их удовлетворения. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике <span class="FIO13">М.Ю.С.</span> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном ранее ходатайстве просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив позицию представителя ответчика в поступившем заявлении, считает необходимым принять признание иска, т.к. в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <span class="FIO6">В.М.Н.</span>, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери <span class="FIO1">П.И.С.</span> подлежат удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,</p> <p class="MsoClassDefault" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p class="MsoClassDefault" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования <span class="FIO6">В.М.Н.</span>, действующей в интересах несовершеннолетней <span class="FIO1">П.И.С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, к <span class="FIO7">Д.О.Е.</span>, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследника принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе удовлетворить.</p> <p class="MsoClassDefault" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить срок для принятия наследства <span class="FIO1">П.И.С.</span> после смерти <span class="FIO2">П.В.Н.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassDefault" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO1">П.И.С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженку <span class="Address2"><адрес></span> Украины, свидетельство о рождении серии ДНР <span class="Nomer2">№</span>, принявшей наследство после смерти деда <span class="FIO2">П.В.Н.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassDefault" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определить долю <span class="FIO1">П.И.С.</span> в наследственном имуществе после смерти <span class="FIO2">П.В.Н.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в размере <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение одного месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда изготовлено 14 октября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.С. Кулагина</p></span>