Дело № 2-1468/2025 ~ М-691/2025

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 25.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">93RS0006-01-2025-001254-46</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">2-1468/2025</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 марта 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Мариуполь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;председательствующего судьи Мяконькой Т.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;при помощнике Середенко Я.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пристинской Валентины Григорьевны к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности в порядке наследования,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года она состояла в браке с <span class="FIO2">ФИО2</span>, что подтверждается свидетельством о браке. Согласно завещанию от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, все принадлежащее имущество супруга, <span class="FIO2">ФИО2</span>, завещано истцу. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> умер, что подтверждается свидетельством о смерти. На основании свидетельства <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> истцу после смерти супруга принадлежит 9/20 доли жилого дома с надворными строениями и сооружениями по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что подтверждается соответствующими документами. Также <span class="FIO2">ФИО2</span> был передан в собственность земельный участок, площадью 0,0553 га, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Истец к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок не обратилась. Так как реализовать свое право на признание права собственности в ином порядке истец не может, то, с учетом уточнения требований, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок после смерти супруга <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, уточненные требования поддержала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика, администрации городского округа Мариуполь, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Пристинская Валентина Григорьевна, <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Пристинская В.Г. и <span class="FIO2">ФИО2</span> являются супругами, заключили брак <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается свидетельством о браке <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt; </span></p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пристинская В.Г. зарегистрировала свое право собственности на указанное недвижимое имущество надлежащим образом, что подтверждается извлечением из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выписками из ЕГРН от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Впоследствии истец узнала, что у супруга на праве собственности имеется земельный участок по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, площадью 0,0553 га. Истец пояснила, что к нотариусу для получения свидетельства от праве на наследство на указанный земельный участок не обращалась, в связи с чем, подала в суд данное исковое заявление.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судом установлено, что согласно решению <span class="Nomer2">№</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> был передан в собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилых строений, хозяйственных построек и сооружений, площадью 0,0553 га, по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> что также подтверждается извлечением из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее время истец просит признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде спорного земельного участка после смерти супруга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, Пристинская В.Г., истец, является наследником по завещанию после смерти своего супруга, фактически приняла наследство путем подачи заявления нотариусу и получения свидетельств о праве на наследство на часть наследственного имущества, с учетом того, что наследодателю <span class="FIO6">ФИО6</span> принадлежал спорный земельный участок, суд приходит к выводу о возможности признать за истцом право собственности на земельный участок, общей площадью 0,0553 га, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> тогда как <span class="FIO6">ФИО6</span> подлежит исключению из числа собственников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Исковые требования Пристинской Валентины Григорьевны удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Признать за Пристинской Валентиной Григорьевной, <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 0,0553 га, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, исключив <span class="FIO2">ФИО2</span> из числа собственников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Жовтневый районный суд г. Мариуполя 21.03.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Т.А. Мяконькая</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 21.03.2025г.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 93RS0006-01-2025-001254-46
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 17.03.2025
Судья: Мяконькая Татьяна Александровна
Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики
ИНН: 9310011256
ОГРН: 1239300016713
КПП: 931001001
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Пристинская Валентина Григорьевна

Движение дела

25.02.2025 16:47

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

26.02.2025 08:43

Передача материалов судье

27.02.2025 10:16

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
27.02.2025 10:17

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.02.2025 10:17

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

17.03.2025 14:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
21.03.2025 09:15

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

07.05.2025 10:00

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

07.05.2025 14:00

Дело оформлено