Дело № 2-381/2025 ~ М-11/2025
Ильичевский районный суд город Мариуполя Донецкой Народной Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-381/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 93RS0007-01-2025-001086-12</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Мариуполь</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Донецкая Народная Республика 03 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Мартынова А.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Челпановой М.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевцова <span class="others1"><данные изъяты></span> к Ермак <span class="others2"><данные изъяты></span>, с участием третьих лиц: нотариуса Мариупольского городского нотариального округа Пожидаевой <span class="others6"><данные изъяты></span>, Администрации Ильичевского района г.Мариуполя Донецкой Народной Республики, о включении имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Клевцов А.М. обратился в суд к Ермак Л.М., третьи лица: нотариус Мариупольского городского нотариального округа Пожидаева <span class="others8"><данные изъяты></span>, Администрация Ильичевского района г. Мариуполя Донецкой Народной Республики с иском о включении имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. умерла Клевцова В.И., которой на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, общей площадью <span class="Nomer2">№</span>., расположенная в <span class="Address2"><адрес></span>. Указанная квартира принадлежала Клевцовой В.И. на основании договора купли-продажи <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <span class="FIO10">ФИО10</span> и была зарегистрирована согласно действующего на тот момент законодательства Украины, в связи с чем, о квартире отсутствуют сведения в Едином государственном реестре недвижимости Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Наследниками по закону первой очереди после смерти Клевцовой В.И. являются её дети: сын - Клевцов А.М. и дочь - Ермак Л.М.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти матери Клевцов А.М. фактически принял наследство, так как на момент смерти наследодателя проживал с ней по одному адресу в <span class="Address2"><адрес></span>, то есть после её смерти вступил в управление и владение квартирой, однако не оформил свое право собственности на наследственное имущество. Ермак Л.М. на момент смерти Клевцовой В.И. с ней не проживала, к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращалась, то есть не совершила действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Клевцов А.М. обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа <span class="FIO3">ФИО3</span> с заявлением об оформлении наследственных прав после смерти матери Клевцовой В.И., умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и нотариусом было заведено наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>. При этом нотариус разъяснила, что срок для принятия наследства, установленный законодательством, пропущен и Клевцову А.М. рекомендовано обратиться в суд для вынесения соответствующего решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, нотариус сообщила, что для оформления наследственных прав необходимо предоставить оригиналы документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Предоставить оригиналы документов, подтверждающих право собственности Клевцовой В.И. на однокомнатную квартиру, <span class="Nomer2">№</span>: <span class="Address2"><адрес></span> не представляется возможным, поскольку в результате боевых действий на территории г. Мариуполя они были утрачены. А получить оригиналы документов, подтверждающих право собственности Клевцовой В.И. на указанный выше объект недвижимости, или восстановить их, невозможно.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного истец просил суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Клевцовой В.И., <span class="others24"><данные изъяты></span>., <span class="others9"><данные изъяты></span> установить факт принятия Клевцовым А.М. наследства и признать за ним право собственности на указанный объект в порядке наследования после умершей Клевцовой В.И.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Клевцов А.М. в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Ермак Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Нотариус Мариупольского городского нотариального округа Пожидаева В.А. не явилась, была извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение просила принять на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица - Администрации Ильичевского района г.Мариуполя Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла Клевцова <span class="others10"><данные изъяты></span>,<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно копии свидетельства о рождении <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, истец Клевцов А.М. является сыном умершей Клевцовой <span class="others5"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Наследственная масса после смерти Клевцовой В.И. состоит из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Указанная квартира принадлежала Клевцовой В.И. на основании договора купли-продажи <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <span class="FIO7">ФИО7</span>, что подтверждается копией информации с Государственного реестра имущественных прав на недвижимое имущество и Реестра прав собственности на недвижимое имущество, Государственного реестра Ипотек, Единого реестра запрета отчуждения объектов недвижимого имущества относительно субъекта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со справкой о заведении наследственного дела от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рег.<span class="Nomer2">№</span>, выданной нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики <span class="FIO3">ФИО3</span>, на основании поданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Клевцовым А.М. заявления заведено наследственное дело <span class="Nomer2">№</span> к имуществу умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> матери Клевцовой В.И.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики», Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания соответствующего договора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно копии наследственного дела <span class="Nomer2">№</span>, Клевцов А.М. обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики <span class="FIO3">ФИО3</span> с заявлением о открытии наследственного дела на имущество его матери Клевцовой В.И., умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В своем заявлении Клевцов А.М. указывает о том, что кроме него наследником является дочь умершей – Ермак <span class="others11"><данные изъяты></span>, зарегистрированная по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> местонахождение которой ему не известно.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Клевцов <span class="others12"><данные изъяты></span> является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с копией справки о составе семьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> усматривается, что умершая Клевцова В.И. проживала с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. по день смерти – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, совместно с сыном Клевцовым А.М. по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из копий квитанций по оплате коммунальных платежей усматривается, что истцом оплачиваются коммунальные платежи по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">То есть из материалов дела следует, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери Клевцовой В.И.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств иного не представлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о фактическом принятии наследства по закону истца после смерти матери, признании его собственником спорной квартиры.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов наследственного дела усматривается, что Ермак Л.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, с умершей Клевцовой В.И. на дату смерти не проживала, коммунальные платежи не оплачивала.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При этом наследник первой очереди - истец принял наследство фактически.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания права собственности за истцом на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> в порядке наследования.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений статьей ст.ст.233-237, 264 ГПК РФ, статей 218, 1111, 1112, 1119, 1152, 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Клевцова <span class="others13"><данные изъяты></span> к Ермак <span class="others14"><данные изъяты></span>, с участием третьих лиц: нотариуса Мариупольского городского нотариального округа Пожидаевой <span class="others17"><данные изъяты></span>, Администрации Ильичевского района г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, о включении имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Включить в наследственную массу после умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Клевцовой <span class="others16"><данные изъяты></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="others26"><данные изъяты></span>, <span class="others25"><данные изъяты></span> <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Установить факт принятия наследства Клевцовым <span class="others18"><данные изъяты></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженцем <span class="others19"><данные изъяты></span> открывшегося после смерти Клевцовой <span class="others22"><данные изъяты></span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Клевцовым <span class="others21"><данные изъяты></span>, право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 33,3 кв.м., жилой площадью 17,5 кв.м., расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в порядке наследования после умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Клевцовой <span class="others23"><данные изъяты></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись А.А. Мартынов</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А. Мартынов</p></span>