Дело № 2-660/2025 ~ М-336/2025
Ильичевский районный суд город Мариуполя Донецкой Народной Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 93RS0007-01-2025-001671-03</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-660/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Мариуполь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Донецкая Народная Республика 04 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Головченко Ю.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO2">Ш.А.В.</span> к администрации городского округа Мариуполь о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Ш.А.В.</span> обратился с настоящими исковыми требованиями к администрации городского округа Мариуполь. В обоснование исковых требований указано, что <span class="FIO3">Ш.В.А.</span>, родившийся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, скончался <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. После его смерти открылось наследство, включающее 1/1 часть жилого дома с соответствующими строениями двора, в том числе одноэтажный шлакоблочный дом общей площадью 96,2 кв.м, жилой площадью 43,5 кв.м, а также другие строения. Истец является наследником первой очереди по закону. Также наследником первой очереди является <span class="FIO4">Ш.А.И.</span>, супруга <span class="FIO3">Ш.В.А.</span>, которая не претендует на указанное наследство. Истец обратился к государственному нотариусу Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы <span class="FIO7">П.П.С.</span> с заявлением о принятии наследства. Однако после начала специальной военной операции выяснилось, что нотариус <span class="FIO7">П.П.С.</span> больше не осуществляет деятельность на территории Донецкой Народной Республики. В связи с этим у истца отсутствует возможность вступления в наследство в ином, нежели судебном порядке, так как местонахождение нотариуса в настоящее время неизвестно. Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, включая вступление во владение недвижимым имуществом, заключение договоров на поставку коммунальных услуг и оплату коммунальных платежей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, с учетом уточнений, просил установить факт принятия наследства после смерти <span class="FIO3">Ш.В.А.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, включить в состав наследства жилой дом с соответствующими строениями двора, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, и признать за ним право собственности на данное имущество в порядке наследования по закону после смерти <span class="FIO3">Ш.В.А.</span>, скончавшегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец <span class="FIO2">Ш.А.В.</span> не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд удовлетворить уточненные исковые требования, а также ходатайствовал о приобщении к материалам дела протоколы опроса свидетелей, проведенных адвокатом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо <span class="FIO4">Ш.А.И.</span> в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в указанном порядке устанавливается факт принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом установлена в пункте 6 части 2 статьи 264 указанного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из смысла указанных норм в их взаимосвязи следует, что для установления судом факта владения и пользования недвижимым имуществом необходимо установить как факт владения и пользования недвижимым имуществом на указанном заявителем основании, так и то, что получить необходимые документы во внесудебном порядке невозможно, либо то, что у заявителя имелись необходимые документы о владении и пользовании недвижимым имуществом, но были утрачены и их восстановление невозможно. Для установления факта принятия наследства суду необходимо установить, что наследник принимал меры к сохранению имущества, фактически пользовался им.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="FIO3">Ш.В.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается свидетельством о смерти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти <span class="FIO3">Ш.В.А.</span> открылось наследство, состоящее из 1/1 части жилого дома с соответствующими строениями двора, включая одноэтажный шлакоблочный дом общей площадью 96,2 кв.м, жилой площадью 43,5 кв.м, и другие строения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">Ш.В.А.</span> являлся собственником вышеуказанного домовладения на основании договора купли-продажи, и решения Исполнительного комитета Приморского поселкового совета Народных депутатов <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ответ на запрос суда о предоставлении правоустанавливающих документов, филиал ППК «Роскадастр по Донецкой Народной Республике также представил копию указанного договора купли-продажи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец является наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также наследником первой очереди является <span class="FIO4">Ш.А.И.</span>, супруга <span class="FIO3">Ш.В.А.</span>, которая, согласно исковому заявлению, не претендует на указанное наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из искового заявления, истец обратился к государственному нотариусу Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы <span class="FIO7">П.П.С.</span> с заявлением о принятии наследства, что подтверждается извлечением о регистрации в Наследственном реестре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно копии домовой книги, <span class="FIO2">Ш.А.В.</span> прописан в спорном жилом доме с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке, выданной Сартанским Территориальным сектором, <span class="FIO2">Ш.А.В.</span> зарегистрирован и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, что также подтверждается его паспортом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, включая вступление во владение недвижимым имуществом, что подтверждается актами ГУП ДНР «Региональное энергопоставляющая компания», ГУП ДНР «Вода Донбасса».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно предоставленным в суд протоколам опроса свидетелей <span class="FIO8">Р.Л.Р.</span> и <span class="FIO9">Б.Н.В.</span>, являющихся соседями истца, подтверждено, что <span class="FIO2">Ш.А.В.</span> проживает в спорном жилом доме совместно с матерью. В протоколе опроса <span class="FIO8">Р.Л.Р.</span>, проживающей по соседству с 2006 года, указано, что ранее с ними проживал отец истца, <span class="FIO3">Ш.В.А.</span>, скончавшийся в 2011 году.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав представленные протоколы допроса свидетелей наряду с иными доказательствами по делу, приходит к выводу о возможности их оценки в качестве допустимых доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу, что <span class="FIO2">Ш.А.В.</span> фактически принял наследство после смерти отца, поскольку совершил действия по сохранению имущества, суд приходит к выводу, что факт принятия <span class="FIO2">Ш.А.В.</span> наследства после смерти отца нашел подтверждение и подлежит установлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судом установлено, что <span class="FIO2">Ш.А.В.</span> фактически принял наследство после смерти отца, принадлежащий ему спорный жилой дом подлежит включению в состав его наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком администрации городского округа Мариуполь, третьим лицом <span class="FIO4">Ш.А.И.</span>, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление <span class="FIO2">Ш.А.В.</span> к администрации городского округа Мариуполь о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <span class="FIO3">Ш.В.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, объект недвижимости – жилой дом общей площадью 96,2 кв.м, жилой площадью 43,5 кв.м, погреб, веранда, нежилая пристройка, гараж, уборная, сарай, крыльцо, забор, расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить факт принятия <span class="FIO2">Ш.А.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт <span class="others2"><данные изъяты></span>, наследства после смерти <span class="FIO3">Ш.В.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO2">Ш.А.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт <span class="others1"><данные изъяты></span>, право собственности на объект недвижимости – жилой дом общей площадью 96,2 кв.м, жилой площадью 43,5 кв.м, погреб, веранда, нежилая пристройка, гараж, уборная, сарай, крыльцо, забор, расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти <span class="FIO3">Ш.В.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст решения изготовлен 17 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Ю.Н. Головченко</p></span>