<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-577/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 93RS0007-01-2025-001349-96</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Мариуполь 10 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Мартынова А.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">секретаря судебного заседания Челпановой М.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сияновой <span class="FIO12">ФИО12</span> к администрации Ильичевского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, с участием третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Сиянова П.Г. обратилась в суд с иском в защиту наследственных прав. В обоснование требований указала, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла ее дочь Ледникова <span class="FIO13">ФИО13</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, <span class="Address2"><адрес></span>, который принадлежал умершей на основании решения органов местного самоуправления <span class="Nomer2">№</span>, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Мариупольским городским советом. Наследником первой очереди после смерти Ледниковой О.В. является Сиянова П.Г., поскольку иные наследники первой очереди отсутствуют. При обращении Сияновой П.Г. к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Никоненко Т.Г. с заявлением о принятии наследства после смерти Ледниковой О.В. было заведено наследственное дело <span class="Nomer2">№</span> и в устном порядке нотариусом разъяснено о необходимости обращения в суд, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, площадью <span class="Nomer2">№</span>., расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> которые в ходе боевых действий на территории города Мариуполя были утрачены.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного истец Сиянова П.Г. просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ледниковой О.В., скончавшейся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> земельный участок, площадью <span class="Nomer2">№</span> расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Сиянова П.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Сияновой П.Г. – адвокат Костикова О.А., действующая на основании ордера <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Администрации Ильичевского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо заявлений не представил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике Куцурубенко А.А., действующий на основании доверенности от 09.01.2025г. № 2.3-003/юс, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла Ледникова <span class="FIO14">ФИО14</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР <span class="Nomer2">№</span>, выданным <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отделом ЗАГС Новоазовского районного управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись о смерти <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст. 1111 и 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положений ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного ответа на запрос из Мариупольского городского отдела записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> усматривается отсутствие записи акта о рождении детей и браке в отношении умершей Ледниковой О.В.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Сиянова П.Г. приходится умершей Ледниковой О.В. матерью, что подтверждается свидетельством о рождении серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., актовая запись <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> а также Извлечением из Государственного реестра актов гражданского состояния о браке для подтверждения добрачной фамилии <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., актовая запись <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ст. 128 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со справкой об открытии наследства <span class="Nomer2">№</span>, выданной <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики Никоненко Т.В., после смерти Ледниковой О.В., умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., по заявлению Сияновой П.Г. заведено наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>к имуществу умершей, которая является наследником первой очереди и единственным наследником, обратившимся к нотариусу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение того, что Ледникова О.В. являлась собственником земельного участка, площадью <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> суду была предоставлена информационная справка <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сформированная источником «Опендатабот» открываем Украину, земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> на праве собственности принадлежал Ледниковой О.В. на основании решения Мариупольского городского совета <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При этом само решение Мариупольского городского совета <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> суду представлено не было.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Также суду была представлена справка, выданная <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. председателем СНТ «Икарус», согласно которой истец Сиянова П.Г. является членом садоводческого некоммерческого товарищества <span class="Address2"><адрес></span> задолженность по взносам и платежам отсутствует.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, информационная справка <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> источником «Опендатабот» открываем Украину, не соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 55 ГПК РФ, поскольку источник формирования данной справки неизвестен. Кроме того, «Опендатабот» открываем Украину не является реестром недвижимости, что ставит под сомнение содержащиеся в нем сведения, которые не соответствуют сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа Отдела полиции № 2 (по обслуживанию Ильичевского района г.Мариуполя) УМВД Российской Федерации следует, что обращение Сияновой П.Г. по факту утери документов было зарегистрировано под <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в книгу учета сообщений о происшествиях, по результатам рассмотрения которого проведена проверка и материал списан в номенклатурное дело.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики <span class="Nomer2">№</span>, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на имя истца Сияновой П.Г., усматривается, что в архивном отделе копии решения Мариупольского городского совета <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответа на запрос суда, предоставленного ППК «Роскадастр», архивное дело относительно земельного участка, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, то есть не имеется технической документации и правоустанавливающих документов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 7 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет недвижимого имущества – это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений, в том числе, о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Спорный земельный участок не поставлен на кадастровый учет, то есть, как объект права данный участок не существует.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку суду не представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности наследодателю Ледниковой О.В., отсутствуют предусмотренные законом основания для включения данного земельного участка в наследственную массу и признании за Сияновой П.Г. права собственности на него в порядке наследования, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований Сияновой П.Г. к администрации Ильичевского района г. Мариуполя Донецкой Народной Республики суд считает необходимым отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований Сияновой <span class="FIO15">ФИО15</span> к администрации Ильичевского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 24.04.2025г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись А.А. Мартынов</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А. Мартынов</p></span>